N. R.G. 12577/2024
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di FIRENZE
Sezione Protezione Internazionale CIVILE
Il Tribunale, nella persona del Giudice dott. Mario Ferreri ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 12577/2024 promossa da:
(C.F. ), con il patrocinio dell'avv. LA Parte_1 P.IVA_1
MA RI LL e dell'avv. , elettivamente domiciliato in Indirizzo Telematicopresso il difensore avv. LA MA RI LL (C.F. , con il patrocinio dell'avv. LA MA Parte_2 P.IVA_2 RI LL e dell'avv. , elettivamente domiciliato in Indirizzo Telematicopresso il difensore avv. LA MA RI LL (C.F. , con il patrocinio dell'avv. LA MA Parte_3 P.IVA_3 RI LL e dell'avv. , elettivamente domiciliato in Indirizzo Telematicopresso il difensore avv. LA MA RI LL (C.F. ), con il patrocinio dell'avv. LA Parte_4 P.IVA_4 MA RI LL e dell'avv. , elettivamente domiciliato in Indirizzo Telematicopresso il difensore avv. LA MA RI LL
.F. ), con il patrocinio dell'avv. LA MA RI Parte_5 P.IVA_5 LL e dell'avv. , elettivamente domiciliato in Indirizzo Telematicopresso il difensore avv. LA MA RI LL
Parte_5 Parte_6 [...]
(C.F. ), con il patrocinio dell'avv. LA MA Parte_7 P.IVA_6 RI LL e dell'avv. , elettivamente domiciliato in presso il difensore avv. LA MA RI LL (C.F. , con il patrocinio dell'avv. LA MA Parte_8 P.IVA_7 RI LL e dell'avv. , elettivamente domiciliato in Indirizzo Telematicopresso il difensore avv.
[...] (C.F. ), con il patrocinio dell'avv. LA MA RI Parte_9 P.IVA_8 LL e dell'avv. , elettivamente domiciliato in Indirizzo Telematicopresso il difensore avv. LA MA RI LL (C.F. ), con il patrocinio dell'avv. LA MA RI Parte_10 P.IVA_9 LL e dell'avv. , elettivamente domiciliato in Indirizzo Telematicopresso il difensore avv. LA MA RI LL
(C.F. ), con il patrocinio dell'avv. LA MA RI Parte_11 P.IVA_10 LL e dell'avv. , elettivamente domiciliato in Indirizzo Telematicopresso il difensore avv. LA MA RI LL
pagina 1 di 10 (C.F. ), con il patrocinio dell'avv. LA MA RI Parte_12 P.IVA_11 LL e dell'avv. , elettivamente domiciliato in Indirizzo Telematicopresso il difensore avv. LA MA RI LL (C.F. , con il patrocinio dell'avv. LA MA Parte_13 P.IVA_12 RI LL e dell'avv. , elettivamente domiciliato in Indirizzo Telematicopresso il difensore avv. LA MA RI LL
(C.F. ), con il patrocinio Parte_14 P.IVA_13 dell'avv. LA MA RI LL e dell'avv. , elettivamente domiciliato in Indirizzo Telematicopresso il difensore avv. LA MA RI LL
(C.F. ), con il patrocinio Parte_15 P.IVA_14 dell'avv. LA MA RI LL e dell'avv. , elettivamente domiciliato in Indirizzo Telematicopresso il difensore avv.
[...]
(C.F. ), con il patrocinio dell'avv. LA MA Parte_16 P.IVA_15 RI LL e dell'avv. , elettivamente domiciliato in Indirizzo Telematicopresso il difensore avv. LA MA RI LL
(C.F. ), con il patrocinio Parte_17 Parte_18 P.IVA_16 dell'avv. LA MA RI LL e dell'avv. , elettivamente domiciliato in Indirizzo Telematicopresso il difensore avv. LA MA RI LL
(C.F. ), con il patrocinio dell'avv. LA MA RI Parte_19 P.IVA_17 LL e dell'avv. , elettivamente domiciliato in Indirizzo Telematicopresso il difensore avv. LA MA RI LL
(C.F. , con il patrocinio dell'avv. LA MA Pt_20 CP_1 P.IVA_18 RI LL e dell'avv. , elettivamente domiciliato in Indirizzo Telematicopresso il difensore avv. LA MA RI LL
(C.F. ), con il patrocinio dell'avv. LA MA Parte_21 P.IVA_19 RI LL e dell'avv. , elettivamente domiciliato in Indirizzo Telematicopresso il difensore avv. LA MA RI LL
ATTORE/I contro
(C.F. ), con il patrocinio dell'avv. e dell'avv. , Controparte_2 P.IVA_20 elettivamente domiciliato in presso il difensore avv.
CONVENUTO/I
RZ HI
INTERVENUTO
CONCLUSIONI
Le parti hanno concluso come da note autorizzate
Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione
Con ricorso regolarmente notificato unitamente al decreto di fissazione di udienza i ricorrente chiedono l'accoglimento delle seguenti conclusioni: Voglia codesto Ill.mo Tribunale Rigettate ogni contraria istanza, eccezione e difesa, - accertare e dichiarare il diritto al riconoscimento dello status civitatis italiano in favore di nato a [...], (MG), BR, il Parte_1 pagina 2 di 10 24.02.1972, (C.F. CPF n° ) residente in [...], Interno 803, Quartiere C.F._1
Lourdes, Belo Horizonte, (MG), BR;
nato a [...], (MG), Parte_2
BR, il 16.06.1997, (C.F. CPF n° ) residente in [...], Interno 702, C.F._2
Quartiere Sion, Belo Horizonte, (MG), BR;
nato a [...], Parte_3
(MG), BR, il 28.05.2000, (C.F. CPF n° ) residente in [...], Interno 702, C.F._3
Quartiere Sion, Belo Horizonte, (MG), BR;
nato a [...], Parte_4
(MG), BR, il 11.01.1974, (C.F. CPF n° ) residente in [...], C.F._4
Quartiere Mangabeiras, Belo Horizonte (MG), BR;
nato a [...], Parte_5
(MG), BR, il 23.09.1970, (C.F. CPF n° ) residente in [...], C.F._5
Interno 301, Quartiere Funcionarios, Belo Horizonte, (MG), BR;
nato a [...]
Caratinga, (MG), BR, il 23.09.1970, (C.F. CPF n° ) residente in [...]
Dias, 107, Interno 301, Quartiere Funcionarios, Belo Horizonte, (MG), BR, nella qualità di genitore esercente la responsabilità genitoriale sul minore nato a [...]
Belo Horzonte, (MG), BR, il 23.09.2009, (C.F. CPF n° ) residente in [...]
Groenlandia, 395, Interno 602, Quartiere Sion, Belo Horizonte, (MG), BR;
Parte_8
nato a [...], (MG), BR, il 22.07.1977, (C.F. CPF n° ) residente in [...]
[...] C.F._7
Goncalves Dias, 107, Interno 301, Quartiere Funcionarios, Belo Horizonte, (MG), BR;

[...]
nato a [...], (MG), BR, il 10.07.1981, (C.F. CPF n° ) Parte_9 C.F._8
residente in [...], Interno 1108, Torre 2, Quartiere Estoril, Belo Horizonte, (MG), BR;

nata a [...], (MG), BR, il 10-09-1980, (C.F. CPF n° ) Parte_10 C.F._9
residente in [...], 30, Interno 804, Quartiere Vila Paris, Belo Horizonte, (MG),
BR; nato a [...], (MG), BR, il 20.12.1989, (C.F. CPF n° Parte_11
) residente in [...], Interno 501, Quartiere Santo Antonio, Belo C.F._10
Horizonte, (MG), BR;
nata a [...], (MG), BR, il 11.07.1992, Parte_12
(C.F. CPF n° ) residente in [...], Interno 501, Quartiere Santo C.F._11
Antonio, Belo Horizonte, (MG), BR;
nato a [...], (MG), BR, il Parte_13
15.08.1955, (C.F. CPF n° ) residente in [...], 1751, Quartiere C.F._12
Centro, Boa Vista, (RR), BR;
nata a [...], Parte_14
Stato New York, (Stati Uniti), il 11.08.1990, (C.F. CPF n° ) residente in [...]C.F._13
Williams, 1751, Quartiere Centro, Boa Vista, (RR), BR;
Parte_15
nata a [...], (RR), BR, il 27.06.1994, (C.F. CPF n° ) residente in
[...] C.F._14
Avenida Major Williams, 1751, Quartiere Centro, Boa Vista, RR), BR;
Parte_16
, nato a [...], RR), BR, il 07.10.1996, (C.F. CPF n° ) residente in [...]
[...] C.F._15
pagina 3 di 10 Sebastiao Lacerda, 1070, Interno 506, Quartiere Alto, Teresopolis, (RJ), BR;

[...]
nato a [...], (MG), BR, il 31.08.1981, (C.F. CPF n° Controparte_3
) residente in [...], Interno 101, Quartiere Bairu, Juiz De Fora, C.F._16
(MG), BR;
nato a [...], (MG), BR, il 25.01.1983, (C.F. CPF n° Parte_19
) residente in [...], Interno 251 D, Quartiere Jardim C.F._17
Aquarius, Sao Josè Dos Campos, (SP), BR;
nato a [...]_4
Valadares, (MG), BR, il 03.05.1966, (C.F. CPF n° ), residente in [...]
Camargo, 6, Quartiere Sao OV, EO Otoni, (MG), BR;
nata a [...]
Governador Valadares, (MG), BR, il 14.02.1999, (C.F. CPF n° ) residente in [...]
Diogene Camargo, 6 A, Quartiere Sao OV, EO Otoni, (MG), BR;

- per l'effetto, ordinare al e, per esso, all'ufficiale dello stato civile, di Controparte_2
procedere alle iscrizioni, trascrizioni e annotazioni di leggi nei registri dello stato civile della cittadinanza degli odierni ricorrenti, provvedendo alle eventuali comunicazioni alle autorità consolari competenti e procedere all'iscrizione della sentenza e degli atti di stato civile e dei documenti relativi ai ricorrenti allegati al presente ricorso così come depositati nel fascicolo telematico;
- In via subordinata si chiede, sulla scorta di un orientamento recentemente diffusosi anche presso il Tribunale di Venezia (ex multis sentenza n. 2841/2024 del 26.04.2024 Giudice – doc. 64), che venga Per_2 affermata quantomeno la soccombenza parziale del resistente “…in ragione del fatto che, di CP_2
norma, i ricorrenti sono obbligati -o per il numero elevato di richieste a definire in via amministrativa
i procedimenti (linea paterna), o per la mancata previsione legislativa (linea materna)- a proporre ricorso in via giudiziale…” e quindi disporre che “… le spese vive successive al deposito della decisione non possono gravare sulla stessa e, quindi, vanno poste a carico del .”. Con CP_5
vittoria di spese e compensi, oltre accessori, del presente giudizio.”
i ricorrenti hanno inoltre dedotto e documentato di essere discendenti diretti del sig. Persona_3
ovvero ovvero ovvero
[...] Persona_3 Persona_3 Persona_3 [...]
nato a [...], Frazione di Lucca (LU), il 13.11.1841 cittadino Parte_22 italiano come risultante dall'estratto per riassunto dell'atto di nascita (doc.3), figlio e Per_4 Per_5
che, in data 28.07.1866, contraeva matrimonio con (doc. 5). Lo stesso,
[...] Persona_6
come risulta dal certificato negativo di naturalizzazione rilasciato dal Ministero di Giustizia e Sicurezza
Pubblica, Segreteria Nazionale di Giustizia e Cittadinanza, Dipartimento Migrazioni (doc.4), mai veniva naturalizzato cittadino brasiliano e, pertanto, manteneva la cittadinanza italiana che veniva trasmessa ai suoi discendenti come previsto dalla legge n. 91 del 05.02.1992.
pagina 4 di 10 Dal matrimonio tra ovvero Persona_3 Persona_3
ovvero ovvero e nasceva in Persona_3 Parte_22 Persona_6
data 05.02.1868, titolare della cittadinanza italiana in quanto nato da padre Parte_23
italiano, (doc. 6), che, in data 01.10.1904, contraeva matrimonio con (doc. Persona_7
7), dalla cui unione nascevano:
- in data 25.03.1922, , titolare della cittadinanza italiana in quanto nato da padre Parte_24
italiano, (doc. 8); in data 23.09.1923, titolare della cittadinanza italiana in quanto Parte_25
nato da padre italiano, (34); in data 28.01.1929, titolare della Parte_26
cittadinanza italiana in quanto nato da padre italiano, (49). in data Parte_27
23.12.1944 contraeva matrimonio con assumendo il nome di Persona_8 Persona_9
(doc. 9), dalla cui unione nascevano: - in data 25.10.1945, titolare della Parte_28
cittadinanza italiana in quanto nata da padre italiano, (doc. 10);
- in data 20.11.1949, titolare della cittadinanza italiana in quanto nata Parte_29
da padre italiano, (doc. 19); - in data 08.12.1950, , titolare della cittadinanza italiana Parte_30
in quanto nato da padre italiano, (doc. 28); in data 22.03.1971, contraeva Parte_28
matrimonio (doc. 11), dalla cui unione nascevano: - in data 24.02.1972, Persona_10
odierno ricorrente e cittadino italiano in quanto nato da madre Parte_1
Italiana, (doc. 12); - in data 11.01.1974, odierno ricorrente e cittadino Parte_4
italiano in quanto nato da madre Italiana, (doc. 17). in data Pt_1 Parte_31
20.02.1997, contraeva matrimonio con , assumendo il nome di Parte_32 Parte_32
(doc. 13), dalla cui unione nascevano:
[...]
- in data 16.06.1997, odierno ricorrente e cittadino italiano in quanto nato Parte_2
da padre Italiano, (doc. 14); - in data 28.05.2000, odierno ricorrente e Parte_3
cittadino italiano in quanto nato da madre Italiana, (doc. 15). Parte_33
divorziato, in data 21.07.2004, contraeva matrimonio con (doc. 16). Persona_11
in data 23.11.2005, contraeva matrimonio con , Parte_4 Persona_12
(doc. 18). in data 11.10.1969, contraeva matrimonio con Parte_29 Persona_13
(doc. 20), dalla cui unione nascevano: - in data 23.09.1970,
[...] Parte_5
odierno ricorrente e cittadini italiano in quanto nato da madre italiana, (doc. 21); in data 22.07.1977,
odierno ricorrente e cittadini italiano in quanto nato da madre italiana, (doc. Parte_8
24); - in data 10.07.1981, odierno ricorrente e cittadini italiano in quanto nato Parte_9
da madre italiana, (doc. 26)
pagina 5 di 10 in data 03.07.2015 contraeva matrimonio con (doc. 22), Parte_5 Persona_14
dalla cui unione nasceva, in data 23.01.2009, odierno ricorrente e Persona_1
cittadino italiano in quanto nato da padre italiano (doc. 23). in data Parte_8
02.06.2012, contraeva matrimonio con , (doc. 25). in data Controparte_6 Parte_9
03.11.2009, contraeva matrimonio con (doc. 27). , in Persona_15 Parte_30
data 21.03.1980, contraeva matrimonio con , (doc. 29), dalla cui unione Persona_16
nascevano: - in data 10.09.1980, odierna ricorrente e cittadina italiana in quanto Parte_10
nata da padre italiano, (doc. 30); - in data 20.12.1989, odierno ricorrente e Parte_11
cittadino italiano in quanto nato da padre italiano, (doc. 32); - in data 11.07.1992, Parte_12
odierna ricorrente e cittadina italiana in quanto nata da padre italiano, (doc. 33).
[...]
in data 18.09.2005, contraeva matrimonio con Parte_10 Persona_17
(doc. 31). in data 15.05.1953, contraeva matrimonio con
[...] Parte_34 [...]
, assumendo il nome di (doc. 35), dalla cui unione nascevano: Persona_18 Parte_15
- in data 15.08.1955, odierno ricorrente e cittadino italiano in quanto nato da Parte_13
padre italiano, (doc. 36); - in data 24.11.1957, titolare della cittadinanza Parte_14
italiana in quanto nata da padre italiano (doc. 41):- in data 13.12.1958, titolare Parte_35
della cittadinanza italiana in quanto nata da padre italiano, (doc. 46).
in data 27.12.1985, contraeva matrimonio con assumendo il Parte_13 Persona_19
none di (doc. 37), dalla cui unione nascevano: - in data Persona_20
11.08.1990, odierna ricorrente e cittadina italiana in quanto Parte_14
nata da padre italiano, (doc. 38): - in data 27.06.1994, Parte_15
odierna ricorrente e cittadina italiana in quanto nata da padre italiano, (doc. 39):
- in data 07.10.1996, , odierno ricorrente e cittadina italiano in quanto nato Parte_16
da padre italiano, (doc. 40). in data 13.07.1979 contraeva matrimonio con Parte_14
, (doc. 42) dalla cui unione nasceva, in data 31.08.1981, Persona_21 Parte_17
odierno ricorrente e cittadino italiano in quanto nato da madre italiana, (do.
[...] Parte_18
43), che, in data 20.07.2012, contraeva matrimonio con (doc.44) Persona_22 [...]
divorziata, in data 20.12.2021. contraeva matrimonio con Parte_14 Persona_23
(doc. 45). in data 14.08.1982 contraeva matrimonio con
[...] Parte_35 Persona_24
(doc. 47), dalla cui unione nasceva in data 25.01.1983, odierno ricorrente e
[...] Parte_19
cittadino italiano in quanto nato da padre italiano, (doc. 48). in data Parte_36
07.10.1955, contraeva matrimonio con (doc. 50), dalla cui unione nasceva in data Per_25
03.05.1966, odierno ricorrente e cittadino italiano in quanto nato da padre Controparte_4
pagina 6 di 10 italiano, (doc. 51), che, in data 27.05.1997, contraeva matrimonio con Persona_26
assumendo il nome di (doc. 52) dalla cui unione nasceva in data 14.02.1999, Persona_27
odierna ricorrente e cittadina italiana in quanto nata da padre italiano, (doc. Parte_21
53). divorziato, in data 08.09.2010, contraeva matrimonio con Controparte_4 [...]
, assumendo il nome di (doc. 54). Parte_37 Parte_38
rilevato che dei passaggi generazionali indicati nel ricorso è stata data prova con la documentazione, debitamente apostillata e tradotta, depositata agli atti;

l'Amministrazione convenuta non si è costituita in giudizio, nonostante la rituale notifica del ricorso, e deve dichiararsi contumace;
gli atti del procedimento sono stati comunicati al PM in persona del Procuratore presso il Tribunale di
Firenze per l'intervento, che non ha rassegnato le proprie conclusioni;

ritenuto che

in via preliminare, come argomentato nell'ordinanza del Tribunale di Roma del 14/02/2022, “con riferimento alla disposizione dell'art.3 del D.P.R. del 18 aprile 1994, n. 362, il decorso del termine di
730 giorni, in difetto di espressa previsione legislativa, non possa considerarsi una condizione di procedibilità, proponibilità o ammissibilità della domanda.”. Deve infatti ritenersi che, anche con riferimento alla disposizione dell'art.3 del D.P.R. 18 aprile 1994, n. 362 (Regolamento recante disciplina dei procedimenti di acquisto della cittadinanza italiana), le ipotesi di improcedibilità non possano essere oggetto di applicazione analogica o estensiva, giacché costituiscono sanzioni processuali limitative del diritto di azione;

inoltre, in via generale, la giurisprudenza ha escluso che la presentazione della domanda in via amministrativa costituisca una condizione di procedibilità per la presentazione della domanda giudiziale, vertendosi, per l'accertamento del diritto soggettivo alla cittadinanza, in un sistema di doppio binario (cfr. Cass SSUU, Sentenza n. 28873 del 2008);
per quanto concerne l'interesse ad agire, come sostenuto da parte ricorrente, le Autorità consolari adite si trovavano nel 2022 in forte ritardo nell'esaminare le istanze protocollate. Nella fattispecie in esame, si deve dare atto che risulta un concreto tentativo di adire la via amministrativa da parte ricorrente con le mail e la documentazione depositata senza che la domanda sia stata esaminata, né vi sia certezza sui tempi del procedimento;

pagina 7 di 10 nel merito, non risulta che l'avo italiano sig. ovvero Persona_3 Persona_3
ovvero ovvero nato a [...]
[...] Persona_3 Parte_22
Moriano, Frazione di Lucca (LU), il 13.11.1841 , il quale non ha mai perso la cittadinanza italiana. Lo stesso vale per i suoi discendenti, fino ai ricorrenti, non rilevandosi tra i discendenti una rinuncia espressa alla cittadinanza italiana, o comunque comportamenti interpretabili in tal senso (così come precisato dalla Cassazione civile sez. un., 24/08/2022, n.25317, secondo cui “L'istituto della perdita della cittadinanza italiana, disciplinato dal codice civile del 1865 e dalla l. n. 555 del 1912, ove inteso in rapporto al fenomeno di cd. grande naturalizzazione degli stranieri presenti in BR alla fine dell'Ottocento, implica un'esegesi restrittiva delle norme afferenti, nell'alveo dei sopravvenuti principi costituzionali, essendo quello di cittadinanza annoverabile tra i diritti fondamentali;
in questa prospettiva, l'art. 11, n. 2, c.c. 1865, nello stabilire che la cittadinanza italiana è persa da colui che abbia "ottenuto la cittadinanza in paese estero", sottintende, per gli effetti sulla linea di trasmissione
"iure sanguinis" ai discendenti, che si accerti il compimento, da parte della persona all'epoca emigrata, di un atto spontaneo e volontario finalizzato all'acquisto della cittadinanza straniera - per esempio integrato da una domanda di iscrizione nelle liste elettorali secondo la legge del luogo -, senza che l'aver stabilito all'estero la residenza, o anche l'aver stabilizzato all'estero la propria condizione di vita, unitamente alla mancata reazione ad un provvedimento generalizzato di naturalizzazione, possa considerarsi bastevole a integrare la fattispecie estintiva dello "status" per accettazione tacita degli effetti di quel provvedimento.”);
è dunque provata la discendenza diretta per linea paterna da cittadino italiano;
alla luce di quanto sopra, si ritiene, pertanto, provata la discendenza diretta degli odierni ricorrenti dal sig ovvero ovvero Persona_3 Persona_3 Persona_3
ovvero nato a [...], Frazione di Lucca (LU), il Parte_22
13.11.1841, , con definitivo accoglimento delle domande di parte ricorrente;
per quanto concerne le spese di lite la. declaratoria di difetto di giurisdizione su quelle consequenziali depone per la compensazione delle spese di lite;



P.Q.M.


Il Tribunale, definitivamente pronunciando, ogni diversa istanza ed eccezione disattesa o assorbita, così dispone: che i sigg nato a [...], (MG), BR, il Parte_1
24.02.1972, (C.F. CPF n° ) residente in [...], Interno 803, Quartiere C.F._1
Lourdes, Belo Horizonte, (MG), BR;
nato a [...], (MG), Parte_2
BR, il 16.06.1997, (C.F. CPF n° ) residente in [...], Interno 702, C.F._2
pagina 8 di 10 Quartiere Sion, Belo Horizonte, (MG), BR;
nato a [...], Parte_3
(MG), BR, il 28.05.2000, (C.F. CPF n° ) residente in [...], Interno 702, C.F._3
Quartiere Sion, Belo Horizonte, (MG), BR;
nato a [...] Parte_4
Horzonte, (MG), BR, il 11.01.1974, (C.F. CPF n° ) residente in [...]
50, Quartiere Mangabeiras, Belo Horizonte, (MG), BR;
nato a [...], Parte_5
(MG), BR, il 23.09.1970, (C.F. CPF n° ) residente in [...], C.F._5
Interno 301, Quartiere Funcionarios, Belo Horizonte, (MG), BR;
nato a Parte_5
Caratinga, (MG), BR, il 23.09.1970, (C.F. CPF n° ) residente in [...]
Dias, 107, Interno 301, Quartiere Funcionarios, Belo Horizonte, (MG), BR, nella qualità di genitore esercente la responsabilità genitoriale sul minore nato a [...] Persona_1
Horzonte, (MG), BR, il 23.09.2009, (C.F. CPF n° ) residente in [...]
395, Interno 602, Quartiere Sion, Belo Horizonte, (MG), BR;
nato a Parte_8
Caratinga, (MG), BR, il 22.07.1977, (C.F. CPF n° ) residente in [...]
Dias, 107, Interno 301, Quartiere Funcionarios, Belo Horizonte, (MG), BR;
Parte_9
nato a [...], (MG), BR, il 10.07.1981, (C.F. CPF n° ) residente in [...]
[...] C.F._8
Manila, 90, Interno 1108, Torre 2, Quartiere Estoril, Belo Horizonte, (MG), BR;
Parte_10
nata a [...], (MG), BR, il 10-09-1980, (C.F. CPF n° ) residente in
[...] C.F._9
Avenida Artur Bernardes, 30, Interno 804, Quartiere Vila Paris, Belo Horizonte, (MG), BR;

[...]
nato a [...], (MG), BR, il 20.12.1989, (C.F. CPF n° ) residente Parte_11 C.F._10
in Via Rafael Magalhaes, 401, Interno 501, Quartiere Santo Antonio, Belo Horizonte, (MG), BR;

nata a [...], (MG), BR, il 11.07.1992, (C.F. CPF n° ) Parte_12 C.F._11
residente in [...], Interno 501, Quartiere Santo Antonio, Belo Horizonte, (MG),
BR; nato a [...], (MG), BR, il 15.08.1955, (C.F. CPF n° Parte_13
) residente in [...], 1751, Quartiere Centro, Boa Vista, (RR), C.F._12
BR; nata a [...], Stato New York, (Stati Parte_14
Uniti), il 11.08.1990, (C.F. CPF n° ) residente in [...], 1751, C.F._13
Quartiere Centro, Boa Vista, (RR), BR;
nata a [...] Parte_15
Boa Vista, (RR), BR, il 27.06.1994, (C.F. CPF n° ) residente in [...]C.F._14
Williams, 1751, Quartiere Centro, Boa Vista, RR), BR;
, nato a [...] Parte_16
Vista, RR), BR, il 07.10.1996, (C.F. CPF n° ) residente in [...]
1070, Interno 506, Quartiere Alto, Teresopolis, (RJ), BR;
Controparte_3
nato a [...], (MG), BR, il 31.08.1981, (C.F. CPF n° ) residente in
[...] C.F._16
Via Americo Lobo, 2036, Interno 101, Quartiere Bairu, Juiz De Fora, (MG), BR;
Parte_19
pagina 9 di 10 nato a [...], (MG), BR, il 25.01.1983, (C.F. CPF n° ) residente in Pt_5 C.F._17
Via Benedito Osvaldo Lacques, 300, Interno 251 D, Quartiere Jardim Aquarius, Sao Josè Dos Campos,
(SP), BR;
nato a [...], (MG), BR, il 03.05.1966, Controparte_4
(C.F. CPF n° ), residente in [...], Quartiere Sao OV, EO C.F._18
Otoni, (MG), BR;
nata a [...], (MG), BR, il Parte_21
14.02.1999, (C.F. CPF n° ) residente in [...] A, Quartiere Sao C.F._19
OV, EO Otoni, (MG), BR sono tutti cittadini italiani .
-Spese compensate
Firenze, 28 ottobre 2025
Il Giudice
dott. Mario Ferreri
pagina 10 di 10