REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI TREVISO
R.G. 4872/2024
Il Tribunale, riunito in Camera di Consiglio in persona dei
Magistrati: dott.ssa Daniela Ronzani Presidente dott.ssa Susanna Menegazzi Giudice rel. ed est dott.ssa Alessandra Pesci Giudice ha pronunciato la seguente
SENTENZA nel procedimento ex art. 4 l.

1.12.1970 n. 898 modificato dall'art. 8, c. 13, l. 06.03.1987 n. 74 promosso con ricorso congiunto depositato in data 26/08/2024 e presentato dai coniugi e , con l'avv. ACQUISTUCCI CLAUDIA Parte_1 Parte_2
- ricorrenti
E con l'intervento del Pubblico Ministero in sede.
Avente per oggetto: Separazione consensuale e divorzio congiunto
(Scioglimento matrimonio)
***
MOTIVI DELLA DECISIONE
Con il ricorso in epigrafe riportato, i coniugi sopra indicati hanno chiesto congiuntamente lo scioglimento del matrimonio tra gli stessi contratto in data 30/07/2011 a MASERADA SUL PIAVE (TV).
I coniugi medesimi, con note sostitutive dell'udienza del
30.05.2025, ex art. 127 ter c.p.c., depositate in data 27.02.2025, hanno confermato la loro volontà espressa in ricorso, dichiarando di prestare acquiescenza all'emananda sentenza. Poiché la separazione personale dura per il periodo di tempo previsto dall'art. 3 L.1/12/1970 n. 898 e successive modifiche ed integrazioni a far data dalla comparizione delle parti in sede di separazione;
poiché appare evidente che la comunione spirituale e materiale tra i coniugi non può più essere ricostituita;
poiché le condizioni concordate tra i coniugi rispondono all'interesse della prole e non presentano profili di illegittimità;
visto il parere del Pubblico Ministero;



P.Q.M.


Il Tribunale di Treviso, definitivamente pronunciando nella causa iscritta al RG n. 4872/2024:
- dichiara lo scioglimento del matrimonio contratto il 30/07/2011 da (C.F. ), n. a CORMONS (GO) il Parte_1 C.F._1
04/05/1973, e (C.F. ), n. a Parte_2 C.F._2
CONEGLIANO (TV) il 26/10/1972, e trascritto al n. 7, Parte I, Serie
Anno 2011 del registro degli atti di matrimonio del Comune di
MASERADA SUL PIAVE (TV) alle condizioni indicate dalle parti che di seguito si riportano:
“1. la casa coniugale sita in Maserada sul Piave (TV), Via Roma n.
33 resta assegnata al sig. , in ragione del fatto che il figlio Pt_2
(che diverrà maggiorenne l'1.9.2025) ivi abita e ha la Per_1
residenza;


2. i coniugi provvederanno al mantenimento di e di in Per_1 Per_2
via diretta, per il tempo che i figli trascorreranno presso le rispettive abitazioni, in ragione del fatto che essi staranno, in via alternata, una settimana dal papà e una dalla mamma;



3. tutte le spese straordinarie relative ai figli e Per_1 Per_2
così come individuate e con le modalità descritte nel Protocollo d'intesa vigente a Treviso del 1.12.2016, saranno suddivise tra i genitori con percentuale pari al 63% a carico del sig.
[...]
, e pari al 37% a carico della signora Parte_2 Parte_1


4. le detrazioni relative alle spese sostenute per e Per_1 Per_2
saranno ripartite al 50% tra i genitori;



5. l'assegno unico universale, attualmente di circa €80,00, verrà percepito interamente dalla signora Parte_1


6. entrambi i coniugi si dichiarano economicamente autosufficienti
e quindi in grado di provvedere al proprio mantenimento;



7. i coniugi dichiarano di aver risolto e definito ogni rapporto economico – patrimoniale tra loro esistente in sede di separazione, non avendo altro a pretendere l'uno nei confronti dell'altra per qualsiasi titolo, ragione o causa;
”
- dà atto che i coniugi hanno dichiarato di prestare acquiescenza all'emananda sentenza;

- ordina all'Ufficiale di Stato Civile del Comune di MASERADA SUL
PIAVE (TV) di procedere all'annotazione della sentenza;

- spese di lite compensate tra le parti.
Così deciso in Treviso nella camera di consiglio del 12/06/2025.
Il Presidente dr Daniela Ronzani
Il giudice estensore dr Susanna Menegazzi