N. R.G. 16841/2024
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di BOLOGNA
Sezione Prima Civile
Il Tribunale, in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati: dott. Bruno Perla Presidente dott. Carmen Giraldi Giudice Relatore dott. Silvia Migliori Giudice ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 16841/2024 promossa da:
nato a [...] il [...] e residente a [...]
Veneto n. 9, C.F.: , rappresentato e difeso dagli e difeso dagli Avv. ti Stefano CodiceFiscale_1
CE e DA LO del Foro di Bologna ed elettivamente domiciliato presso il loro studio in Bologna, via Morandi 4,
RICORRENTE contro
, nata il [...] a [...] cittadina italiana, residente in [...]
Vittorio Veneto, 9 a Castenaso (BO), difesa e rappresentata dall'Avv. Francesca M. Chiaravalloti, con studio in via Belvedere n.10 a Bologna
RESISTENTE
CON L'INTERVENTO DEL PUBBLICO MINISTERO
Oggetto: separazione giudiziale
Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione
All'udienza del 21/07/2025, sulle conclusioni dei procuratori delle parti di cui al relativo verbale, la causa era rimessa immediatamente al Collegio per la decisione.
La domanda di separazione è fondata e pertanto merita accoglimento.
Com'è noto, ai sensi dell'art. 151 c.c. (come novellato dall'art. 33 l. n. 151/1975), la separazione giudiziale dei coniugi può essere pronunciata quando si verificano, anche indipendentemente dalla pagina 1 di 2 volontà di uno o di entrambi i coniugi, fatti tali da rendere intollerabile la prosecuzione della convivenza o da recare grave pregiudizio all'educazione della prole.
Nel caso di specie che la prosecuzione della convivenza sia divenuta insopportabile risulta non solo dalla circostanza che il tentativo di conciliazione esperito dal Giudice delegato è fallito, ma anche dal contenuto degli atti.
Tale obiettiva situazione evidenzia l'impossibilità di ricostituire la comunione materiale e spirituale a causa delle insanabili divergenze tra la ricorrente e il resistente.
Pertanto, in ragione dell'ammissibilità ex lege della pronuncia solo sullo stato, prevista dall'art. 473 bis.
22 comma 4°, va dichiarata la separazione personale tra i coniugi.
Copia autentica della presente sentenza deve essere trasmessa, a cura della Cancelleria, all'Ufficiale dello Stato Civile del Comune ove il matrimonio fu contratto, per le previste annotazioni e le ulteriori incombenze di cui al D.P.R. 396/2000.
La causa deve proseguire per tutte le altre questioni controverse, che costituiranno oggetto della pronuncia definitiva.
La regolazione delle spese è rimessa alla sentenza definitiva.


P.Q.M.


Il Tribunale, non definitivamente pronunciando,

1. pronuncia la separazione personale tra i coniugi nato a [...] il Parte_1
08.07.1973 e e , nata il [...] a [...] già uniti in Parte_1 Controparte_1 matrimonio il 18/08/2022 a GAGLIANO DEL CAPO (LE) trascritto nel registro degli atti di questo Comune al N. 28 parte 2 serie C - anno 2022 - Comune di GAGLIANO DEL CAPO
(LE);

2. manda al Cancelliere ed all'Ufficiale dello stato civile per gli adempimenti di rispettiva competenza;

3. spese al definitivo.
Così deciso in Bologna, nella Camera di Consiglio della Sezione 1^ Civile del Tribunale, il giorno
10.10.2025
Il Giudice Relatore Il Presidente dott. Carmen Giraldi dott. Bruno Perla
pagina 2 di 2