TRIBUNALE ORDINARIO DI CATANZARO
SECONDA SEZIONE CIVILE

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di Catanzaro, in composizione monocratica, nella persona della dott.ssa Song
Damiani, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile iscritta al n. 5116/2024 r.g. vertente
TRA
(C.F. ), rappresentato e difeso dagli Parte_1 C.F._1
Avv.ti Simona Porcaro (C.F. ) e Antonello Talerico (C.F. C.F._2
), per procura allegata all'atto di citazione;
C.F._3
-attore-
E
(C.F. e P.I. , in persona del legale Controparte_1 P.IVA_1 P.IVA_2 rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'Avv. Fabio Alviggi (C.F.
), che la rappresenta e difende, per procura in calce alla comparsa C.F._4 di costituzione;

-convenuta–
Oggetto: copertura assicurativa furto autoveicolo
Conclusioni delle parti: come da note scritte depositate ex art. 127- ter c.p.c. in data
7/07/2025 e 1/07/2025
FATTO E DIRITTO
Con atto di citazione ritualmente notificato, ha convenuto in giudizio Parte_1 la al fine di sentire accogliere le seguenti conclusioni: “1) dichiarare tenuta e Controparte_1 condannare la convenuta , in persona del legale rappresentante p.t., al Controparte_2
1 pagamento in favore del sig. della somma di € 20.000,00 (ventimila) a titolo di Parte_1 indennizzo per il furto della vettura Alfa Romeo “Giulia” targata FK763AE in virtù della polizza n.
1/39429/30/176315245, ovvero condannarla al pagamento di quella diversa somma che sarà ritenuta di giustizia, oltre interessi e rivalutazione monetaria dalla data del sinistro sino all'effettivo soddisfo;
2)
Con vittoria di spese ed onorari del presente giudizio, oltre spese generali, CPA e IVA come per legge, da distrarsi ex art. 93 c.p.c. ai sottoscritti procuratori”.
A tal fine ha premesso di aver subito, ad opera di ignoti, tra le ore 22,30 del 31.05.2021 e le ore 8,00 del 01.06.2021, il furto della propria autovettura Alfa Romeo “Giulia” targata
FK763AE; di aver stipulato, a garanzia del rischio “Rapina e Furto”, con
[...]
Agenzia di Catanzaro, il contratto di assicurazione “Formula Controparte_2
Compact”, per un massimale di € 20.000,00 (polizza n. 1/39429/30/176315245) e di essere in regola con il pagamento del premio all'epoca del sinistro;
di aver tempestivamente denunciato il sinistro alla sua agenzia e di aver diffidato, con nota pec del 27.07.2021, la affinché gli corrispondesse l'indennizzo Controparte_2 dovuto;
che la Compagnia di assicurazione non dava riscontro a detta diffida e non ha partecipato al procedimento di mediazione obbligatoria;
che l'autovettura non è stata rinvenuta.
Pertanto, ha agito in giudizio per ottenere l'indennizzo che, in caso di danno totale è pari al valore commerciale del veicolo, fermo il limite del valore assicurato indicato in polizza.
Costituitasi la ha contestato la fondatezza della domanda, ritenendola carente di CP_2 prova e ne ha chiesto il rigetto con vittoria di spese.
Esperito nuovamente il procedimento di mediazione obbligatoria in quanto quello precedente risaliva al 2023 e la non vi aveva preso parte, alla successiva udienza CP_2 le parti chiedevano la dichiarazione della intervenuta cessazione della materia del contendere avendo raggiunto una soluzione conciliativa in sede di mediazione.
Quindi la causa è stata rinviata per la decisione ex art. 281 sexies c.p.c..
Con le note, depositate in data 1/7/2025 e 7/7/2025 le parti hanno concordemente chiesto che venga dichiarata l'intervenuta cessazione della materia del contendere con compensazione delle spese di lite.


P.Q.M.


- Dichiara l'intervenuta cessazione della materia del contendere;

- Dichiara interamente compensate tra le parti le spese di lite;

2 - Manda alla Cancelleria per gli adempimenti di rito.
Catanzaro, lì 10 luglio 2025
Il Giudice
dott.ssa Song Damiani

3