TRIB
Sentenza 26 novembre 2025
Sentenza 26 novembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Santa Maria Capua Vetere, sentenza 26/11/2025, n. 2590 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Santa Maria Capua Vetere |
| Numero : | 2590 |
| Data del deposito : | 26 novembre 2025 |
Testo completo
N. 5113 / 2023 Ruolo gen. (ATP rg 2106/21)
TRIBUNALE DI SANTA MARIA CAPUA VETERE
SEZIONE LAVORO
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Giudice del Lavoro dott.ssa Raffaella Caporale all'esito dell'udienza ex art 127 ter c.p.c. del 3.11.25 ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile promossa
DA
rapp. e dif. giusta procura in atti dall'Avv NATALE GIUSEPPE Parte_1
RICORRENTE
CONTRO
CP_
in persona del legale rapp.te p.t., rapp.to e difeso dall'avvocatura distrettuale interna
RESISTENTE
OGGETTO: Giudizio ex art 445 bis c.p.c.
Con ricorso depositato in data 03/08/2023 parte ricorrente premettendo di aver presentato domanda amministrativa per il riconoscimento di requisiti invalidanti e di essersi inutilmente esaurito l'iter procedimentale e l'accertamento tecnico preventivo, contestò il giudizio reso dal consulente e chiese, previo espletamento di nuova CTU, accertare il possesso dei requisiti sanitari per la concessione del beneficio dell'indennità di accompagnamento ed il riconoscimento dell'handicap grave (art.3 comma 3
L.104/1992)con decorrenza dalla data di presentazione della domanda amministrativa (30.9.20) ; CP_ instauratosi il contraddittorio l' si costituì in giudizio concludendo per il rigetto del ricorso;
la causa veniva trattata nelle forme di cui all'art 127 ter c.p.c. ed oggi, previa acquisizione del fascicolo dell'accertamento tecnico preventivo, è stata decisa con la presente sentenza in seguito al deposito di CP_ note scritte da parte del procuratore dell'
MOTIVI DELLA DECISIONE
La consulenza medica espletata nella fase di accertamento tecnico preventivo poneva in rilevo la solo parziale fondatezza della pretesa azionata da , riconoscendola meritevole del beneficio Parte_1 dell'indennità di accompagnamento nel solo periodo in cui era stata sottoposta a trattamento chemioterapico ( da Settembre 2020 a Marzo 2021) e portatrice di handicap grave ex art 3 comma 3 L 104
/ 92 , con decorrenza Giugno 2022 .(cfr CTU dott ) Persona_1
1
Considerato che
la relazione peritale è apparsa condivisibile -in quanto correttamente motivata ed immune da vizi sul piano logico giuridico-, che le contestazioni sollevate avverso la stessa sono state generiche e che non è stata allegata documentazione medica attestante un peggioramento delle condizioni di salute già valutate non è stato ritenuto opportuno rinnovare le operazioni peritali in questa sede;
Nulla per spese di lite ex art 152 disp att c.p.c.
CP_ Spese di CTU della fase di ATP a carico dell' ex art 152 disp att c.p.c.
P.Q.M.
Il Giudice del Lavoro del Tribunale di Santa Maria Capua Vetere così provvede:
Accerta e dichiara che è invalida nella misura del 100 % ed ha diritto al beneficio Parte_1
dell'indennità di accompagnamento con decorrenza dalla domanda amministrativa e sino al mese di marzo 2021 ed è portatrice di handicap grave ex art 3 comma 3 L 104/1992 con decorrenza giugno 2022
Rigetta ogni altra domanda
Nulla per spese di lite ex art 152 disp att c.p.c.
Santa Maria Capua Vetere,26/11/2025 Il giudice
Dott.ssa Raffaella Caporale
2
TRIBUNALE DI SANTA MARIA CAPUA VETERE
SEZIONE LAVORO
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Giudice del Lavoro dott.ssa Raffaella Caporale all'esito dell'udienza ex art 127 ter c.p.c. del 3.11.25 ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile promossa
DA
rapp. e dif. giusta procura in atti dall'Avv NATALE GIUSEPPE Parte_1
RICORRENTE
CONTRO
CP_
in persona del legale rapp.te p.t., rapp.to e difeso dall'avvocatura distrettuale interna
RESISTENTE
OGGETTO: Giudizio ex art 445 bis c.p.c.
Con ricorso depositato in data 03/08/2023 parte ricorrente premettendo di aver presentato domanda amministrativa per il riconoscimento di requisiti invalidanti e di essersi inutilmente esaurito l'iter procedimentale e l'accertamento tecnico preventivo, contestò il giudizio reso dal consulente e chiese, previo espletamento di nuova CTU, accertare il possesso dei requisiti sanitari per la concessione del beneficio dell'indennità di accompagnamento ed il riconoscimento dell'handicap grave (art.3 comma 3
L.104/1992)con decorrenza dalla data di presentazione della domanda amministrativa (30.9.20) ; CP_ instauratosi il contraddittorio l' si costituì in giudizio concludendo per il rigetto del ricorso;
la causa veniva trattata nelle forme di cui all'art 127 ter c.p.c. ed oggi, previa acquisizione del fascicolo dell'accertamento tecnico preventivo, è stata decisa con la presente sentenza in seguito al deposito di CP_ note scritte da parte del procuratore dell'
MOTIVI DELLA DECISIONE
La consulenza medica espletata nella fase di accertamento tecnico preventivo poneva in rilevo la solo parziale fondatezza della pretesa azionata da , riconoscendola meritevole del beneficio Parte_1 dell'indennità di accompagnamento nel solo periodo in cui era stata sottoposta a trattamento chemioterapico ( da Settembre 2020 a Marzo 2021) e portatrice di handicap grave ex art 3 comma 3 L 104
/ 92 , con decorrenza Giugno 2022 .(cfr CTU dott ) Persona_1
1
Considerato che
la relazione peritale è apparsa condivisibile -in quanto correttamente motivata ed immune da vizi sul piano logico giuridico-, che le contestazioni sollevate avverso la stessa sono state generiche e che non è stata allegata documentazione medica attestante un peggioramento delle condizioni di salute già valutate non è stato ritenuto opportuno rinnovare le operazioni peritali in questa sede;
Nulla per spese di lite ex art 152 disp att c.p.c.
CP_ Spese di CTU della fase di ATP a carico dell' ex art 152 disp att c.p.c.
P.Q.M.
Il Giudice del Lavoro del Tribunale di Santa Maria Capua Vetere così provvede:
Accerta e dichiara che è invalida nella misura del 100 % ed ha diritto al beneficio Parte_1
dell'indennità di accompagnamento con decorrenza dalla domanda amministrativa e sino al mese di marzo 2021 ed è portatrice di handicap grave ex art 3 comma 3 L 104/1992 con decorrenza giugno 2022
Rigetta ogni altra domanda
Nulla per spese di lite ex art 152 disp att c.p.c.
Santa Maria Capua Vetere,26/11/2025 Il giudice
Dott.ssa Raffaella Caporale
2