N. R.G. 2157/2024
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI REGGIO CALABRIA
I SEZIONE CIVILE riunito in camera di consiglio e composto dai signori Magistrati:
1) Dott. Giuseppe Campagna -Presidente rel. Est.
2) Dott.ssa Elena M. A. Luppino -Giudice
3) Dott. Flavio Tovani -Giudice ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A P A R Z I A L E nel procedimento civile iscritto al n. 2157 dell'anno 2024 R.G.A.C. riservato alla decisione collegiale all'udienza cartolare dell'08.07.2025, promosso da
(cod. fisc.: , nato a [...] Parte_1 C.F._1
Porto Salvo -RC- il 28/08/1984), rappresentato e difeso dall'avv. Antonio
Mandalari, giusta procura in calce al ricorso, presso il cui studio in
Melito di Porto Salvo (RC), via Virgo Fidelis 7/a, ha eletto domicilio;

-ricorrente-
e
(cod. fisc.: , nata a [...] Controparte_1 CodiceFiscale_2
Calabria il 27/06/1982), rappresentata e difesa dall'avv. Antonella
pagina 1 di 4 Vizzari, giusta procura in atti, presso il cui studio in Reggio Calabria alla via Fra' Gesualdo Melacrinò n.24 ha eletto domicilio;

-resistente- nonché
Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Reggio Calabria.
-interveniente-
* * * * *
-visto il ricorso depositato in data 04/09/2024 con il quale Parte_1
ha chiesto la pronuncia di separazione giudiziale in relazione
[...]
al matrimonio concordatario contratto tra le parti in San Roberto (RC) il
07/12/2019, nonché contestuale domanda di cessazione degli effetti civili del matrimonio;

-letta la comparsa di costituzione depositata dalla resistente;

-rilevato, in particolare, che: a) i ricorrenti hanno contratto matrimonio concordatario in San Roberto (RC) il 07/12/2019; b) dal matrimonio non sono nati figli;

-preso atto che all'udienza del 03.06.2025 il Giudice delegato ha formulato alle parti la seguente proposta conciliativa:
“a. Nessun contributo economico a carico di ciascuna parte;

b. Spese compensate.”;
-considerato che a tale udienza parte ricorrente, presente personalmente, ha dichiarato di accettare la proposta conciliativa formulata dal Giudice mentre parte resistente, presente personalmente, ha chiesto un rinvio al fine di valutare la proposta;

pagina 2 di 4 -preso atto che, con note scritte sostitutive d'udienza depositate il
07.07.2025, parte resistente ha dichiarato di accettare la proposta conciliativa;

-ritenuto che l'accordo raggiunto dai coniugi debba essere ratificato dal
Collegio, non sussistendo ragioni a ciò ostative;

-riscontrato che nella vicenda in esame è venuta meno, per un verso, la comunione materiale e spirituale su cui poggia il vincolo matrimoniale e, per altro verso, quell'affectio coniugalis che deve caratterizzare l'unione sponsale e che la pronuncia di separazione personale, per come peraltro concordemente richiesto da entrambe le parti, si appalesa l'unica decisione allo stato adottabile;

-preso atto che il ricorso è stato regolarmente comunicato all'ufficio del
P.M. in data 07.10.2024;
-rilevato che sono state proposte cumulativamente domande di separazione e di divorzio ai sensi dell'art. 473 bis 49 c.p.c. e che ,di conseguenza, la causa debba essere rimessa sul ruolo del Giudice delegato- con separata ordinanza- affinché il giudizio possa proseguire per la valutazione della sussistenza della volontà delle parti alla pronuncia di divorzio, al verificarsi del passaggio in giudicato della sentenza di separazione e della decorrenza del termine prescritto dall'art. 3 della legge 1° dicembre 1970, n. 898;


P.Q.M.


Il Tribunale di Reggio Calabria, Prima Sezione Civile, udite le parti ed il rappresentante del P.M., definitivamente pronunciando sulla domanda di separazione personale, proposta con ricorso depositato in data pagina 3 di 4 04/09/2024 da nei confronti di Parte_1 Controparte_1
così provvede:
-dichiara la separazione personale tra e Parte_1 [...]
, il cui atto di matrimonio risulta trascritto nel registro degli atti CP_1
di matrimonio del Comune di San Roberto (RC), atto n. 6, parte II, serie
A, ufficio 1, anno 2019, alle condizioni di separazione di cui alla proposta conciliativa formulata dal Giudice delegato all'udienza del
03.06.2025 ed accettata dalle parti:
“a. Nessun contributo economico a carico di ciascuna parte;

b. Spese compensate.”;
-dispone la trasmissione della presente sentenza, dopo il passaggio in giudicato, all'Ufficiale dello Stato Civile del Comune di San Roberto
(RC) per le annotazioni sul relativo atto di matrimonio e per le altre incombenze di legge;

-rimette la causa sul ruolo del Giudice delegato come da separata ordinanza per la prosecuzione del giudizio sulla domanda divorzile;

-sentenza provvisoriamente esecutiva per legge.
Così deciso in Reggio Calabria, il 14.07.2025
Il Presidente rel.est. dott. Giuseppe Campagna

pagina 4 di 4