N.r.g. 3421/2025 V.G.

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE DI LECCE Riunito in camera di consiglio nelle persone dei sigg.ri magistrati: dott.ssa Francesca CAPUTO Presidente dott.ssa Agnese DI BATTISTA Giudice rel. dott. Alessandro CARRA Giudice ha pronunciato la seguente SENTENZA Nel procedimento civile iscritto al n. 3421/2025 R.G. V.G., avente ad oggetto: “Modifica delle condizioni di divorzio” e vertente TRA (c.f. ) e (c.f. Parte_1 C.F._1 Parte_2
), la prima, rappresentata e difesa dall'avv. Giuseppe Antonio C.F._2
Stanca, il secondo, dall'avv. Francesca De Simone, entrambi procuratori domiciliatari;

-Ricorrenti - Conclusioni: Come da ricorso introduttivo
- Rilevato che e presentavano ricorso congiunto, Parte_1 Parte_2 depositato in data 28.07.2025, chiedendo la modifica della sentenza di divorzio (sent. del Tribunale di Lecce n. 1120/2022 pubblicata il 22.04.2022) quanto alla revoca sia del contributo di mantenimento in favore dei figli, sia dell'assegno divorzile in favore dell'ex-moglie;
- Rilevato che le parti rappresentavano, da un lato, l'indipendenza economica della figlia esercente la professione di medico dal 30.10.2023, e, dall'altro, le Persona_1 precarie condizioni di salute del , dall'11.07.2023 invalido con totale e Pt_2 permanente inabilità lavorativa e percettore solo di circa € 700,00 mensili di NASPI;

- Rilevato che la , in qualità di genitore convivente nonché amministratrice di Pt_1 sostegno del figlio (maggiorenne e disabile al 100%), gestisce in via esclusiva Per_2 la pensione di invalidità, l'indennità di accompagnamento, nonché l'assegno unico universale, oltre agli emolumenti spettanti quale A.D.S. del figlio convivente;

- Rilevato che con decreto di fissazione udienza le parti venivano onerate di depositare il provvedimento del G.T. di nomina dell'A.D.S. nei riguardi del figlio disabile;

- Rilevato, altresì, che gli atti venivano trasmessi al P.M. in sede per l'acquisizione del suo parere con successiva riserva di riferire al Collegio per la decisione;

- Rilevato che le parti depositavano la documentazione richiesta e che il P.M. esprimeva parere favorevole;

1 - Ritenuto che la richiesta congiunta delle parti merita accoglimento, in quanto rispondenti ai loro interessi, anche in ragione delle precarie condizioni di salute, oltreché economiche, del , e della gestione del figlio affidata in via Pt_2 Persona_3 esclusiva alla madre quale amministratrice di sostegno come da provvedimento del G.T;
- Ritenuto che nulla deve essere disposto sulle spese di lite avendo le parti depositato ricorso congiunto;


P.Q.M.

Modifica la sentenza di cessazione degli effetti civili del matrimonio del Tribunale di Lecce n. 1120/2022 pubblicata il 22.04.2022 revocando il contributo di mantenimento in favore dei figli e l'assegno divorzile in favore della . Pt_1
Nulla sulle spese.
Lecce, 20.11.2025 Il giudice estensore La presidente dott.ssa Agnese DI BATTISTA dott.ssa Francesca CAPUTO
2