CRON. N. SENTENZA N.
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO ILTRIBUNALE DI CIVITAVECCHIA SEZIONE CIVILE
riunito in camera di consiglio, così composto:
Dott.ssa Roberta NARDONE Presidente relatore
Dott. Gianluca Gelso Giudice
Dott. Andrea BARZELLOTTI Giudice ha emesso la seguente
SENTENZA
ai sensi dell'art. 473-bis.51 c.p.c. sulla domanda di divorzio iscritta al R.G. 177/2025 proposta in via congiunta da
, nata a [...] il [...] Parte_1
dall'Avv. Roberta Donti
e

nato a [...] l'[...] Parte_2 rappresentata e difesa dall'Avv. Guerrina Crescentini;

Visto il ricorso, visti gli accordi di scioglimento del matrimonio civile intervenuti tra le parti, visto il parere favorevole del P.M.; ritenuta l'equità e la congruità delle condizioni concordate, anche con riferimento all'interesse dei figli;

considerato che

non risultano essere state violate disposizioni di legge inderogabili;

P.Q.M.

Omologa lo scioglimento del matrimonio civile, contratto tra le parti in CIVITAVECCHIA (RM) in data 25.08.1996, trascritto nei registri di matrimonio dell'Ufficio dello Stato civile di CIVITAVECCHIA, dell'anno 1996, al N. 98, Parte II, S. A alle condizioni concordate tra le parti, ed in particolare:
- verserà l'assegno di mantenimento direttamente alla figlia Parte_2 Persona_1
p (quattrocento/00) mensili entro il 28 di ogni mese sul co alla figlia e la NO si impegna a comunicare al predetto il relativo numero Iban;
tale Parte_1 assegno sarà rivaluta e secondo l'indice Istat oltre al pagamento del 50% delle spese straordinarie così come previsto nel protocollo del tribunale di Civitavecchia.
- si impegna a richiedere alla propria banca BPM il mandato di pagamento da Parte_2 effettuarsi il giorno 28 di ogni mese a favore della figlia;
Persona_1

- verserà a favore della NO sul conto corrente della medesima Parte_2 Parte_1 a il versamento del mantenim previa comunicazione la somma Per_1 di 1.300 € (milletrecento/00) a titolo di spese straordinarie e aggiornamenti Istat pregressi e pertanto la NO , con il presente ricorso rinuncia ad ogni azione pregressa economica nei Parte_1 confronti del signor che riguardi il recupero delle spese straordinarie e/o Parte_2 aggiornamenti Istat;

- nulla è dovuto a titolo di mantenimento alla NO in quanto economicamente Parte_1 indipendente e pertanto gli stessi sono interamente soddis
Nulla per le spese Ordina l'annotazione come per legge.
Così deciso in Civitavecchia, 19.06.2025
Il Presidente
Dott.ssa Roberta Nardone