TRIB
Sentenza 10 marzo 2025
Sentenza 10 marzo 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Palermo, sentenza 10/03/2025, n. 37 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Palermo |
| Numero : | 37 |
| Data del deposito : | 10 marzo 2025 |
Testo completo
PROC. UNIT. N. 30-1/2025 R.G. (RISTRUTTURAZIONE DEI DEBITI): Emai_1
UMBERTO OCC: DOTT. GIUSEPPE APRILE
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI PALERMO
SEZIONE QUARTA CIVILE – PROCEDURE CONCORSUALI in composizione monocratica, nella persona del Giudice Dott.ssa Alessia
Giampietro ha pronunciato la seguente
SENTENZA nel procedimento iscritto al n. 30-1/2025 P.U. (ristrutturazione dei debiti), promosso da (C.F. ), rappresentato Parte_1 C.F._1
e difeso dall'Avv. Ettore Volpe (C.F. ), per procura allega al C.F._2 ricorso
RICORRENTE
Oggetto: ristrutturazione dei debiti del consumatore.
***
Letta la proposta di piano di ristrutturazione dei debiti del consumatore ex artt.
67 e ss. CCII, depositata in data 31/01/2025 dal ricorrente;
ritenuta la competenza territoriale di questo Tribunale, posto che il centro degli interessi principali del debitore – da presumersi coincidente con la residenza – si trova a Palermo;
rilevato che è stata allegata tutta la documentazione prescritta dall'art. 67, comma 2, CCII;
letta la relazione del professionista con funzioni di OCC, dott. GIUSEPPE
APRILE, contenente le indicazioni e i giudizi di cui all'art. 68, commi 2 e 3, CCII, nonché l'attestazione prevista dall'art. 67, comma 4, CCII;
considerato che
appaiono dimostrati sia la qualifica di consumatore sia lo stato di sovraindebitamento del proponente;
osservato che va esclusa la sussistenza di condizioni soggettive ostative ai sensi dell'art. 69, comma 1, CCII, non risultando che il ricorrente sia stato esdebitato nei cinque anni precedenti la domanda o abbia già beneficiato dell'esdebitazione per 1 due volte e non essendovi elementi per affermare che lo stesso abbia determinato la propria situazione di sovraindebitamento con colpa grave, malafede o frode;
dato atto che, con relazione depositata il 25/02/2025 , il Professionista ha documentato di aver provveduto agli adempimenti di cui al decreto del 31/01/2025
e ha rappresentato che, nel termine assegnato, non è pervenuta alcuna contestazione da parte dei creditori cui è stata notificata la proposta;
rilevato che il proponente presenta un'esposizione debitoria complessiva di
€ 34.944,15, come riassunta nella seguente tabella:
Creditore Debito Categoria credito residuo
Occ Dott. Giuseppe Aprile € 2.440,00 Prededucibili ex art. 6 co. 1 CCII
Avv. Ettore Volpe € 920,00 Privilegio mobiliare
€ 26.602,16 Chirografo CP_1
AdE Riscossione - Amm. Finanziaria € 491,16 Privilegio mobiliare
AdE Riscossione – Regione Siciliana € 1.601,59 Privilegio mobiliare
AdE Riscossione – Comune di Cinisi € 272,98 Chirografo
AdE Riscossione – Comune di Palermo € 1.946,33 Chirografo
AdE Riscossione € 214,11 Chirografo
Regione Sicilia - Assessorato Economia e Finanze € 455,82 Privilegio mobiliare
TOTALE
€ 34.944,15
rilevato che la somma complessiva che il ricorrente intende mettere a disposizione della procedura è pari ad € 34.944,15 e sarà corrisposta in 10 (dieci) anni e 5 (cinque) mesi attraverso il versamento di 125 rate mensili (di cui 123 di importo pari a € 280,00 e le ultime due, a saldo del debito residuo) secondo il piano di ammortamento contenuto nel piano di ristrutturazione al quale si rimanda anche con specifico riguardo alla distinzione delle masse dei singoli debiti (cfr. tabelle pagine 9-13 della proposta di piano depositata il 31/01/2025);
in particolare il piano complessivamente prevede:
• il pagamento integrale (100%) dei crediti in prededuzione - dott. Giuseppe
Aprile – per un importo pari a € 2.440,00, da corrispondere in 9 rate di cui 8 da euro 280,00 ed una in corrispondenza della rata 9 da euro 200,00;
• il pagamento integrale (100%) del creditore munito di privilegio mobiliare, avv. Ettore Volpe, per un importo pari a € 920,00, in 4 rate, di cui una in 2 corrispondenza della rata n. 9, da euro 80,00 e tre, dalla n. 10 alla 12, da euro 280,00 ciascuna;
• il pagamento integrale (100%) del creditore munito di privilegio mobiliare,
, per un importo Parte_2 pari a € 455,82, in due rate, di cui una in corrispondenza della rata n. 13 da euro 280,00 e l'altra in corrisponendenza della rata n. 14, da euro 175,82;
• il pagamento integrale (100%) del creditore Parte_3
, per un importo pari ad € 4.526,17, in 111 rate, di cui 110 di
[...] importo pari a € 40,71 e l'ultima in corrispondenza della rata n. 124 da €
48,07;
• il pagamento integrale (100%) del creditore chirografario , per CP_1 un importo pari € 26.602,16, in 112 rate, di cui la prima da € 63,47, le successive 110 per un importo pari ad € 239,29 e, infine, un'ultima rata di importo pari a € 216,75;
rilevato che il sig. assolverà ai predetti impegni finanziari destinando Pt_1 ai creditori una parte delle entrate nette mensili ammontanti a complessivi
€ 1.624,16 (reddito netto mensile costituito dalla retribuzione del sig. , Pt_1 dalla quale sarà trattenuto quanto necessario per soddisfare le necessità familiari
(importo stimato dal debitore in € 1.300,00 al mese);
considerato che la rata mensile prevista dal piano risulta compatibile con la capacità reddituale del debitore, dal che consegue una ragionevole prospettiva di adempimento delle obbligazioni previste nel piano stesso;
rilevato che, come sopra detto, non sono giunte da parte di alcun creditore osservazioni o contestazioni sulla convenienza del piano;
ritenuto, in conclusione, che il piano risulta giuridicamente ammissibile e fattibile e che, pertanto, può essere omologato;
evidenziato, in ultimo, che il compenso spettante al professionista con i compiti dell'OCC dovrà essere accantonato fino alla completa esecuzione del piano: l'art. 71 comma 4 dispone, invero, che “il giudice, se il piano è stato integralmente e correttamente eseguito, procede alla liquidazione del compenso all'OCC, tenuto conto di quanto eventualmente convenuto dall'organismo con il debitore, e ne autorizza il pagamento”; resta ferma, beninteso, la possibilità di liquidare acconti, su richiesta dell'OCC;
P.Q.M.
visti gli artt. 67-71 CCII;
3 omologa il piano di ristrutturazione dei debiti del consumatore depositato in data depositata in data 31/01/2025 dal ricorrente (C.F. Parte_1
) C.F._1 dispone che i debitori compiano ogni atto necessario a dare esecuzione al piano omologato;
dispone che il professionista nominato con funzioni di OCC, dott. GIUSEPPE APRILE, vigili sull'esatto adempimento del piano, risolva le eventuali difficoltà e, ove necessario, le sottoponga a questo giudice;
dispone che il professionista:
a) provveda all'accantonamento del proprio compenso, secondo quanto prescritto dall'art. 71 comma 4 CCII, salva la liquidazione di acconti;
b) riferisca per iscritto ogni sei mesi sullo stato di esecuzione del piano;
c) rendiconti eventuali spese sostenute per la procedura (che verranno rimborsate ad avvenuta esecuzione del piano);
d) terminata l'esecuzione, sentito il debitore, presenti al giudice una relazione finale;
dispone che, entro quarantotto ore dalla comunicazione, il professionista curi la pubblicazione della presente sentenza sul sito www.tribunale.palermo.it e provveda a comunicarla ai creditori;
dispone la trascrizione della presente sentenza presso gli uffici competenti, nei modi di legge, a cura del professionista;
inibisce
a (C.F. ) la sottoscrizione di Parte_1 C.F._1 strumenti creditizi e finanziari di pagamento (carte di credito e/o debito) e l'accesso al mercato del credito in ogni sua forma sino alla completa esecuzione del piano;
dispone sino alla completa esecuzione del piano, il divieto di azioni esecutive e/o cautelari sul patrimonio del consumatore nonché il divieto per il debitore di compiere atti di straordinaria amministrazione se non preventivamente autorizzati da questo giudice;
4 pone
le spese del procedimento a carico del soggetto proponente;
dichiara la chiusura della procedura;
manda alla Cancelleria per la comunicazione della presente sentenza ai proponenti e al professionista nominato dall'OCC quale gestore della crisi, dott. GIUSEPPE APRILE
Palermo, 8/03/2025
Il Giudice Delegato
Alessia Giampietro
Il presente provvedimento viene redatto su documento informatico e sottoscritto con firma digitale, in conformità alle prescrizioni del combinato disposto dell'art. 4 del D.L. 29.12.2009, n. 193, conv. con modd. dalla L. 22.2.2010 n. 24, e del Decreto Legislativo 7.3.2005, n. 82, e succ. modd. e intt., e nel rispetto delle regole tecniche sancite dal decreto del Ministro della Giustizia 21.2.2011. n. 44 5
UMBERTO OCC: DOTT. GIUSEPPE APRILE
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI PALERMO
SEZIONE QUARTA CIVILE – PROCEDURE CONCORSUALI in composizione monocratica, nella persona del Giudice Dott.ssa Alessia
Giampietro ha pronunciato la seguente
SENTENZA nel procedimento iscritto al n. 30-1/2025 P.U. (ristrutturazione dei debiti), promosso da (C.F. ), rappresentato Parte_1 C.F._1
e difeso dall'Avv. Ettore Volpe (C.F. ), per procura allega al C.F._2 ricorso
RICORRENTE
Oggetto: ristrutturazione dei debiti del consumatore.
***
Letta la proposta di piano di ristrutturazione dei debiti del consumatore ex artt.
67 e ss. CCII, depositata in data 31/01/2025 dal ricorrente;
ritenuta la competenza territoriale di questo Tribunale, posto che il centro degli interessi principali del debitore – da presumersi coincidente con la residenza – si trova a Palermo;
rilevato che è stata allegata tutta la documentazione prescritta dall'art. 67, comma 2, CCII;
letta la relazione del professionista con funzioni di OCC, dott. GIUSEPPE
APRILE, contenente le indicazioni e i giudizi di cui all'art. 68, commi 2 e 3, CCII, nonché l'attestazione prevista dall'art. 67, comma 4, CCII;
considerato che
appaiono dimostrati sia la qualifica di consumatore sia lo stato di sovraindebitamento del proponente;
osservato che va esclusa la sussistenza di condizioni soggettive ostative ai sensi dell'art. 69, comma 1, CCII, non risultando che il ricorrente sia stato esdebitato nei cinque anni precedenti la domanda o abbia già beneficiato dell'esdebitazione per 1 due volte e non essendovi elementi per affermare che lo stesso abbia determinato la propria situazione di sovraindebitamento con colpa grave, malafede o frode;
dato atto che, con relazione depositata il 25/02/2025 , il Professionista ha documentato di aver provveduto agli adempimenti di cui al decreto del 31/01/2025
e ha rappresentato che, nel termine assegnato, non è pervenuta alcuna contestazione da parte dei creditori cui è stata notificata la proposta;
rilevato che il proponente presenta un'esposizione debitoria complessiva di
€ 34.944,15, come riassunta nella seguente tabella:
Creditore Debito Categoria credito residuo
Occ Dott. Giuseppe Aprile € 2.440,00 Prededucibili ex art. 6 co. 1 CCII
Avv. Ettore Volpe € 920,00 Privilegio mobiliare
€ 26.602,16 Chirografo CP_1
AdE Riscossione - Amm. Finanziaria € 491,16 Privilegio mobiliare
AdE Riscossione – Regione Siciliana € 1.601,59 Privilegio mobiliare
AdE Riscossione – Comune di Cinisi € 272,98 Chirografo
AdE Riscossione – Comune di Palermo € 1.946,33 Chirografo
AdE Riscossione € 214,11 Chirografo
Regione Sicilia - Assessorato Economia e Finanze € 455,82 Privilegio mobiliare
TOTALE
€ 34.944,15
rilevato che la somma complessiva che il ricorrente intende mettere a disposizione della procedura è pari ad € 34.944,15 e sarà corrisposta in 10 (dieci) anni e 5 (cinque) mesi attraverso il versamento di 125 rate mensili (di cui 123 di importo pari a € 280,00 e le ultime due, a saldo del debito residuo) secondo il piano di ammortamento contenuto nel piano di ristrutturazione al quale si rimanda anche con specifico riguardo alla distinzione delle masse dei singoli debiti (cfr. tabelle pagine 9-13 della proposta di piano depositata il 31/01/2025);
in particolare il piano complessivamente prevede:
• il pagamento integrale (100%) dei crediti in prededuzione - dott. Giuseppe
Aprile – per un importo pari a € 2.440,00, da corrispondere in 9 rate di cui 8 da euro 280,00 ed una in corrispondenza della rata 9 da euro 200,00;
• il pagamento integrale (100%) del creditore munito di privilegio mobiliare, avv. Ettore Volpe, per un importo pari a € 920,00, in 4 rate, di cui una in 2 corrispondenza della rata n. 9, da euro 80,00 e tre, dalla n. 10 alla 12, da euro 280,00 ciascuna;
• il pagamento integrale (100%) del creditore munito di privilegio mobiliare,
, per un importo Parte_2 pari a € 455,82, in due rate, di cui una in corrispondenza della rata n. 13 da euro 280,00 e l'altra in corrisponendenza della rata n. 14, da euro 175,82;
• il pagamento integrale (100%) del creditore Parte_3
, per un importo pari ad € 4.526,17, in 111 rate, di cui 110 di
[...] importo pari a € 40,71 e l'ultima in corrispondenza della rata n. 124 da €
48,07;
• il pagamento integrale (100%) del creditore chirografario , per CP_1 un importo pari € 26.602,16, in 112 rate, di cui la prima da € 63,47, le successive 110 per un importo pari ad € 239,29 e, infine, un'ultima rata di importo pari a € 216,75;
rilevato che il sig. assolverà ai predetti impegni finanziari destinando Pt_1 ai creditori una parte delle entrate nette mensili ammontanti a complessivi
€ 1.624,16 (reddito netto mensile costituito dalla retribuzione del sig. , Pt_1 dalla quale sarà trattenuto quanto necessario per soddisfare le necessità familiari
(importo stimato dal debitore in € 1.300,00 al mese);
considerato che la rata mensile prevista dal piano risulta compatibile con la capacità reddituale del debitore, dal che consegue una ragionevole prospettiva di adempimento delle obbligazioni previste nel piano stesso;
rilevato che, come sopra detto, non sono giunte da parte di alcun creditore osservazioni o contestazioni sulla convenienza del piano;
ritenuto, in conclusione, che il piano risulta giuridicamente ammissibile e fattibile e che, pertanto, può essere omologato;
evidenziato, in ultimo, che il compenso spettante al professionista con i compiti dell'OCC dovrà essere accantonato fino alla completa esecuzione del piano: l'art. 71 comma 4 dispone, invero, che “il giudice, se il piano è stato integralmente e correttamente eseguito, procede alla liquidazione del compenso all'OCC, tenuto conto di quanto eventualmente convenuto dall'organismo con il debitore, e ne autorizza il pagamento”; resta ferma, beninteso, la possibilità di liquidare acconti, su richiesta dell'OCC;
P.Q.M.
visti gli artt. 67-71 CCII;
3 omologa il piano di ristrutturazione dei debiti del consumatore depositato in data depositata in data 31/01/2025 dal ricorrente (C.F. Parte_1
) C.F._1 dispone che i debitori compiano ogni atto necessario a dare esecuzione al piano omologato;
dispone che il professionista nominato con funzioni di OCC, dott. GIUSEPPE APRILE, vigili sull'esatto adempimento del piano, risolva le eventuali difficoltà e, ove necessario, le sottoponga a questo giudice;
dispone che il professionista:
a) provveda all'accantonamento del proprio compenso, secondo quanto prescritto dall'art. 71 comma 4 CCII, salva la liquidazione di acconti;
b) riferisca per iscritto ogni sei mesi sullo stato di esecuzione del piano;
c) rendiconti eventuali spese sostenute per la procedura (che verranno rimborsate ad avvenuta esecuzione del piano);
d) terminata l'esecuzione, sentito il debitore, presenti al giudice una relazione finale;
dispone che, entro quarantotto ore dalla comunicazione, il professionista curi la pubblicazione della presente sentenza sul sito www.tribunale.palermo.it e provveda a comunicarla ai creditori;
dispone la trascrizione della presente sentenza presso gli uffici competenti, nei modi di legge, a cura del professionista;
inibisce
a (C.F. ) la sottoscrizione di Parte_1 C.F._1 strumenti creditizi e finanziari di pagamento (carte di credito e/o debito) e l'accesso al mercato del credito in ogni sua forma sino alla completa esecuzione del piano;
dispone sino alla completa esecuzione del piano, il divieto di azioni esecutive e/o cautelari sul patrimonio del consumatore nonché il divieto per il debitore di compiere atti di straordinaria amministrazione se non preventivamente autorizzati da questo giudice;
4 pone
le spese del procedimento a carico del soggetto proponente;
dichiara la chiusura della procedura;
manda alla Cancelleria per la comunicazione della presente sentenza ai proponenti e al professionista nominato dall'OCC quale gestore della crisi, dott. GIUSEPPE APRILE
Palermo, 8/03/2025
Il Giudice Delegato
Alessia Giampietro
Il presente provvedimento viene redatto su documento informatico e sottoscritto con firma digitale, in conformità alle prescrizioni del combinato disposto dell'art. 4 del D.L. 29.12.2009, n. 193, conv. con modd. dalla L. 22.2.2010 n. 24, e del Decreto Legislativo 7.3.2005, n. 82, e succ. modd. e intt., e nel rispetto delle regole tecniche sancite dal decreto del Ministro della Giustizia 21.2.2011. n. 44 5