REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE ORDINARIO DI ROMA
PRIMA SEZIONE CIVILE
Composto dai sigg.
Dott.ssa Marta Ienzi Presidente
Dott.ssa Cecilia Pratesi giudice
Dott.ssa Francesca Cosentino giudice rel.
ha emesso la seguente SENTENZA
sulla domanda di divorzio iscritta al R.G. 352/2025 proposta da
Parte_1
Avv. Giovanni Tripaldi
ricorrente e da
Parte_2
Avv.ti Luca Gaggiotti e Paolo Venturi
resistente
Con l'intervento del P.M. presso il Tribunale di Roma.
MOTIVAZIONE
Esaminati gli atti;

visto l'accordo raggiunto tra le parti di seguito trascritto:
“pronunciare, ai sensi dell'art. 3 n. 2, lett. b), della Legge 1 dicembre 1970 n. 898, la cessazione degli effetti civili del suddetto matrimonio contratto il 25 maggio 1996 a Trevignano Romano tra la Sig.ra Pt_1
e il Signor e iscritto nei registri del predetto comune all'anno 1996, Parte II,
[...] Parte_2
Serie A, n. 6;
• ordinare all'Ufficiale dello stato civile competente di procedere all'annotazione della sentenza;

• assegnare la casa coniugale, sita in Roma, LARGO DELL'OLGIATA N. 15 - Interno:

2 - LOTTO 33 PAL
M, alla signora;
fino al momento in cui i figli e , Parte_1 Persona_1 Persona_2 attualmente ivi residenti, non siano economicamente autosufficienti.
Per_
• Stabilire a carico del Sig. un assegno di mantenimento a favore di ed Parte_2 Per_
, maggiorenni ma economicamente non ancora autosufficienti, pari ad euro 250 mensili con la previsione di adeguamento automatico secondo l'aumento del costo della vita rilevato dall'Istat, oltre il 50
% delle spese straordinarie mediche e scolastiche documentate;

• Disporre che l'assegno di mantenimento per i figli sia versato direttamente nelle mani di questi ultimi;

• I coniugi si obbligano a provvedere alla divisione del terreno agricolo in comproprietà tra i coniugi, censito nel Nuovo Catasto Terreni del Comune di Roma alla sezione D, partita 440743 – Foglio catastale 42, particelle 274 della superficie di ha 00.94.18 e particella 276 della superficie di ha 00.05.82, con impegno reciproco di provvedere alla successiva formalizzazione catastale e notarile.
• Le predette disposizioni patrimoniali sono funzionali ed indispensabili ai fini della risoluzione della crisi familiare
• Le parti, concordemente dichiarano di rinunciare, preventivamente, all'appello contro la sentenza, onde consentire l'immediata annotazione del provvedimento negli atti dello Stato Civile”;
rilevato che ricorre una delle ipotesi previste dall'articolo 3 n. 2 lettera b della legge 1 dicembre 1970 n. 898
e successive modificazioni;

ritenuta l'equità e la congruità delle condizioni concordate con riferimento al contenuto necessario del presente giudizio di divorzio, dovendo le ulteriori clausole di cui all'accordo ritenersi come meri atti negoziali tra le parti, di cui il Tribunale prende atto;

ritenuto di compensare le spese di lite, vista la natura della causa e il raggiunto accordo,


P.Q.M.


Pronuncia / la cessazione degli effetti civili del matrimonio, contratto tra le parti in Trevignano Romano
(RM)……………………………………… in data 25.5.1996 ………………………., trascritto nei registri di matrimonio dell'ufficio dello stato civile del predetto Comune, dell'anno 1996……………, al N. 6 ……………….. Parte II……….,
Serie A………., alle condizioni concordate di cui in parte motiva con riferimento al contenuto necessario del presente giudizio di divorzio, dovendo le ulteriori clausole di cui all'accordo ritenersi meri atti negoziali tra le parti, di cui il Tribunale prende atto;

ordina l'annotazione come per legge;

spese di lite compensate.
Così deciso in Roma il 28.11.2025
IL GIUDICE REL. IL PRESIDENTE
Dott.ssa Francesca Cosentino Dott.ssa Marta Ienzi