N. R.G. 3330/2022
Tribunale Ordinario di Modena
(SEZIONE SECONDA CIVILE)
VERBALE DELLA CAUSA n. r.g. 3330/2022 tra
[...]
Parte_1
Parte_2
Parte_3
Pt_4 Pt_5

[...] Pt_1
Parte_6
[...]
ATTORE e
CP_1
CONVENUTO

Oggi 15 luglio 2025 innanzi al dott. Roberto Masoni, i difensori delle parti si sono riportati ai rispettivi atti difensivi ed in particolare alle note scritte autorizzate sostitutive dell'odierna udienza.
Dopo discussione orale virtuale, il giudice decide la causa.
Il Giudice
(dott. Roberto Masoni)
pagina 1 di 5 REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di MODENA
(SEZIONE SECONDA CIVILE)
Il Tribunale, nella persona del Giudice dott. Roberto Masoni ha pronunciato ex art. 281 sexies c.p.c. la seguente:
SENTENZA

nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 3330/2022 promossa da:
(C.F. ), con il patrocinio dell'avv. ROMANELLO Parte_1 C.F._1 PIERANGELA e dell'avv. FRANCESCHINI FABIO ( ) PIAZZA UNITA' C.F._2 D'ITALIA N. 1 MARANELLO;
( VIA Parte_7 C.F._3
PIAVE 35 FORMIGINE;
, elettivamente domiciliato in VIALE DON MINZONI 224
MODENApresso il difensore avv. ROMANELLO PIERANGELA (C.F. ), con il patrocinio dell'avv. ROMANELLO Parte_1 C.F._4 PIERANGELA e dell'avv. FRANCESCHINI FABIO ( ) P.ZZA UNITA' C.F._2 D'ITALIA 1 MARANELLO;
( VIA Parte_7 C.F._3
PIAVE 35 FORMIGINE;
, elettivamente domiciliato in VIALE DON MINZONI 224
MODENApresso il difensore avv. ROMANELLO PIERANGELA (C.F. ), con il patrocinio dell'avv. FRANCESCHINI Parte_2 C.F._5 FABIO e dell'avv. , elettivamente domiciliato in PIAZZA UNITA' D'ITALIA 1 41053 MARANELLOpresso il difensore avv. FRANCESCHINI FABIO (C.F. ), con il patrocinio dell'avv. ROMANELLO Parte_3 C.F._6 PIERANGELA e dell'avv. FRANCESCHINI FABIO ( ) PIAZZA UNITÀ C.F._2 D'ITALIA 1 MARANELLO;
( VIA Parte_7 C.F._3
PIAVE 35 FORMIGINE;
, elettivamente domiciliato in VIALE DON MINZONI 224
MODENApresso il difensore avv. ROMANELLO PIERANGELA (C.F. , con il patrocinio dell'avv. FRANCESCHINI FABIO Parte_8 C.F._7 e dell'avv. , elettivamente domiciliato in PIAZZA UNTA' D'ITALIA, 1 41053 MARANELLOpresso il difensore avv. FRANCESCHINI FABIO (C.F. ), con il patrocinio dell'avv. ROMANELLO Parte_9 C.F._8 PIERANGELA e dell'avv. FRANCESCHINI FABIO ( ) PIAZZA UNITÀ C.F._2 pagina 2 di 5 D'ITALIA 1 MARANELLO;
( VIA Parte_7 C.F._3
PIAVE 35 FORMIGINE;
, elettivamente domiciliato in VIALE DON MINZONI 224 MODENApresso il difensore avv. ROMANELLO PIERANGELA (C.F. ), con il patrocinio dell'avv. ROMANELLO Parte_6 C.F._9 PIERANGELA e dell'avv. FRANCESCHINI FABIO ( ) PIAZZA UNITA' C.F._2 D'ITALIA 1 41053 MARANELLO;
( VIA Parte_7 C.F._3
PIAVE 35 FORMIGINE;
, elettivamente domiciliato in VIALE DON MINZONI 224 MODENApresso il difensore avv. ROMANELLO PIERANGELA (C.F. ), con il patrocinio dell'avv. ROMANELLO Parte_6 C.F._10 PIERANGELA e dell'avv. FRANCESCHINI FABIO ( ) PIAZZA UNITÀ C.F._2 D'ITALIA 1 MARANELLO;
( VIA Parte_7 C.F._3
PIAVE 35 FORMIGINE;
, elettivamente domiciliato in VIALE DON MINZONI 224 MODENApresso il difensore avv. ROMANELLO PIERANGELA
ATTORE Contro
(C.F. ), con il patrocinio dell'avv. RINALDINI CP_1 C.F._11 SIMONE e dell'avv. , elettivamente domiciliato in VIA CIRCONVALLAZIONE SUD 29 41049 SASSUOLOpresso il difensore avv. RINALDINI SIMONE
CONVENUTO

MOTIVI DELLA DECISIONE

I. Parte_1 Parte_2 Parte_3 Pt_3
nella qualità di procuratrice generale di
[...] Parte_8
e hanno Parte_9 Parte_6 Parte_6 Parte_1 convenuto in giudizio l'arch. onde sentire dichiarare CP_1 la corretta ed equa quantificazione del compenso a lui dovuto.
Il convenuto si costituiva in giudizio contestando la domanda.
In corso di causa è stato svolto c.t.u. per la determinazione dell'indennità dovuta al professionista, in difetto di preventivo scritto.
II. Consta che gli attori hanno conferito incarico professionale al convenuto avente ad oggetto “ristrutturazione edilizia edificio ad uso industriale”, relativo ad area posta a
Modena, via Attiraglio - via Fanti. pagina 3 di 5 Consta in atti lettera di conferimento di incarico per “Sblocca
Modena” senza data, documento sottoscritto e non disconosciuto (doc.
3), come emerge pure dalla corrispondenza intercorsa tra le parti ed il Comune di Modena, ove gli attori sono indicati come committenti.
Consta pure il pagamento di un “acconto” da parte degli attori al convenuto, rispetto alla nota proforma n. 2 del 6 marzo 2018 (doc.
5).
Pacifico è il conferimento d'incarico all'arch. CP_1
D'altro canto, non ha trovato documentale riscontro la doglianza avanzata solo dal c.t.p. attoreo, secondo cui la fattura attivata dal comprenderebbe attività professionali espletate da parte di CP_1 terzi professionisti.
Dato che il rilievo non ha trovato documentale riscontro.
Da quanto precede, stante espletamento d'incarico da parte del convenuto a favore degli attori, è fondata e va accolta la domanda di pagamento avanzata dal convenuto, in forza della seconda ipotesi ricostruttiva formulata dal c.t.u., di pagamento della somma di €
98.213,65 oltre accessori (somma risultante dalla detrazione dalla somma di € 104.311,73 dell'acconto versato dagli attori, pari ad €
6.098,08).
Le spese processuali seguono la soccombenza (art. 91 c.p.c.) e sono liquidate come da dispositivo.


P.Q.M.


Il Tribunale di Modena, definitivamente decidendo, ogni contraria istanza, domanda e/o eccezione disattesa, nella causa promossa da Parte_1 Parte_2 Parte_3 Pt_3
nella qualità di procuratrice generale di
[...] Parte_8
e con atto di Parte_9 Parte_6 Parte_6 Parte_1 citazione notificato in data 3 giugno 2022,
pagina 4 di 5 1. dichiara tenuti e condanna gli attori a pagare la somma di €
98.213,65, oltre accessori, con interessi al saggio legale decorrenti dal 18 gennaio 2022 e fino al saldo;

2. dichiara tenuti e condanna gli attori a rimborsare le spese processuali che si liquidano in complessivi € 12.100 (di cui € 300 per anticipazioni), oltre accessori, con diritto al rimborso delle spese di c.t.p.
Modena, 15 luglio 2025
Il Giudice
(dr. Roberto Masoni)
pagina 5 di 5