TRIB
Sentenza 3 luglio 2025
Sentenza 3 luglio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Pistoia, sentenza 03/07/2025, n. 464 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Pistoia |
| Numero : | 464 |
| Data del deposito : | 3 luglio 2025 |
Testo completo
R.G. N: 1870/2022
TRIBUNALE O RDINARIO DI PISTO IA
REPUBBLICA ITALIANA
IN NO ME DEL PO POLO IT ALIANO
Il Tri bunal e, in com posi zione coll egi al e nell e persone dei seguenti m agi strati: dott. Stefano Bill et Presi dent e dott.ssa Gi uli a Gargi ulo Giudi ce rel. ed est. dott. Ni col a Latour Giudi ce ha pronunciat o l a seguent e
S E N T E N Z A
nell a causa civil e di prim o grado iscritt a al numero R .G. 1870/ 2022 del regi stro generale, avent e per oggetto la separazione giudizi al e, vertente t ra:
, C.F. , nat a a Formi a (LT) il 29 Parte_1 C.F._1
novembre 1990, resi dente in ZA (PT), vi a Pucci ni n. 54, rappresentat a e difesa dall'avv.to Salvatore Del Bene ed elettivamente domiciliata presso il suo studi o sit o in San P ri sco (C E), via Marandol a n. 41, giust a procura i n atti
R ICORR ENTE
e
, C.F. , nato a [...] ania) il CP_1 C.F._2
19 gennaio 1980, domicili at o in Pont e B uggi anese (P T), vi a Gal ligani n. 9/b, rappresent ato e di fes o dall'avv. Marcello Montoro ed el etti vament e domi c ili ato presso il suo sit o in Pistoi a, via Abbi P azienza n. 5, gi ust a procura in at ti
RES ISTENTE
Con l'intervento del P.M.
1 Ragi oni di fatto e d i diri tto d ella deci si one
I) Con ri cors o depositat o in dat a 7 lugl i o 2022 , l a si g.ra ha Parte_1
chi est o l a pronunci a della s eparazione con addebito al coniuge, sig. CP_1
con il qual e aveva cont ratto m at rimonio i n ZA (PT) il 29 lugl io
[...]
2017, esponendo che dall'unione è nato il figlio (il 26 maggio 2019) Per_1
e deducendo, a fondament o dell a do manda, che i rapporti tra i coniugi si erano da tempo gravemente ed irrimediabilmente deteriorati a causa delle “condot te repressi ve e li mitati ve della li bertà personal e” del sig. che avrebbe CP_1 imposto alla ricorrente “un r egi me di vita di venuto con il t empo i nsostenibil e ed umili ant e”, un comportamento tale da rendere intollerabile la prosecuzione della convivenza. La ricorrente ha chiesto di: disporre l'affidamento condiviso del figl io minore ad ent rambi i genitori, assegnare l a casa coni ugale i n proprio favore, regolam entare le frequent azi oni del padre con il figli o, porre a cari co del sig. dell'obbligo di contribuire al mantenimento della moglie, CP_1 corrispondendo un assegno mensile dell'importo di euro 350 e dell'obbligo di contri bui re al mantenimento del fi glio m inore, corrispondendo in favore della ricorrent e l a s omma mens ile di euro 550 mensili , olt re al 50% delle spes e straordi nari e.
Si è costitui to in gi udi zio il sig. aderendo alle domande di CP_1
separazi one, di aff idam ento condi viso del figli o ad entrambi i genitori Per_1
e di assegnazione dell a cas a coni ugal e all a ri corrent e m a chi edendo di det erminare nell a m isura di euro 150 l'assegno dovut o dal padre a titol o di mant eni mento del fi glio mi nore, olt re al 50% de lle spese st raordinarie e di determinare in euro 100 l'importo dell'assegno mensile a titolo di mantenimento della moglie;
ha inoltre chiesto di “ordinare alla ri corrent e di subentrare nell e ut enze t el efoni che, gas e luce ed ogni ut enza correlata alla abitazione di cui chi ede l 'attr ibuzione e di provvedere al pagamento di Tari e spese condominiali ed accessorie della casa coniugale” e all'esit o, “i ndi car e
l'assegno di mant eni mento del nucl eo familiare in una somma non superi ore ad
€350,00 (trecentocinquanta); di cui € 200,00 per il mantenimento del figlio ed
€150,00 per quello della moglie”.
Vanam ente esperito il t ent ativo di conciliazi one, il gi udice dell a fas e presidenzi al e, adott ati i necessari provvedimenti provvisori ed urgenti, ha disposto l a pres a in cari co del nucleo familiare da part e del servi zio soci al e
2 territ ori alm ente com pet ent e e ha di sposto la prosecuzione del giudi zio dinanzi al giudice istruttore, fissando i termini per gli adempimenti di cui all'art. 709
c.p.c.
Con m emori a int egrativa del 7 m arzo 2023, il resist ent e ha parzialment e modi ficat o le propri e conclusi oni , chiedendo di det erm inare nell a misura di euro 250 l'assegno dovuto dal resistente a titolo di contributo al mantenimento del figlio e nella misura di euro 200 mensili l'importo d ell'assegno per il mant eni mento della coniuge.
Sentite le parti all'udienza del 18 aprile 2023, la giudice istruttrice ha disposto l'attivazione di un percorso di sostegno psicol ogi co per il minore e per i l padre.
Sono st at e acqui sit e agli att i del procedi m ent o l e rel azioni del servi zio soci al e dell a Soci et à dell a Salut e dell a Valdini evole del 12 giugno 2023 e del 26 sett embre 2023.
Con successiva ordinanza del 6 novembre 2023 , a parzi al e modi fi ca dei provvedim ent i provvisori , l a giudi ce i strutt ri ce ha dispost o la riduzione ad euro
150 m ensili dell 'as segno di m ant enimento dovuto dal resist ent e ex art . 156 c.c.
All'udi enza del 4 luglio 2024 parti hanno di chiarato di aver raggiunto un accordo s ull e condi zioni economiche dell a separazi one e hanno chiesto l a pronun ci a di s ent enza non defi nitiva sull a separazi one.
Con sentenza non definiti va n. 657/2024 è stata pronunci at a l a separazione dei coniugi;
l a caus a è st at a rim es sa i n ist rutt ori a con separata ordinanza con cui è stat a altres ì dis post a la pros ecuzione del l a presa a cari co del nucleo famili are da part e del servizi o sociale con gli int erventi gi à i n atto e l'attuazione di un servi zio di educati va famili are in favore del minore.
Nel corso del gi udi zio sono st ati progressivamente ampli ati e liberali zzati gl i incont ri del padre con il figli o;
sono st at e acquisit e le rel azioni di aggiornamento del s ervi zio s ocial e (in dat a 15 ottobre 2024, 16 gennai o 2025
e 13 marzo 2025); all'udienza del 18 marzo 2025 sono stati sentiti il responsabil e del s ervizio soci al e dell a Soci età dell a S alut e della Valdi nievol e e l'educatrice del servizio incontri protetti.
All'esito dell'udienza le parti hanno concordato che “verrà valutat a i nsi eme alle operat rici del ser vizi o sociale l a migli ore modalit à di gest ione degli incontri padr e f i glia” e hanno chiesto un rinvio della causa ad altra udienza al fine di preci sare conclus ioni congiunt e.
3 In dat a 13 m aggio 2025 è st at a acquisi ta agli atti del procedi m ent o l a rel azione di aggiornam ento del s ervi zio soci al e nel la qual e è st ato dat o atto che, st ant e l'andamento critico degli incontri del padre con il minore e preso atto che il bam bino aveva “manifestato evi denti di sagi nella relazi one con il padre”, sent iti genitori , era s tat a concordata l a t emporanea sospensi one degli incontri
“con l'obiettivo di stemperare la t ensione relazionale e consentire un lavoro indi vidual e di accompagnament o e supporto emot ivo a che prosegui rà Per_1 con l a psi cologa” (cfr. pag. 4 relazione del servizio sociale SDS Valdinievole del 13 maggi o 2025).
All'udienza del 19 giugno 2025 le pa rti hanno precisato conclusioni congiunte e l a causa è stata t rattenuta i n decisi one senza concessione dei termini d i cui all'art. 190 c.p.c. a cui l e parti hanno esp ressament e rinunciat o.
II) L'accordo raggiunto prevede quanto segue:
“I] disporr e l 'af fidamento del fi glio minore ad entrambi i genitori secondo l e disposizioni sull'affidamento condiviso, con collocamento prevalente e resi denza anagr afi ca pr esso l 'abi ta zi one della madre. Per l 'eff etto, l e deci sioni più importanti nell'interesse del figlio, relative all'educazione, alla formazione scol asti ca e al la sal ute, s aranno assunt e di comune accordo da entrambi i genitori , t enuto cont o di quell e che sono le capacit à, l 'inclinazione natural e e le aspirazi oni del mi nor e. Entr ambi i genitori avranno diritt o ad esercitare la pot està separat a sul figlio per l e questioni di esercit are la pot està separata s ul figlio per l e quest ioni di ordinaria amministrazione nei ri spett i vi periodi di convi venza.
II] Tenuto conto dell'attuale situazione del piccolo e della intervenuta sospensione degli incontri oss ervati , f erma l a disponibilit à dell a Si g.ra
[...]
a che il padre poss a ri pr endere quanto pri ma una relazi one cont inuati va Pt_1
con il f iglio, nell 'i nt er ess e del mi nore, vi sta la volontà delle parti a mant ener e la sospensi one degli incontri padre -f iglio concordata in dat a 15 maggio 2025 con gli operat ori del ser vizi o s oci al e, sospendere gli incontri tra figli o e padr e sino a settembre all orquando, con l'i ntervento e i l moni toraggio dei Serviz i
Sociali, s empr e t enendo conto della volont à e delle esigenze del minor e, riprenderanno gl i incontri medesimi.
III] disporr e l e s eguenti modalità di esercizi o di visita allorquando vi sar à
l'auspicata ripresa degli incontri padre -figlio in modo libero: il padre terrà
4 con sé il figl io i l mar tedì e il giovedì pomeriggi o dall e 17.00 al l e 20.30, nonché
a fi ne sett imana al ter nati dal sabato matti na all e 10.00 si no al l a domenica sera alle 20.30. Inoltr e il padr e potrà vedere e t enere con sé il fi glio alt ernandosi di anno in anno con l a madr e la vigili a di Natal e e il giorno di Natal e, il giorno di fine anno e di ini zi o an no, il giorno dell a befana, il giorno di Pasqua, nonché per di eci gi orni cons ecuti vi durant e il periodo esti vo nei mesi di luglio o per dieci giorni cons ecutivi durant e il periodo est ivo nei mesi di luglio o agosto, previa comuni cazione del periodo alla ma dre entro il 30 maggio di ogni anno.
IV] disporr e, vis to i l nuovo accordo del le parti i n deroga a quanto, vist o il nuovo accor do dell e parti i n deroga a quanto precedent e concordat o: a - che il piccol o trascorra il mese di e i l pi ccolo t ra scorra il mes e Per_1 Per_1
di luglio 2025 ed agosto 2025 con la madre a Ponza con i nvi to all a madre a comuni care al padr e l'i ndir izzo dell 'abit azione dove alloggerà il mi nore;
b - che il si g. vers i quale assegno di mant eniment o in favore del CP_1
figlio mi nor e per il mese di luglio 2025 la somma di €200,00 e per il mese di agosto 2025 la somma di €200,00, ciò in considerazione delle minori spese che la madre sost er rà all oggiando presso i propri genitori”.
All'udienza del 19 giugno 2025, inoltre, le parti hanno integrato l'accordo raggiunto precisando che: “dal mese di sett embre 2025 il mant eniment o del minore sarà di euro 400 mentr e dal mese di agost o 2025 non corrisponderà più alcuna somma a titol o di contri buto al manteniment o dell a moglie;
- precisano altr esì che l e spes e st raordinarie saranno i ndi viduate e corrispost e secondo i crit eri e l e modalità del prot ocollo Famigli a e Persone sti pulato dall'intestato Tribunale e dal COA di Pistoia nel 2018 all'art. 6”.
III. Le condi zioni concordate dalle part i sono c ongrue, conformi a l egge e idonee a preservare i l preminent e int eresse del m inore i n quanto coerenti con le att ual i esigenze di cost ui, così come em ergenti dagli att i di causa e, i n particolare, dall'esame delle relazioni del servizio sociale.
IV. Il raggiungim ent o di un accordo giust ifi ca l 'integral e com pensazi one delle spese di lite t ra le parti.
5
P.Q.M.
Il Tribunal e di Pist oia in composi zione collegiale, dato att o che con sent enza non definit iva n. 657/2024 è st ata pronunciat a l a separazione dei coniug i, definit ivament e pronunciando:
a) omologa l'accordo intervenut o t ra l e parti e trascritto in m otivazione;
b) dichi ara int eram ent e compensat e tra i coniugi l e spese processuali del giudi zio.
Si comuni chi all e parti , al P .M., al servi zio soci al e dell a Società della Sal ut e dell a Valdi nie vole e all'Ufs mia.
Così decis o in Pistoi a, nella cam era di consigli o del 2 l ugli o 2025.
La Giudi ce Il P residente
Giuli a Gargiul o Stef ano Bill et
6
TRIBUNALE O RDINARIO DI PISTO IA
REPUBBLICA ITALIANA
IN NO ME DEL PO POLO IT ALIANO
Il Tri bunal e, in com posi zione coll egi al e nell e persone dei seguenti m agi strati: dott. Stefano Bill et Presi dent e dott.ssa Gi uli a Gargi ulo Giudi ce rel. ed est. dott. Ni col a Latour Giudi ce ha pronunciat o l a seguent e
S E N T E N Z A
nell a causa civil e di prim o grado iscritt a al numero R .G. 1870/ 2022 del regi stro generale, avent e per oggetto la separazione giudizi al e, vertente t ra:
, C.F. , nat a a Formi a (LT) il 29 Parte_1 C.F._1
novembre 1990, resi dente in ZA (PT), vi a Pucci ni n. 54, rappresentat a e difesa dall'avv.to Salvatore Del Bene ed elettivamente domiciliata presso il suo studi o sit o in San P ri sco (C E), via Marandol a n. 41, giust a procura i n atti
R ICORR ENTE
e
, C.F. , nato a [...] ania) il CP_1 C.F._2
19 gennaio 1980, domicili at o in Pont e B uggi anese (P T), vi a Gal ligani n. 9/b, rappresent ato e di fes o dall'avv. Marcello Montoro ed el etti vament e domi c ili ato presso il suo sit o in Pistoi a, via Abbi P azienza n. 5, gi ust a procura in at ti
RES ISTENTE
Con l'intervento del P.M.
1 Ragi oni di fatto e d i diri tto d ella deci si one
I) Con ri cors o depositat o in dat a 7 lugl i o 2022 , l a si g.ra ha Parte_1
chi est o l a pronunci a della s eparazione con addebito al coniuge, sig. CP_1
con il qual e aveva cont ratto m at rimonio i n ZA (PT) il 29 lugl io
[...]
2017, esponendo che dall'unione è nato il figlio (il 26 maggio 2019) Per_1
e deducendo, a fondament o dell a do manda, che i rapporti tra i coniugi si erano da tempo gravemente ed irrimediabilmente deteriorati a causa delle “condot te repressi ve e li mitati ve della li bertà personal e” del sig. che avrebbe CP_1 imposto alla ricorrente “un r egi me di vita di venuto con il t empo i nsostenibil e ed umili ant e”, un comportamento tale da rendere intollerabile la prosecuzione della convivenza. La ricorrente ha chiesto di: disporre l'affidamento condiviso del figl io minore ad ent rambi i genitori, assegnare l a casa coni ugale i n proprio favore, regolam entare le frequent azi oni del padre con il figli o, porre a cari co del sig. dell'obbligo di contribuire al mantenimento della moglie, CP_1 corrispondendo un assegno mensile dell'importo di euro 350 e dell'obbligo di contri bui re al mantenimento del fi glio m inore, corrispondendo in favore della ricorrent e l a s omma mens ile di euro 550 mensili , olt re al 50% delle spes e straordi nari e.
Si è costitui to in gi udi zio il sig. aderendo alle domande di CP_1
separazi one, di aff idam ento condi viso del figli o ad entrambi i genitori Per_1
e di assegnazione dell a cas a coni ugal e all a ri corrent e m a chi edendo di det erminare nell a m isura di euro 150 l'assegno dovut o dal padre a titol o di mant eni mento del fi glio mi nore, olt re al 50% de lle spese st raordinarie e di determinare in euro 100 l'importo dell'assegno mensile a titolo di mantenimento della moglie;
ha inoltre chiesto di “ordinare alla ri corrent e di subentrare nell e ut enze t el efoni che, gas e luce ed ogni ut enza correlata alla abitazione di cui chi ede l 'attr ibuzione e di provvedere al pagamento di Tari e spese condominiali ed accessorie della casa coniugale” e all'esit o, “i ndi car e
l'assegno di mant eni mento del nucl eo familiare in una somma non superi ore ad
€350,00 (trecentocinquanta); di cui € 200,00 per il mantenimento del figlio ed
€150,00 per quello della moglie”.
Vanam ente esperito il t ent ativo di conciliazi one, il gi udice dell a fas e presidenzi al e, adott ati i necessari provvedimenti provvisori ed urgenti, ha disposto l a pres a in cari co del nucleo familiare da part e del servi zio soci al e
2 territ ori alm ente com pet ent e e ha di sposto la prosecuzione del giudi zio dinanzi al giudice istruttore, fissando i termini per gli adempimenti di cui all'art. 709
c.p.c.
Con m emori a int egrativa del 7 m arzo 2023, il resist ent e ha parzialment e modi ficat o le propri e conclusi oni , chiedendo di det erm inare nell a misura di euro 250 l'assegno dovuto dal resistente a titolo di contributo al mantenimento del figlio e nella misura di euro 200 mensili l'importo d ell'assegno per il mant eni mento della coniuge.
Sentite le parti all'udienza del 18 aprile 2023, la giudice istruttrice ha disposto l'attivazione di un percorso di sostegno psicol ogi co per il minore e per i l padre.
Sono st at e acqui sit e agli att i del procedi m ent o l e rel azioni del servi zio soci al e dell a Soci et à dell a Salut e dell a Valdini evole del 12 giugno 2023 e del 26 sett embre 2023.
Con successiva ordinanza del 6 novembre 2023 , a parzi al e modi fi ca dei provvedim ent i provvisori , l a giudi ce i strutt ri ce ha dispost o la riduzione ad euro
150 m ensili dell 'as segno di m ant enimento dovuto dal resist ent e ex art . 156 c.c.
All'udi enza del 4 luglio 2024 parti hanno di chiarato di aver raggiunto un accordo s ull e condi zioni economiche dell a separazi one e hanno chiesto l a pronun ci a di s ent enza non defi nitiva sull a separazi one.
Con sentenza non definiti va n. 657/2024 è stata pronunci at a l a separazione dei coniugi;
l a caus a è st at a rim es sa i n ist rutt ori a con separata ordinanza con cui è stat a altres ì dis post a la pros ecuzione del l a presa a cari co del nucleo famili are da part e del servizi o sociale con gli int erventi gi à i n atto e l'attuazione di un servi zio di educati va famili are in favore del minore.
Nel corso del gi udi zio sono st ati progressivamente ampli ati e liberali zzati gl i incont ri del padre con il figli o;
sono st at e acquisit e le rel azioni di aggiornamento del s ervi zio s ocial e (in dat a 15 ottobre 2024, 16 gennai o 2025
e 13 marzo 2025); all'udienza del 18 marzo 2025 sono stati sentiti il responsabil e del s ervizio soci al e dell a Soci età dell a S alut e della Valdi nievol e e l'educatrice del servizio incontri protetti.
All'esito dell'udienza le parti hanno concordato che “verrà valutat a i nsi eme alle operat rici del ser vizi o sociale l a migli ore modalit à di gest ione degli incontri padr e f i glia” e hanno chiesto un rinvio della causa ad altra udienza al fine di preci sare conclus ioni congiunt e.
3 In dat a 13 m aggio 2025 è st at a acquisi ta agli atti del procedi m ent o l a rel azione di aggiornam ento del s ervi zio soci al e nel la qual e è st ato dat o atto che, st ant e l'andamento critico degli incontri del padre con il minore e preso atto che il bam bino aveva “manifestato evi denti di sagi nella relazi one con il padre”, sent iti genitori , era s tat a concordata l a t emporanea sospensi one degli incontri
“con l'obiettivo di stemperare la t ensione relazionale e consentire un lavoro indi vidual e di accompagnament o e supporto emot ivo a che prosegui rà Per_1 con l a psi cologa” (cfr. pag. 4 relazione del servizio sociale SDS Valdinievole del 13 maggi o 2025).
All'udienza del 19 giugno 2025 le pa rti hanno precisato conclusioni congiunte e l a causa è stata t rattenuta i n decisi one senza concessione dei termini d i cui all'art. 190 c.p.c. a cui l e parti hanno esp ressament e rinunciat o.
II) L'accordo raggiunto prevede quanto segue:
“I] disporr e l 'af fidamento del fi glio minore ad entrambi i genitori secondo l e disposizioni sull'affidamento condiviso, con collocamento prevalente e resi denza anagr afi ca pr esso l 'abi ta zi one della madre. Per l 'eff etto, l e deci sioni più importanti nell'interesse del figlio, relative all'educazione, alla formazione scol asti ca e al la sal ute, s aranno assunt e di comune accordo da entrambi i genitori , t enuto cont o di quell e che sono le capacit à, l 'inclinazione natural e e le aspirazi oni del mi nor e. Entr ambi i genitori avranno diritt o ad esercitare la pot està separat a sul figlio per l e questioni di esercit are la pot està separata s ul figlio per l e quest ioni di ordinaria amministrazione nei ri spett i vi periodi di convi venza.
II] Tenuto conto dell'attuale situazione del piccolo e della intervenuta sospensione degli incontri oss ervati , f erma l a disponibilit à dell a Si g.ra
[...]
a che il padre poss a ri pr endere quanto pri ma una relazi one cont inuati va Pt_1
con il f iglio, nell 'i nt er ess e del mi nore, vi sta la volontà delle parti a mant ener e la sospensi one degli incontri padre -f iglio concordata in dat a 15 maggio 2025 con gli operat ori del ser vizi o s oci al e, sospendere gli incontri tra figli o e padr e sino a settembre all orquando, con l'i ntervento e i l moni toraggio dei Serviz i
Sociali, s empr e t enendo conto della volont à e delle esigenze del minor e, riprenderanno gl i incontri medesimi.
III] disporr e l e s eguenti modalità di esercizi o di visita allorquando vi sar à
l'auspicata ripresa degli incontri padre -figlio in modo libero: il padre terrà
4 con sé il figl io i l mar tedì e il giovedì pomeriggi o dall e 17.00 al l e 20.30, nonché
a fi ne sett imana al ter nati dal sabato matti na all e 10.00 si no al l a domenica sera alle 20.30. Inoltr e il padr e potrà vedere e t enere con sé il fi glio alt ernandosi di anno in anno con l a madr e la vigili a di Natal e e il giorno di Natal e, il giorno di fine anno e di ini zi o an no, il giorno dell a befana, il giorno di Pasqua, nonché per di eci gi orni cons ecuti vi durant e il periodo esti vo nei mesi di luglio o per dieci giorni cons ecutivi durant e il periodo est ivo nei mesi di luglio o agosto, previa comuni cazione del periodo alla ma dre entro il 30 maggio di ogni anno.
IV] disporr e, vis to i l nuovo accordo del le parti i n deroga a quanto, vist o il nuovo accor do dell e parti i n deroga a quanto precedent e concordat o: a - che il piccol o trascorra il mese di e i l pi ccolo t ra scorra il mes e Per_1 Per_1
di luglio 2025 ed agosto 2025 con la madre a Ponza con i nvi to all a madre a comuni care al padr e l'i ndir izzo dell 'abit azione dove alloggerà il mi nore;
b - che il si g. vers i quale assegno di mant eniment o in favore del CP_1
figlio mi nor e per il mese di luglio 2025 la somma di €200,00 e per il mese di agosto 2025 la somma di €200,00, ciò in considerazione delle minori spese che la madre sost er rà all oggiando presso i propri genitori”.
All'udienza del 19 giugno 2025, inoltre, le parti hanno integrato l'accordo raggiunto precisando che: “dal mese di sett embre 2025 il mant eniment o del minore sarà di euro 400 mentr e dal mese di agost o 2025 non corrisponderà più alcuna somma a titol o di contri buto al manteniment o dell a moglie;
- precisano altr esì che l e spes e st raordinarie saranno i ndi viduate e corrispost e secondo i crit eri e l e modalità del prot ocollo Famigli a e Persone sti pulato dall'intestato Tribunale e dal COA di Pistoia nel 2018 all'art. 6”.
III. Le condi zioni concordate dalle part i sono c ongrue, conformi a l egge e idonee a preservare i l preminent e int eresse del m inore i n quanto coerenti con le att ual i esigenze di cost ui, così come em ergenti dagli att i di causa e, i n particolare, dall'esame delle relazioni del servizio sociale.
IV. Il raggiungim ent o di un accordo giust ifi ca l 'integral e com pensazi one delle spese di lite t ra le parti.
5
P.Q.M.
Il Tribunal e di Pist oia in composi zione collegiale, dato att o che con sent enza non definit iva n. 657/2024 è st ata pronunciat a l a separazione dei coniug i, definit ivament e pronunciando:
a) omologa l'accordo intervenut o t ra l e parti e trascritto in m otivazione;
b) dichi ara int eram ent e compensat e tra i coniugi l e spese processuali del giudi zio.
Si comuni chi all e parti , al P .M., al servi zio soci al e dell a Società della Sal ut e dell a Valdi nie vole e all'Ufs mia.
Così decis o in Pistoi a, nella cam era di consigli o del 2 l ugli o 2025.
La Giudi ce Il P residente
Giuli a Gargiul o Stef ano Bill et
6