R.G. n. 2912/2025
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI GENOVA
SEZIONE IV CIVILE
Il Tribunale di Genova, Sezione IV Civile, riunito in camera di consiglio nelle persone dei magistrati:
Dott. Ada Lucca Presidente
Dott. Claudia Merlino Giudice
Dott. Marco Bonci Giudice Relatore
ha pronunciato il seguente
SENTENZA
nel processo, recante il numero R.G. 2912/2025, in materia di scioglimento del matrimonio, promosso da
(C.F. ), nata a [...], il [...], assistita Parte_1 C.F._1 dall'amministratore di sostegno, Avv. Maria Carmela Chisari, con l'Avv. Maria Pia Cerra
- ricorrente -
contro
(C.F. ), nato a [...], il [...], contumace Controparte_1 C.F._2
- resistente -
Intervento del Pubblico Ministero in data 2.4.2025.
MOTIVAZIONE

1. Con ricorso in data 9.2.2025, la IG.ra , assistita dall'amministratore di sostegno, Parte_1
Dott.ssa Maria Carmela Chisari, ha chiesto lo scioglimento del matrimonio col IG. CP_1
.
[...]
1 2. All'udienza dell'8.7.2025, il Giudice Delegato, Dott. Giovanni Maddaleni, ha dichiarato la contumacia del resistente.

3. All'udienza del 2.12.2025, il Giudice Delegato, Dott. Marco Bonci, ha tentato, “anche con
l'aiuto dell'amministratore di sostegno, Avv. Maria Carmela Chisari e del personale della struttura, di interloquire con la IG.ra , la quale si presenta[va] in carrozzina, Parte_1 con lo sguardo “nel vuoto” e incapace di rispondere persino alle più semplici domande come
“come si chiama tuo figlio?” o “come si chiamano i tuoi nipoti?””. Il Giudice Delegato ha, quindi, sollevato d'ufficio la questione della possibile inammissibilità della domanda, trattandosi di un diritto personalissimo, che, dunque, può essere esercitato solo da un ricorrente consapevole e in grado di manifestare, in qualche modo, la propria volontà.
L'amministratore di sostegno, Avv. Maria Carmela Chisari, ha confermato che “la beneficiaria si trova in questo stato da circa vent'anni”. L'Avv. Maria Pia Cerra ha dichiarato di rinunciare al ricorso, “che attiene a un diritto personalissimo della beneficiaria e [ha] chie[sto] l'estinzione del giudizio”.

4. Orbene, il Collegio ritiene che il difensore della ricorrente abbia validamente rinunciato agli atti del giudizio, talché ne deve essere pronunciata l'estinzione.

P.Q.M.


il Tribunale di Genova, Sezione IV Civile, in composizione collegiale, definitivamente pronunciando, disattesa ogni contraria domanda, eccezione e difesa, così provvede:
- dichiara l'estinzione del processo;

- spese come per legge.
Manda alla Cancelleria per gli incombenti e le comunicazioni di legge.
Così deciso in Genova, il 5 dicembre 2025
Il Giudice Il Presidente
(Dott. Marco Bonci) (Dott. Ada Lucca)
2