TRIB
Sentenza 12 dicembre 2025
Sentenza 12 dicembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Pistoia, sentenza 12/12/2025, n. 736 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Pistoia |
| Numero : | 736 |
| Data del deposito : | 12 dicembre 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI PISTOIA
PRIMA SEZIONE CIVILE
Il Tribunale, nella persona dei seguenti magistrati:
- dott. Matteo Marini - presidente;
- dott.ssa Lucia Leoncini - giudice;
- dott.ssa Elena Piccinni - giudice;
ha pronunziato la seguente
SENTENZA nel procedimento N. R.G. 2289/2012 promosso da:
cod. fisc. E cod. fisc. Parte_1 Controparte_1
rappresentata e difesa dall'avv. GERMINARA VINCENZO;
C.F._1
cod. fisc. Parte_2 C.F._2 Parte_3
[... cod. fisc. cod. fisc. C.F._3 Parte_4
, cod. fisc. e C.F._4 Parte_5 C.F._5 cod. fisc. rappresentata e difesa Parte_6 C.F._6 dall'avv. SCOTTO SILVIA;
- parte attrice - contro
cod. fisc. rap- Controparte_2 C.F._7 presentata e difesa dall'avv. DE LUCA MICHELE;
- parte convenuta -
e nei confronti di
- cod. fisc. CP_3 C.F._8 Controparte_4 cod. fisc. cod. fisc. C.F._9 Controparte_5
nella loro qualità di eredi di rappresentati e di- C.F._10 Persona_1 fesi dall'avv. STEFANELI FABRIZIO;
1 cod. fisc. , Parte_7 C.F._11 Parte_8 cod. fisc. , cod. fisc.
[...] C.F._12 Parte_9 [...]
, cod. fisc. , C.F._13 Parte_10 C.F._14 Parte_11 cod. fisc. cod. fisc. C.F._15 Parte_12
, cod. fisc. C.F._16 Parte_13 C.F._17 contumaci;
- parte chiamata in causa –
Oggetto: impugnazione testamento olografo
Conclusioni parte attrice e : “in composizione Controparte_1 Parte_1 collegiale ai sensi dell'art 50 bis numero 6 CPC per i motivi sopraesposti voglia accogliere la domanda di parte attrice e per l'effetto dichiarare nullo il testamento attribuito al signor
[...]
come sopra riportato per gravi difetti di autografia e di indicazione di data certa e Per_2 comunque per tutti i motivi sopraesposti e per tale effetto e di conseguenza dichiarare l'a- pertura della successione legittima del signor previo accertamento dell'effettiva Per_3 consistenza mobiliare e immobiliare della stessa. Quanto a quest'ultima essa oggi si identi- fica: foglio di mappa 28 particella 1078 sub 21 categoria A/3 posto Montale in via Martin Luther King numero 3 piano T e foglio di mappa 28 particella 1078 sub 30 categoria C/6 posto in Montale via Martin Luther King numero 3 S 1. Intestataria dell'immobile
[...]
nata a [...] il [...] residente a montale.pt piazza Controparte_2 Marconi n 8 proprietà per 1/1. Dati derivanti da: testamento pubblico del 22 maggio 2012 voltura numero 444 6.1/2012 in atti dal 3/ 7/2012 (protocollo numero PT0077887) reper- torio numero 5931 rogante notaio sede Prato registrazione: U sede: Pistoia vo- Per_4 lume 9990 numero 843 del 26 giugno 2012 successione causa morte . Si chiede Per_3 già da ora che il tribunale disponga … perizia tecnica per l'accertamento del valore locativo del compendio immobiliare ai fini della determinazione della richiedenda indennità di occu- pazione dal giorno della presa in possesso dell'immobile al rilascio in caso di accoglimento della presenta domanda. Vorrà inoltre il Tribunale disporre ordinare la produzione in causa della documentazione bancaria ai fini dell'accertamento delle somme e/o dei titoli in capo al de cuius al momento della già avvenuta apertura della successione con vittoria di spese generali onorari diritti ed oneri accessori come per legge”.
Conclusioni parte convenuta: “affinché il Tribunale di Pistoia Voglia rigettare in- tegralmente tutte le istanze formulate dagli attori in favore della convenuta Sig.ra
[...]
accertando la piena validità del testamento olografo redatto dal Sig. Controparte_2
, deceduto in data 22.05.2012, rigettando tutte le domande avversarie avanzate Per_3 e condannando gli avversari alla refusione di tutte le spese in favore della convenuta Sig.ra
. Controparte_2
Conclusioni parte chiamata: “accertata con decisione passata in giudicato (sen- tenza n. 2173/2022 – Corte di Appello di Firenze), la falsità del testamento olografo attri- buito al sig. pubblicato il 04.06.2012 per atto del Notaio Dott. Per_3 Persona_5
di Prato, Rep. n.19006, Racc. n.13067, dichiarare, per l'effetto, aperta la succes-
[...] sione legittima del de cuius, nato in [...] il [...] e morto in Prato il 22.05.2012, nonché dichiarando i sigg.ri e CP_3 Controparte_5 CP_4 nella loro prefata qualità, eredi legittimi del sig. , per tutti i motivi di fat-
[...] Per_3 to e di diritto dedotti nei precedenti scritti e nella presente comparsa di costituzione;
− ac- certato l'illegittimo possesso dei beni ereditari da parte della sig.ra Controparte_6
, condannare la stessa convenuta alla restituzione immediata dell'intero patrimonio
[...]
2 ereditario del defunto sig. , consentendo ai sigg.ri Per_3 CP_3 Parte_14 e in quanto coeredi legittimi, di entrarvi in possesso, per i motivi
[...] Controparte_5 di fatto e di diritto dedotti nei precedenti scritti e nella presente comparsa di costituzione;
− condannare la sig.ra al pagamento dei canoni di locazione e/o Controparte_2 delle indennità di occ utti, nonché alla restituzione della somma di euro 232.682,78 prelevata dal conto corrente bancario del defunto come sopra Per_3 descritto, oltre interessi maturati e maturandi sin dalla data dell'apertura della successione (22.05.2012) e fino all'effettivo soddisfo;
− in ogni caso: con vittoria di spese e competenze professionali del presente Giudizio.
MOTIVI DELLA DECISIONE
1.- e - quali cugini di deceduto Controparte_1 Parte_1 Per_3
a Prato in data 22 maggio 2012 - avevano convenuto in giudizio Controparte_2 affinchè fosse dichiarata la nullità del testamento attribuito a
[...] Per_6
[..
per gravi difetti di autografia e di indicazione di data certa con conseguente aperura a loro favore della successione legittima della eredità (in cui erano caduti i beni immobili in Montale, mapp. 28 particella 1078 sub 21 e particella 1078 sub 30). A seguito di integrazione del contraddittorio nei confronti degli ulteriori eredi, una di essi aveva proposto preliminarmente querela di falso Persona_1 contro il testamento olografo incardinando quindi il procedimento incidentale e determinando la sospensione del procedimento principale.
Nell'originario giudizio si era costituita anche la convenuta la quale aveva rilevato, oltre alla necessità di integrazione del contraddittorio con gli altri pre- sunti eredi pretermessi, la necessità che gli attori dimostrassero i propri titoli di legittimazione alla eredità; inoltre, aveva ritenuto la piena validità del testamento olografo rilevando, con specifico riferimento anche alla data di esso (21 giugno
2012 a fronte della morte avvenuta il 22 maggio 2012), “la irrilevanza della 'data impossibile”: premesso che “il dies è l'evento collocato cronologicamente, il datum è la sua rappresentazione e la dichiarazione che la racchiude è una dichiarazione di scienza”, il primo “non può mai mancare nel testamento, mentre può mancare, o non essere corrispondente alla verità, il datum” eccependo poi che “la data dell'olografo risulta degradata a 'requisito formale di serie B' la cui funzione è quel- la limitata di risolvere le controversie di cui all'art. 602 , 3 comma c.c.”.
Affidato l'incarico peritale alla dott.ssa il Tribunale di Persona_7
Pistoia, con sentenza 1 giugno 2016 n. 474, aveva dichiarato la falsità del testa-
3 mento olografo del defunto , pubblicato il 4 giugno 2012 per atto del Per_3 notaio dott. di Prato (Rep. n. 19006, Racc. n. 13067). Persona_5
aveva impugnato la sentenza e la Corte di Ap- Controparte_2 pello di Firenze aveva respinto il gravame con sentenza n. 2173/2022, passata definitivamente in giudicato a seguito di estinzione del giudizio di Cassazione.
Con atto in riassunzione, , , Parte_2 Parte_4 [...]
e (la prima in qualità di moglie e gli altri di Parte_15 Parte_6 figli di e hanno chiesto la prosecuzione del giu- Controparte_1 Parte_1 dizio rassegnato la conclusioni sopra riportate.
Anche le parti terze chiamate si sono costituite in giudizio confermando le originarie conclusioni.
2.- Essendo stata accertata con sentenza ormai passata in giudicato la fal- sità del testamento, deve dichiararsi l'apertura della successione legittima di Per_3 deceduto a Prato in data 22 maggio 2012.
[...]
Venendo poi alle questioni patrimoniali si osserva che il valore locativo dell'immobile occupato dalla convenuta deve essere oggetto di consulenza tecnica non potendo il giudice ricorrere a liquidazione equitativa che è prevista solo in caso in cui non vi siano criteri oggettivi per quantificare la somma dovuta. Tutta- via, del tutto comprensibilmente parti attrici hanno rinunciato al fine di non pro- lungare il presente giudizio.
Per quanto attiene invece al deposito bancario, il doc. 20 depositato dalla parte attrice dimostra che il 5 luglio 2012 il saldo creditore del conto corrente in- testato a pari a € 232.687,78 è stato bonificato a favore della convenu- Per_3 ta.
Detta somma dovrà essere restituita alle parti attrici.
Le spese seguono la soccombenza e sono liquidate come da dispositivo sul- la base dello scaglione dato dalle somme prelevate e dal valore dell'immobile, va- lore in prossimità di quello medio, per tutte le fasi e con l'aumento del 30% a se- guito della difesa di una pluralità di parti.
P . Q . M .
Il Tribunale, definitivamente pronunciando:
- preso atto dell'accertamento passato in giudicato contenuto nella senten- za accertativa della falsità del testamento di , dichiara aperta la suc- Parte_1
4 cessione legittima a favore delle parti attrici e terze chiamate secondo le rispettive quote;
- condanna e a rilasciare immediatamente i Controparte_2 beni mobili ed immobili caduti nell'eredità ed illegittimamente occupati con speci- fico riferimento al bene di in Montale, mapp. 28 particella 1078 sub 21 e particel- la 1078 sub 30 nelle mani degli eredi legittimi nonché a restituire loro la somma di € 232.687,78 oltre interessi legali dalla messa in mora;
- condanna a rifondere le spese legali sostenu- Controparte_2 te dalla parte attrice e dalle parti chiamate in causa che si liquidano in €
20.000,00 ciascuno per le parti mentre quelle di CTU sono definitivamente poste a carico solidale delle parti.
Pistoia, 11/12/2025.
Il giudice dott. Matteo Marini
5