TRIB
Sentenza 21 ottobre 2025
Sentenza 21 ottobre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Patti, sentenza 21/10/2025, n. 1833 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Patti |
| Numero : | 1833 |
| Data del deposito : | 21 ottobre 2025 |
Testo completo
TRIBUNALE DI PATTI
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Giudice del Lavoro di Patti dott. Amato Lucia Maria Catena, all'udienza del 21.10.2025 ha pronunciato la seguente
SENTENZA CONTESTUALE
nella causa vertente tra: nata a [...] il Parte_1
25/01/1982 e residente in Tortorici, (ME), c/da Pagliara 1/A, C.F. ed elettivamente C.F._1 domiciliata, ai fini del presente ricorso, in Brolo via Ferrara n. 99, presso studio dell'Avv. Stefania Rifici
( ), che la rappresenta, giusta procura in atti;
C.F._2
- ricorrente-
CONTRO
in persona del legale rappresentante pro tempore;
Controparte_1
-resistente -
OGGETTO: Iscrizioni elenchi anagrafici agricoltura
All'udienza del 21.10.2025 il procuratore della ricorrente precisava le proprie conclusioni riportandosi alle richieste formulate in atti e chiedeva l'accoglimento integrale delle domande formulate.
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
Con ricorso R.G. n. 2816/2022 depositato in Cancelleria in data 21.07.2022 al quale è riunito il fascicolo n.
2817/2022 depositato in pari data, la parte ricorrente, premesso di, avere svolto attività di bracciante agricola, nel corso degli anni 2019 e 2020, per 102 giornate annue, presso la ditta Qualiter Soc. Agricola, esponeva che, l' le comunicava di averla cancellata dagli elenchi anagrafici agricoltura per i suddetti CP_2 anni e che infruttuoso era rimasto il successivo ricorso amministrativo.
Avverso tale decisione proponeva regolare ricorso e, pertanto, conveniva in giudizio l' in persona CP_2 del legale rappresentante pro-tempore, per ottenere il riconoscimento della reiscrizione negli elenchi secondo quanto richiesto nei ricorsi riuniti.
L in persona del legale rappresentante pro-tempore, costituitasi ha contestato le richieste attoree. CP_2
Prodotta la documentazione necessaria ed espletata la prova testimoniale all'odierna udienza la causa veniva discussa e decisa come da contestuale sentenza.
MOTIVI DELLA DECISIONE
Non sussistono, nella fattispecie, problemi di inammissibilità o di improcedibilità.
Nel merito, la domanda della ricorrente tende alla sua iscrizione negli elenchi anagrafici in agricoltura per gli anni indicati, in cui la stessa avrebbe diritto avendo lavorato come bracciante agricola per la ditta
Qualiter soc. agricola, negli anni 2019 e 2020, per 102 giornate annue ciascuno. Inoltre, a supporto delle proprie argomentazioni, parte ricorrente, oltre ad avere prodotto idonea documentazione, ha chiesto darsi luogo alla prova testimoniale proprio per provare di avere effettivamente lavorato negli anni indicati e secondo le modalità riferite.
Invero, la prova testimoniale resa ha pienamente confermato gli assunti dell'istante, avendo i teste, dichiarato che, effettivamente, negli anni interessati, la ricorrente ha espletato l'attività lavorativa di bracciante agricola, alle dipendenze del proprio datore di lavoro per i suddetti anni 2019 e 2020 per 102 giorni ciascuno. Allo stato, pertanto, deve pienamente ritenersi sussistente il numero minimo di giornate lavorative annue, da perfezionarsi negli anni dedotti per l'iscrizione nei relativi elenchi.
Pertanto, ogni altra considerazione in merito appare superflua.
Le spese di giudizio, seguono la soccombenza e pertanto, vanno poste a carico dell' che deve essere CP_2 condannato a rifonderle alla ricorrente nella misura che appare equo determinare in complessivi euro:
3.886,00, oltre iva, cpa e spese generali 15% come per legge da distrarsi in favore dell'Avv. Stefania Rifici, che ha reso la prescritta dichiarazione.
P.Q.M.
Il Giudice del Lavoro, ogni contraria eccezione e deduzione disattesa, definitivamente pronunciando, così provvede:
1) dichiara che , ha lavorato come bracciante agricola alle dipendenze della Parte_1 ditta Qualiter soc. agricola, per gli anni 2019 e 2020, per 102 giornate lavorative annue e, per l'effetto, ordina all' in persona del legale rappresentante pro-tempore, di effettuare la relativa reiscrizione CP_2 negli elenchi anagrafici dell'agricoltura in favore della stessa;
2) condanna l' in persona del legale rappresentante pro-tempore, al pagamento delle spese CP_2 giudiziali di parte ricorrente liquidate in complessivi € 3.886,00 oltre iva, cpa e spese generali 15%, come per legge, da distrarsi in favore dell'Avv. Stefania Rifici.
Dichiara la presente sentenza provvisoriamente esecutiva.
Patti, 21.10.2025
Il Giudice del Lavoro
Dr. Amato Lucia Maria Catena
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Giudice del Lavoro di Patti dott. Amato Lucia Maria Catena, all'udienza del 21.10.2025 ha pronunciato la seguente
SENTENZA CONTESTUALE
nella causa vertente tra: nata a [...] il Parte_1
25/01/1982 e residente in Tortorici, (ME), c/da Pagliara 1/A, C.F. ed elettivamente C.F._1 domiciliata, ai fini del presente ricorso, in Brolo via Ferrara n. 99, presso studio dell'Avv. Stefania Rifici
( ), che la rappresenta, giusta procura in atti;
C.F._2
- ricorrente-
CONTRO
in persona del legale rappresentante pro tempore;
Controparte_1
-resistente -
OGGETTO: Iscrizioni elenchi anagrafici agricoltura
All'udienza del 21.10.2025 il procuratore della ricorrente precisava le proprie conclusioni riportandosi alle richieste formulate in atti e chiedeva l'accoglimento integrale delle domande formulate.
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
Con ricorso R.G. n. 2816/2022 depositato in Cancelleria in data 21.07.2022 al quale è riunito il fascicolo n.
2817/2022 depositato in pari data, la parte ricorrente, premesso di, avere svolto attività di bracciante agricola, nel corso degli anni 2019 e 2020, per 102 giornate annue, presso la ditta Qualiter Soc. Agricola, esponeva che, l' le comunicava di averla cancellata dagli elenchi anagrafici agricoltura per i suddetti CP_2 anni e che infruttuoso era rimasto il successivo ricorso amministrativo.
Avverso tale decisione proponeva regolare ricorso e, pertanto, conveniva in giudizio l' in persona CP_2 del legale rappresentante pro-tempore, per ottenere il riconoscimento della reiscrizione negli elenchi secondo quanto richiesto nei ricorsi riuniti.
L in persona del legale rappresentante pro-tempore, costituitasi ha contestato le richieste attoree. CP_2
Prodotta la documentazione necessaria ed espletata la prova testimoniale all'odierna udienza la causa veniva discussa e decisa come da contestuale sentenza.
MOTIVI DELLA DECISIONE
Non sussistono, nella fattispecie, problemi di inammissibilità o di improcedibilità.
Nel merito, la domanda della ricorrente tende alla sua iscrizione negli elenchi anagrafici in agricoltura per gli anni indicati, in cui la stessa avrebbe diritto avendo lavorato come bracciante agricola per la ditta
Qualiter soc. agricola, negli anni 2019 e 2020, per 102 giornate annue ciascuno. Inoltre, a supporto delle proprie argomentazioni, parte ricorrente, oltre ad avere prodotto idonea documentazione, ha chiesto darsi luogo alla prova testimoniale proprio per provare di avere effettivamente lavorato negli anni indicati e secondo le modalità riferite.
Invero, la prova testimoniale resa ha pienamente confermato gli assunti dell'istante, avendo i teste, dichiarato che, effettivamente, negli anni interessati, la ricorrente ha espletato l'attività lavorativa di bracciante agricola, alle dipendenze del proprio datore di lavoro per i suddetti anni 2019 e 2020 per 102 giorni ciascuno. Allo stato, pertanto, deve pienamente ritenersi sussistente il numero minimo di giornate lavorative annue, da perfezionarsi negli anni dedotti per l'iscrizione nei relativi elenchi.
Pertanto, ogni altra considerazione in merito appare superflua.
Le spese di giudizio, seguono la soccombenza e pertanto, vanno poste a carico dell' che deve essere CP_2 condannato a rifonderle alla ricorrente nella misura che appare equo determinare in complessivi euro:
3.886,00, oltre iva, cpa e spese generali 15% come per legge da distrarsi in favore dell'Avv. Stefania Rifici, che ha reso la prescritta dichiarazione.
P.Q.M.
Il Giudice del Lavoro, ogni contraria eccezione e deduzione disattesa, definitivamente pronunciando, così provvede:
1) dichiara che , ha lavorato come bracciante agricola alle dipendenze della Parte_1 ditta Qualiter soc. agricola, per gli anni 2019 e 2020, per 102 giornate lavorative annue e, per l'effetto, ordina all' in persona del legale rappresentante pro-tempore, di effettuare la relativa reiscrizione CP_2 negli elenchi anagrafici dell'agricoltura in favore della stessa;
2) condanna l' in persona del legale rappresentante pro-tempore, al pagamento delle spese CP_2 giudiziali di parte ricorrente liquidate in complessivi € 3.886,00 oltre iva, cpa e spese generali 15%, come per legge, da distrarsi in favore dell'Avv. Stefania Rifici.
Dichiara la presente sentenza provvisoriamente esecutiva.
Patti, 21.10.2025
Il Giudice del Lavoro
Dr. Amato Lucia Maria Catena