N. 923/2023 RG
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI LA SPEZIA
Il Tribunale in composizione monocratica, nella persona del Giudice dott. Gabriele Giovanni
Gaggioli, ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nel procedimento ordinario di cognizione di primo grado iscritto al numero di ruolo generale indicato in epigrafe, promosso da:
, cf , rappresentata e difesa dall'avv. Parte_1 P.IVA_1
Simone Benni ed elettivamente domiciliata presso lo studio del difensore a La Spezia Piazza
Verdi n. 23,
-attore-
Contro
, p. iva , rappresentata e difesa PA P.IVA_2
dall'avv. Amedeo Rovatti ed elettivamente domiciliata presso lo studio del difensore a Milano
Via Premula n. 21,
-convenuto-
***
CONCLUSIONI
*Per l'attore come in atto di citazione: Parte_1
pagina 1 di 8 “Accogliere la presente opposizione, dichiarando nullo e di nessun effetto il decreto ingiuntivo
opposto perché infondato, ingiusto ed illegittimo, con vittoria di spese.


2. In subordine, atteso che, in ordine al quantum debeatur, l'istante quantifica la sua pretesa
producendo fatture generiche e priva di qualsivoglia riferimento ai servizi offerti o alle
prestazioni svolte e da cui non è possibile rilevare con precisione il criterio seguito nella
quantificazione della somma oggetto del presente giudizio e che l'importo reclamato si
prospetta comunque eccessivo, determinare il dovuto in diversa e minor somma, procedendo
all'occorrenza in via equitativa e, quindi, mediante liquidazione forfettaria delle competenze in
parola, con integrale compensazione delle spese di lite”.
*Per il convenuto come nel foglio di precisazione PA
delle conclusioni:
“nel merito
respingere l'opposizione articolata da , in persona del legale Parte_1
rappresentante pro-tempore, poiché inammissibile e infondata, in fatto e in diritto;
confermare
il decreto ingiuntivo emesso dal Tribunale della Spezia l'8.3.2023, n.207/2023, RG 603/2023,
notificato il 22.3.2023 e, per l'effeo, condannare a pagare a Parte_1
la somma di Euro 15.456,37, oltre agli interessi di mora PA
ex d.lgs. 231/2002, dalla scadenza di ogni singola fattura azionata al saldo effettivo, alle
spese di lite della fase monitoria, agli accessori di legge e a tu�e quelle successive occorse
e/o occorrende;

nel merito, in via subordinata condannare a pagare a Parte_1 [...]
la somma di Euro 15.456,37, oltre agli interessi di mora ex d.lgs. PA
231/2002, dalla scadenza di ogni singola fattura al saldo effettivo;

in ogni caso
con vittoria delle competenze del giudizio”.
pagina 2 di 8 ***
MOTIVI DELLA DECISIONE
Premesso
proponeva innanzi al Tribunale di La Spezia PA
ricorso per decreto ingiuntivo ex artt. 633 ss nei confronti di Parte_1
[...]
Il procedimento veniva iscritto al ruolo n. 603/2023 RG.
Il ricorrente esponeva quanto segue: è la PA
concessionaria demaniale marittima del Porto Turistico Mirabello (La Spezia), mentre
è uno dei concessionari dei pontili galleggianti Parte_1
connessi al molo principale del Porto Turistico Mirabello;
l'accordo stipulato in data
26.04.2011 tra l'Autorità Portuale della Spezia ed PA
prevede la fornitura da parte di di plurimi servizi a PA
favore di ogni posto barca del Porto Turistico Mirabello;
le concessioni nn. 68/2018 e 59/2022
rilasciate dall'Autorità Portuale della Spezia all' Parte_1
impongono all' il pagamento a favore di Parte_1 [...]
entro il 30 novembre di ogni anno del corrispettivo dei servizi PA
erogati da per ogni posto barca compreso nel PA
pontile galleggiante in concessione ad;
Parte_1 [...]
forniva i servizi richiesti, emettendo nei confronti PA
dell' plurime fatture (nn. 2765/2021, 2766/2021, Parte_1
2767/2021, 2768/2021, 2769/2021, 2725/2022, 3515/2022) riferite al periodo 08.02.2017-
31.12.2022 pari a complessivi Euro 15.456,37; non Parte_1
provvedeva al pagamento delle fatture.
pagina 3 di 8 Il ricorrente chiedeva di ingiungere ad il pagamento di Parte_1
Euro 15.456,37, oltre agli interessi ai sensi del D.Lgs. 231/2002 calcolati dalla data di scadenza delle singole fatture al saldo, oltre alle spese del procedimento monitorio.
*Il Tribunale di La Spezia, con decreto ingiuntivo n. 207/2023, ingiungeva ad
[...]
il pagamento a favore di di Parte_1 PA
Euro 15.546,37, oltre agli interessi come da domanda, oltre alle spese del procedimento monitorio liquidate in Euro 145, 50 per esborsi ed Euro 570,00 oltre accessori per onorari.
*ASSOCIAZIONE STORIE proponeva opposizione ex art. 645 cpc avverso il Parte_1
decreto ingiuntivo n. 207/2023.
Il procedimento veniva iscritto al ruolo n. 923/2023.
L'attore deduceva che risulta totalmente PA
inadempiente circa la prestazione dei servizi, in palese contrasto con i suo obblighi contrattuali.
L'attore chiedeva la revoca del decreto ingiuntivo.
*Si costituiva in giudizio , contestando le difese PA
attoree e chiedendo la conferma del decreto ingiuntivo.
*In corso di causa non veniva svolta istruttoria.
All'udienza del 03.04.2025 le parti precisavano le conclusioni ed il Giudice tratteneva la causa in decisione.
Osservato
L'opposizione svolta da non è fondata. Parte_1
*Occorre premettere quanto segue.
L'accordo in data 26.04.2011 tra l'Autorità Portuale della Spezia ed
[...]
prevede specificamente i servizi che devono essere forniti da PA
per ogni posto barca del Porto Turistico Mirabello PA
pagina 4 di 8 (compresi i posti barca presso il pontile galleggiante in concessione ad Parte_1
, e cioè la fornitura di acqua per il lavaggio delle imbarcazioni, la guardia delle
[...]
imbarcazioni, il giardinaggio, l'illuminazione, la fornitura di energia elettrica, la raccolta differenziata dei rifiuti, l'uso dei servizi igienici tramite badge.
Le premesse dell'accordo del 26.04.2011 riportano infatti: “[…] preso atto della disponibilità di
Co
di ridurre la quota di partecipazione alle “spese condominiali” relative alla fornitura di
acqua per il lavaggio imbarcazioni, la guardiania, il giardinaggio, l'illuminazione di energia
elettrica, la raccolta differenziata dei rifiuti, l'uso dei servizi igienici tramite badge […]”
(l'accordo è stato prodotto in allegato al ricorso monitorio come documento n. 1
[...]
). PA
La concessione n. 59/2022 rilasciate dall'Autorità Portuale della Spezia ad
[...]
prevede a carico dell' l'obbligo di Parte_1 Parte_1
versare il corrispettivo a favore di per i servizi PA
forniti da ai posti barca presenti nel pontile PA
galleggiante in concessione ad , quantificando altresì Parte_1
in modo specifico il corrispettivo.
La concessione n. 59/2022 riporta infatti alle pagine 2, 3 ed 11 quanto segue, ed i parametri ivi indicati possono essere utilizzati anche per i corrispettivi delle prestazioni eseguite in pendenza della concessione n. 68/2018 (la concessione n. 59/2022 è stata prodotta in allegato al ricorso monitorio come documento n. 1 PA
, mentre la concessione n. 68/2018 è stata prodotta come documento n. 2
[...]
pure limitandosi a richiamare l'accordo in data Parte_1
26.04.2011 tra l'Autorità Portuale della Spezia ed PA
senza specificazione delle modalità di calcolo dei corrispettivi):
pagina 5 di 8 “CONCEDE alla ASSOCIAZIONE STORIE DI BARCHE […] di occupare SP_001-specchio
acqueo di mq. 358,02 allo scopo di ormeggiare le seguenti unità da diporto di valore storico
[…].
[…]
Il concessionario è obbligato all'osservanza di quanto previsto […] nel verbale di accordo tra
l'Autorità Portuale della Spezia ed in data 26/04/2011 e s.m.i. Controparte_3
[…]
Il corrispettivo che il concessionario dovrà corrispondere ad per i servizi erogati a CP_3
seguito di fattura, sarà pari ad € 754,06 annui (rivalutazione ISTAT 2021), oltre iVA, per n. 1
posto barca fino a metri 7,50 e ad € 1.050,06 annui (rivalutazione ISTAT 2021), oltre IVA, per
n. 4 posti barca fino a metri 12,00”.
*Occorre a questo punto evidenziare quanto segue.
deduce l'inadempimento di Parte_1 PA
, evidenziando che la medesima non
[...] Parte_1
ha mai usufruito sino dall'anno 2017 dei servizi relativi ad acqua corrente, utenze energetiche, gettone/transponder per i bagni, pulizia corpi morti, tessere dei parcheggi,
tessera per lo smaltimento dei rifiuti, pulizia e gestione della banchina, manutenzione impianti d'ormeggio, pulizia dello specchio acqueo interno, pulizia delle aree del porto e raccolta dei rifiuti, assistenza all'ormeggio ed al disormeggio delle unità da diporto, impianto di aspirazione delle acque di sentina e delle acque nere (pagine 2 e 3 dell'atto di citazione).
Le difese di non sono pertinenti, in quanto afferiscono Parte_1
prevalentemente a servizi non a carico di (invece PA
obbligata alla fornitura di acqua per il lavaggio imbarcazioni, la guardia delle imbarcazioni, il giardinaggio, l'illuminazione, la fornitura di energia elettrica, la raccolta differenziata dei rifiuti,
l'uso dei servizi igienici tramite badge, in base all'accordo in data 26.04.2011 tra l'Autorità
pagina 6 di 8 ed come richiamato dalle Parte_2 PA
concessioni rilasciate a favore di ). Parte_1
Le difese di sono altresì generiche e contraddette Parte_1
dalle circostanze che, in primo luogo, non è in contestazione l'utilizzo sino dal 2017 dei posti barca oggetto di concessione, in secondo luogo, non risultano documentate (dal 2017 sino al mese di gennaio 2023) contestazioni da parte di Parte_1
inerenti i servizi forniti da (solo nel gennaio 2023 PA
ha inviato ad Parte_1 PA
alcune e-mail in cui riferiva che non avrebbe pagato le fatture in ragione dell'assenza di
[...]
alcuno servizio prestato da parte di , vedasi il PA
documento n. 3 ). Parte_1
*Questo Giudice deve confermare il decreto ingiuntivo n. 207/2023.
Le spese di lite seguono la soccombenza.
Gli onorari della difesa di (a carico di PA
) vengono liquidati in Euro 3.397,00 oltre accessori, in Parte_1
applicazione dei parametri medi di al DM 55/2014, tenuto conto del valore della causa (Euro
15.456,37), del tipo di procedimento (cognizione ordinaria), dell'Autorità Giudiziaria adita
(Tribunale), delle attività processuali effettivamente svolte (studio, introduttiva, decisionale).
***

P.Q.M.

A) Conferma il decreto ingiuntivo n. 207/2023 del Tribunale di La Spezia.
B) Condanna alla rifusione delle spese processuali a Parte_1
favore di , liquidandole in Euro 3.397,00 oltre PA
accessori per onorari.
pagina 7 di 8 C) Rigetta tutte le altre domande proposte dalle parti nell'ambito del presente procedimento di cognizione.
La Spezia, 30.07.2025
Il Giudice,
dott. Gabriele Giovanni Gaggioli

pagina 8 di 8