Informazioni sulla legge
| Data d'entrata in vigore : | 7 novembre 2002 |
|---|---|
| Data dell'ultima modifica : | 1 gennaio 2020 |
Commentari • +500
- 1. Azienda Di Utensili Da Taglio Con Debiti: Cosa Fare Per Difendersi E ComeGiuseppe Monardo · https://avvocaticartellesattoriali.com/blog/ · 23 novembre 2025
Se gestisci un'azienda che produce, distribuisce o affila utensili da taglio, frese, punte, inserti, lame industriali, utensili in metallo duro, HSS, rivestiti PVD/CVD, mandrini e accessori per macchine utensili, e oggi ti trovi con debiti fiscali, debiti con Agenzia delle Entrate Riscossione, INPS, banche o fornitori, la tua attività rischia seriamente di bloccarsi. Il settore degli utensili da taglio richiede materiali costosi, lavorazioni di precisione, tolleranze strette, forniture continue e tempi di consegna rigidi. Per questo anche un piccolo blocco causato dai debiti può compromettere commesse, fermare linee produttive dei clienti e causare la perdita di contratti importanti. La …
Leggi di più… - 2. Usura e contratti bancari - Interessi Moratori e Commissione di massimo scopertoFrancesco Luigi Branda · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
Cassazione S.U. n.16303 del 20/6/2018 e Cassazione, Sez. III Civ, n.27442 del 30/10 2018. Apparenti contraddizioni e sostanziale convergenza di Francesco Luigi Branda La Corte di Cassazione, con due recenti pronunce delle Sezioni unite e della terza Sezione Civile, ha definitivamente affermato che interessi moratori e commissione di massimo scoperto debbano essere necessariamente compresi nel calcolo dei tassi effettivi che servono a misurare la cosiddetta usura presunta. Entrambe richiamano l'interprete all'osservanza dei principi indicati dalla fonte primaria, alla quale non può essere anteposta quella amministrativa che non abbia osservato le direttive ricevute dal legislatore sulle …
Leggi di più… - 3. Fatturazione elettronicahttps://www.dirittobancario.it/
- 4. Rivista di Diritto SocietarioGiappichelli Editore · https://www.rivistadirittosocietario.com/HomePage
SOMMARIO: 1. La nuova disciplina del dirigente preposto nelle attuali tendenze degli ordinamenti giuridici in materia di corporate governance. L'ambito di applicazione. Società aperte e società chiuse - 2. Il dirigente preposto come figura organica speciale delle società. Caratteristiche - 3. Nomina, revoca. Requisiti di professionalità e di onorabilità. Concentrazione delle funzioni del dirigente preposto in altro organo o ufficio. Il dirigente preposto come dipendente-dirigente aziendale in posizione apicale. Durata dell'incarico. Il parere obbligatorio dell'organo di controllo - 4. Le funzioni del dirigente preposto. La funzione amministrativa. Predisposizione di adeguate procedure …
Leggi di più… - 5. Sentenza Cassazione Civile n. 2232 del 26https://www.laleggepertutti.it/
Cassazione civile sez. II, 26/01/2022, (ud. 01/12/2021, dep. 26/01/2022), n.2332 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE SECONDA CIVILE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. MANNA Felice – Presidente – Dott. FALASCHI Milena – Consigliere – Dott. DONGIACOMO Giuseppe – rel. Consigliere – Dott. BESSO MARCHEIS Chiara – Consigliere – Dott. OLIVA Stefano – Consigliere – ha pronunciato la seguente: ORDINANZA sul ricorso 19178-2017 proposto da: STUDIO LEGALE O. ASSOCIAZIONE PROFESSIONALE, E O.V., rappresentati e difesi dall'Avvocato ROSA FERRERI, per procura in calce al ricorso; – ricorrenti – contro M.N., e M.F., in proprio e quali eredi di Ma.Vi., rappresentati e difesi dall'Avvocato …
Leggi di più…
Giurisprudenza • +500
- 1. Cass. civ., SS.UU., sentenza 19/05/2025, n. 13249Provvedimento: SENTENZA sul ricorso, n. 11012/2020 r.g., proposto da: AGENZIA DELLE DOGANE E DEI MONOPOLI, in persona del Direttore Generale pro tempore, rappresentata e difesa dall'Avvocatura Generale dello Stato, presso i cui uffici domicilia ope legis in Roma, alla via dei Portoghesi n. 12. - ricorrente - contro Civile Sent. Sez. U Num. 13249 Anno 2025 Presidente: D'ASCOLA PASQUALE Relatore: CAMPESE EDUARDO Data pubblicazione: 19/05/2025 2 JLM S.R.L. a socio unico (incorporante per fusione di Progetto Grano s.r.l., già Progetto Grano s.p.a.), con sede in Milano, al Viale Emilio Caldara n. 24, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa, giusta procura speciale conferita …Leggi di più...
- pubblica amministrazione·
- art. 1219 cod. civ.·
- interessi moratori·
- art. 1282 cod. civ.·
- obbligazioni pecuniarie·
- contabilità pubblica·
- giudicato interno·
- art. 1224 cod. civ.·
- interessi corrispettivi·
- costituzione in mora
- 2. Cass. civ., SS.UU., sentenza 07/05/2024, n. 12449Provvedimento: SENTENZA sul procedimento di rinvio pregiudiziale iscritto al n. 16260- 2023 disposto dal Tribunale di Milano con decreto n. 2959/2023 depositato il 25/07/2023 nel procedimento tra: CORDUSIO SOCIETA' FIDUCIARIA PER AZIONI, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato DANIELE SCIARRILLO; e FOA' IA, rappresentata e difesa dall'avvocato FABIO RI TU AR ZZ. Udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 26/03/2024 dal Consigliere ENRICO SCODITTI; Oggetto OPPOSIZIONE ESECUZIONE R.G.N. 16260/2023 Cron. Rep. Ud. 26/03/2024 PU Civile Sent. Sez. U Num. 12449 Anno 2024 Presidente: D'ASCOLA PASQUALE Relatore: SCODITTI ENRICO Data …Leggi di più...
- interpretazione·
- titolo esecutivo giudiziale contenente condanna al pagamento di "interessi legali"·
- fondamento·
- rinvio pregiudiziale ex art. 363 bis c.p.c·
- mancanza di ulteriori specificazioni·
- riferibilità agli interessi ex art. 1284, comma 4, c.c·
- questione che non è stata ancora "risolta" dalla s.c·
- esclusione·
- integrazione del presupposto·
- latente contrasto nella giurisprudenza di legittimità·
- fattispecie·
- titolo esecutivo·
- cassazione (ricorso per)·
- saggio degli interessi·
- interessi
- 3. Cass. civ., SS.UU., sentenza 14/12/2023, n. 35092Provvedimento: SENTENZA sul ricorso 12231-2020 proposto da: CENTRO STUDI DELLA SCOLIOSI S.R.L., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato CONCETTA SAETTA; - ricorrente - contro Civile Sent. Sez. U Num. 35092 Anno 2023 Presidente: TRAVAGLINO GIACOMO Relatore: RUBINO LINA Data pubblicazione: 14/12/2023 Ric. 2020 n. 12231 sez. SU - ud. 10-10-2023 -2- ASL NAPOLI 1 CENTRO, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIALE CORTINA D'AMPEZZO 269, presso lo studio dell'avvocato FRANCESCO DE SANTIS, rappresentata e difesa dall'avvocato FRANCESCO VITALE; - controricorrente - nonchè contro BFER BANCA S.P.A. (già COMMERCIO …Leggi di più...
- ritardo nel pagamento del corrispettivo da parte dell'amministrazione obbligata·
- conseguenze·
- applicabilità·
- prestazione di struttura sanitaria convenzionata con il s.s.n·
- contratto a favore di terzi·
- interessi moratori ex d.lgs. n. 231 del 2002·
- natura·
- contratti·
- obbligazioni pecuniarie·
- interessi·
- moratori·
- pubblica amministrazione·
- obbligazioni in genere
- 4. Cass. civ., SS.UU., sentenza 20/11/2020, n. 26496Provvedimento: SENTENZA sul ricorso 1432-2017 proposto da: AZIENDA SANITARIA PROVINCIALE DI CALTANISSETTA (EX AZIENDA USL N. 2 DI CALTANISSETTA), in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA,' VIA MONTE ZEBIO 28/S, presso lo studio dell'avvocato GAETANO ALESSI, rappresentata e difesa dall'avvocato PIETRO RABIOLO; - ricorrente - contro Civile Sent. Sez. U Num. 26496 Anno 2020 Presidente: TRIA LUCIA Relatore: GRAZIOSI CHIARA Data pubblicazione: 20/11/2020 FARMACIA BUFALINO D.SSA AR CONCETTA, in persona della titolare omonima, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA E. MANFREDI 11, presso lo studio dell'avvocato GIULIO VALENTI, rappresentata e difesa dall'avvocato …Leggi di più...
- fondamento·
- crediti per l’erogazione dell’assistenza farmaceutica per conto delle asl·
- esclusione·
- applicabilità degli interessi ex art. 5 del d.lgs. n. 231 del 2002·
- adempimento·
- obbligazioni in genere·
- di cose determinate solo nel genere
- 5. Cass. civ., SS.UU., sentenza 30/09/2020, n. 20867Provvedimento: SENTENZA sul ricorso ricorso 35807-2018 proposto da: AZIENDA SANITARIA LOCALE N. 1 AVEZZANO - SULMONA - L'AQUILA, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIALE DELLE ACCADEMIE 47, presso lo studio dell'avvocato SE RI UG, che la rappresenta e difende; - ricorrente - Civile Sent. Sez. U Num. 20867 Anno 2020 Presidente: VIRGILIO BIAGIO Relatore: DE STEFANO FRANCO Data pubblicazione: 30/09/2020 contro CASA DI CURA PRIVATA DI LORENZO S.P.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIALE MAZZINI 11, presso lo studio dell'avvocato PAOLO STELLA RICHTER, che la rappresenta e difende unitamente …Leggi di più...
- deducibilità quale vizio di legittimità·
- condizioni·
- violazione dell'art. 116 c.p.c·
- violazione dell'art. 115 c.p.c·
- impugnazioni civili·
- cassazione (ricorso per)·
- motivi del ricorso
Versioni del testo
- Articolo 1Art. 1. (( (Ambito di applicazione). )) (( 1. Le disposizioni contenute nel presente decreto si applicano ad ogni pagamento effettuato a titolo di corrispettivo in una transazione commerciale.
2. Le disposizioni del presente decreto non trovano applicazione per:
a) debiti oggetto di procedure concorsuali aperte a carico del debitore, comprese le procedure finalizzate alla ristrutturazione del debito;
b) pagamenti effettuati a titolo di risarcimento del danno, compresi i pagamenti effettuati a tale titolo da un assicuratore. )) ((2)) ------------- AGGIORNAMENTO (2)
Il D.Lgs. 9 novembre 2012, n. 192 ha disposto (con l'art. 3, comma 1) che "Le disposizioni di cui al presente decreto legislativo si applicano alle transazioni commerciali concluse a decorrere dal 1° gennaio 2013". - Articolo 2Art. 2. (Definizioni). 1. Ai fini del presente decreto si intende per:
a) "transazioni commerciali": i contratti, comunque denominati, tra imprese ovvero tra imprese e pubbliche amministrazioni, che comportano, in via esclusiva o prevalente, la consegna di merci o la prestazione di servizi contro il pagamento di un prezzo; ((3)) b) "pubblica amministrazione": le amministrazioni di cui all' articolo 3, comma 25, del decreto legislativo 12 aprile 2006, n. 163 , e ogni altro soggetto, allorquando svolga attivita' per la quale e' tenuto al rispetto della disciplina di cui al decreto legislativo 12 aprile 2006, n. 163 ;
c) "imprenditore": ogni soggetto esercente un'attivita' economica organizzata o una libera professione;
d) "interessi moratori": interessi legali di mora ovvero interessi ad un tasso concordato tra imprese;
e) "interessi legali di mora": interessi semplici di mora su base giornaliera ad un tasso che e' pari al tasso di riferimento maggiorato di otto punti percentuali;
f) "tasso di riferimento": il tasso di interesse applicato dalla Banca centrale europea alle sue piu' recenti operazioni di rifinanziamento principali;
g) "importo dovuto": la somma che avrebbe dovuto essere pagata entro il termine contrattuale o legale di pagamento, comprese le imposte, i dazi, le tasse o gli oneri applicabili indicati nella fattura o nella richiesta equivalente di pagamento.
(2)
------------- AGGIORNAMENTO (2)
Il D.Lgs. 9 novembre 2012, n. 192 ha disposto (con l'art. 3, comma 1) che "Le disposizioni di cui al presente decreto legislativo si applicano alle transazioni commerciali concluse a decorrere dal 1° gennaio 2013". ------------- AGGIORNAMENTO (3)
La L. 30 ottobre 2014, n. 161 ha disposto (con l'art. 24, comma 1) che "L' articolo 2, comma 1, lettera a), del decreto legislativo 9 ottobre 2002, n. 231 , come sostituito dall' articolo 1, comma 1, lettera b), del decreto legislativo 9 novembre 2012, n. 192 , si interpreta nel senso che le transazioni commerciali ivi considerate comprendono anche i contratti previsti dall'articolo 3, comma 3, del codice di cui al decreto legislativo 12 aprile 2006, n. 163 ". - Articolo 3Art. 3. Responsabilita' del debitore 1. Il creditore ha diritto alla corresponsione degli interessi moratori ((sull'importo dovuto)) , ai sensi degli articoli 4 e 5, salvo che il debitore dimostri che il ritardo nel pagamento del prezzo e' stato determinato dall'impossibilita' della prestazione derivante da causa a lui non imputabile. ((2)) ------------- AGGIORNAMENTO (2)
Il D.Lgs. 9 novembre 2012, n. 192 ha disposto (con l'art. 3, comma 1) che "Le disposizioni di cui al presente decreto legislativo si applicano alle transazioni commerciali concluse a decorrere dal 1° gennaio 2013".