REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI CIVITAVECCHIA
SEZIONE CIVILE
così composto:
dott.ssa Roberta Nardone Presidente rel./est.
dott. Gianluca Gelso Giudice
dott. Andrea Barzellotti Giudice
riunito in camera di consiglio ha emesso il seguente
SENTENZA
nel procedimento iscritto al n. 873 del Ruolo Generale degli Affari di
Volontaria Giurisdizione dell'anno 2025 instaurato dai ricorrenti:

nato a [...] il [...], C. F. Parte_1
, residente in [...]
Tamerici n. 25 elettivamente domiciliato in Fiumicino (RM), Via dei Dentali
n. 52 presso lo Studio dell'Avv. Ambra Camillo, C.F.
, che lo rappresenta giusta procura in atti (posta C.F._2
elettronica certificata: Email_1
E
, nata a [...] il [...], C. F. Controparte_1
residente in [...] 2
Amsicora n. 2 elettivamente domiciliata in Roma (RM), Via Buccari n. 3
presso lo Studio dell'Avv. Valentina Ruggiero, C.F. , C.F._4
che la rappresentata giusta procura in atti (posta elettronica certificata):
) Email_2
Con l'intervento del Pubblico Ministero.
FATTO E DIRITTO
Visto il ricorso congiunto depositato in data 3.6.25 con cui Pt_1
e hanno chiesto all'intestato Tribunale
[...] Controparte_1
di voler modificare le statuizioni contenute nella sentenza n. 1014/2009 del
12/12/2008, pubblicata il 19/01/2009, di cessazione degli effetti civili del
Matrimonio;
esaminata la documentazione allegata;

ritenuto che nulla osta al recepimento delle condizioni congiuntamente indicate dalle parti e che si trascrivono:
il sig. corrisponderà alla sig.ra entro il giorno 15 (quindici) di Pt_1 CP_1
ogni mese, a mezzo bonifico, la somma fissa di €. 1.700,00 a titolo di mantenimento della stessa, a decorrere dal mese di Maggio 2025, con espressa esclusione della rivalutazione annua secondo gli indici ISTAT
prevista dalla legge, avendo la moglie espressamente rinunciato alla stessa;

i figli dei ricorrenti sono da tempo maggiorenni ed economicamente autosufficienti e pertanto nessun assegno di mantenimento viene previsto nei loro confronti;

spese compensate.
Considerato che non risultano essere state violate disposizioni di legge inderogabili;

ritenuto, infine, che non vi è luogo a pronuncia sulle spese avendo le 3 parti proposto un ricorso congiunto;



P. Q. M.


Il Tribunale, pronunciando sul ricorso iscritto al n. 873/2025 R.G.V.G.,
dispone la modifica delle condizioni di cui alla sentenza del Tribunale di
Roma n. 1014/2009/ nei termini e alle condizioni trascritte in motivazione.
Nulla sulle spese.
Manda alla cancelleria per gli adempimenti di rito.
Civitavecchia, 07/11/2025.
Il Presidente estensore
Dott.ssa Roberta Nardone