Sentenza 22 dicembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | TAR Pescara, sez. I, sentenza 22/12/2025, n. 528 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Tribunale amministrativo regionale - Pescara |
| Numero : | 528 |
| Data del deposito : | 22 dicembre 2025 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
N. 00528/2025 REG.PROV.COLL.
N. 00101/2025 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per l' Abruzzo
sezione staccata di Pescara (Sezione Prima)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 101 del 2025, proposto da RA ME, rappresentata e difesa dall'avvocato Domenico Naso, con domicilio digitale PEC dai Registri di Giustizia;
contro
Ministero dell'Istruzione e del Merito, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso per legge dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato, domiciliato presso la stessa in L'Aquila, Complesso Monumentale San Domenico;
per l'ottemperanza
al giudicato formatosi sulla sentenza n.36 del 9 marzo 2022 del Tribunale di Vasto - poi corretta con ordinanza n.25 del 4 gennaio 2025 -, che disponeva l’attribuzione alla stessa della fascia stipendiale 15-20 anni dal 1° settembre 2020, data della conferma in ruolo, con riconoscimento integrale effettivo del servizio prestato con contratti di lavoro a tempo determinato prima dell’immissione in ruolo dall’a.s. 2003/2004, ovvero per l’integrale esecuzione della predetta pronuncia, con corresponsione della somma di €34.044,35, per le differenze retributive, oltre alla 13^ mensilità e alla maggior somma tra interessi e rivalutazione, dalle singole scadenze al saldo, ex art.429 c.p.c., con richiesta di nomina di un commissario ad acta, in caso di persistente inadempimento del Soggetto pubblico, di condanna del medesimo alle penalità di mora, ex art.114, comma 4e c.p.a..
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio del Ministero dell'Istruzione e del Merito;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 14 novembre 2025 il dott. SI ZI e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue:
FATTO e DIRITTO
La Sig.ra RA ME, docente di ruolo, presentava ricorso per l’ottemperanza al giudicato formatosi sulla sentenza n.36 del 9 marzo 2022 del Tribunale di Vasto - poi corretta con ordinanza n.25 del 4 gennaio 2025 -, che disponeva l’attribuzione alla stessa della fascia stipendiale 15-20 anni dal 1° settembre 2020, data della conferma in ruolo, con riconoscimento integrale effettivo del servizio prestato con contratti di lavoro a tempo determinato prima dell’immissione in ruolo dall’a.s. 2003/2004, ovvero per l’integrale esecuzione della predetta pronuncia, con corresponsione della somma di €34.044,35, per le differenze retributive, oltre alla 13^ mensilità e alla maggior somma tra interessi e rivalutazione, dalle singole scadenze al saldo, ex art.429 c.p.c., con richiesta di nomina di un commissario ad acta, in caso di persistente inadempimento del Soggetto pubblico, di condanna del medesimo alle penalità di mora, ex art.114, comma 4e c.p.a..
Il Ministero dell’Istruzione e del Merito si costituiva in giudizio, documentando poi l’avvenuta integrale esecuzione della pronuncia in esame.
Nella camera di consiglio del 14 novembre 2025 la causa veniva discussa e quindi trattenuta in decisione.
Alla luce di quanto prodotto e depositato dall’Amministrazione resistente, va dichiarata la cessata materia del contendere, ex art.34, comma 5 c.p.a..
In considerazione dei fatti di causa, sussistono giuste ragioni per compensare le spese di giudizio tra le parti.
P.Q.M.
Definitivamente pronunciando, dichiara cessata la materia del contendere sul ricorso n.101/2025 indicato in epigrafe.
Compensa le spese di giudizio tra le parti.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'Autorità amministrativa.
Così deciso in Pescara nella camera di consiglio del giorno 14 novembre 2025 con l'intervento dei magistrati:
AO SO, Presidente
Massimiliano Balloriani, Consigliere
SI ZI, Consigliere, Estensore
| L'ESTENSORE | IL PRESIDENTE |
| SI ZI | AO SO |
IL SEGRETARIO