Ordinanza cautelare 9 ottobre 2023
Sentenza 25 novembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | TAR Venezia, sez. II, sentenza 25/11/2025, n. 2169 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Tribunale amministrativo regionale - Venezia |
| Numero : | 2169 |
| Data del deposito : | 25 novembre 2025 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
N. 02169/2025 REG.PROV.COLL.
N. 00972/2023 REG.RIC.
N. 00974/2023 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto
(Sezione Seconda)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 972 del 2023, proposto da
IN MI, AR RA, UR RA, rappresentati e difesi dall'avvocato Gabriele Bicego, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
Comune di Venezia, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Antonio Iannotta, Nicoletta Ongaro, Federico Trento, Marzia Masetto, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
sul ricorso numero di registro generale 974 del 2023, proposto da
IN MI, AR RA, UR RA, rappresentati e difesi dall'avvocato Gabriele Bicego, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
Comune di Venezia, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Antonio Iannotta, Nicoletta Ongaro, Federico Trento, Marzia Masetto, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
per l'annullamento
quanto al ricorso n. 972 del 2023:
dell'ordinanza di demolizione ex art. 31 del D.P.R. n. 380/2001, notificata a IN MI e UR RA in data 21/07/2023 e a AR RA in data 12/06/2023, e di ogni altro provvedimento presupposto e/o connesso.
quanto al ricorso n. 974 del 2023:
della diffida a demolire ex art. 35 D.P.R. n. 380/2001 notificata ai signori IN MI il 21.07.2023, AR RA il12.06.2023 e a UR RA il 21.07.2023 e di ogni altro atto e provvedimento presupposto e/o connesso rispetto a quelli precedentemente indicati.
Visti i ricorsi e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di Venezia;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 13 novembre 2025 il dott. AR AL e uditi per le parti i difensori Nessuno è comparso. Nessuno è comparso.;
I ricorsi riuniti devono essere dichiarati improcedibili per sopravvenuta carenza d’interesse in conformità alla dichiarazione resa dal difensore delle parti ricorrenti.
Le spese di lite possono essere compensate in ragione della problematicità delle questioni che hanno dato origine alla vertenza.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Seconda), definitivamente pronunciando sui ricorsi, come in epigrafe proposti, previa riunione dei medesimi, li dichiara improcedibili.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Venezia nella camera di consiglio del giorno 13 novembre 2025 con l'intervento dei magistrati:
GR IM, Presidente
AR AL, Consigliere, Estensore
EN RB, Primo Referendario
| L'ESTENSORE | IL PRESIDENTE |
| AR AL | GR IM |
IL SEGRETARIO