Pubblicato il 10/01/2026

N. 00035/2026 REG.PROV.COLL.

N. 01046/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex artt. 74 e 35, comma 1, lett. c), c.p.a.;
sul ricorso numero di registro generale 1046 del 2022, proposto da:
- Belenos s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Andrea Sticchi Damiani, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

- Provincia di Foggia, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Marco Giustiniani, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
- Regione Puglia, non costituita in giudizio;

per l'annullamento

- della nota della Provincia di Foggia prot. n. 45001 del 9 settembre 2022 di archiviazione del procedimento cod. prat. 2020/00112/VIA-PAUR, avente a oggetto la “realizzazione di un impianto per la produzione di energia elettrica da fonte fotovoltaica della potenza installata pari a 65,06 MW”;

- di ogni altro presupposto, connesso e conseguente, ivi compresa la nota prot. 42183 del 18 agosto 2022, con cui la Provincia di Foggia ha comunicato, ai sensi dell'art. 10- bis della legge n. 241/1990, il preavviso di archiviazione del procedimento autorizzativo.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio della Provincia di Foggia;

Visti gli artt. 35, comma 1, lett. c), e 85, comma 9, c.p.a.;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 2 dicembre 2025 il dott. IL TE e udito per la ricorrente l’avvocato Rebecca Santoro, su delega dell’avvocato Andrea Sticchi Damiani;

Premesso che :

- con ricorso depositato il 4.10.2022, la Belenos s.r.l. ha impugnato il provvedimento di archiviazione del procedimento di valutazione di impatto ambientale e di rilascio del provvedimento autorizzatorio unico regionale, adottato dalla Provincia di Foggia sul progetto presentato dalla predetta società per la realizzazione di un impianto per la produzione di energia elettrica da fonte fotovoltaica della potenza installata pari a 65,06 MWp, localizzato in territorio comunale di Ortanova (FG);

- all’udienza pubblica del 2 dicembre 2025, previa dichiarazione della difesa della ricorrente – di cui è dato atto nel verbale di udienza – della sopravvenuta carenza di interesse alla prosecuzione del contenzioso, attesi gli sviluppi procedimentali favorevoli alla società e risultanti anche dalla documentazione versata in atti, la causa è stata introitata per la decisione;

Ritenuto che :

- per quanto esposto sopra, il ricorso vada dichiarato improcedibile, ai sensi e per gli effetti degli artt. 35, comma 1, lett. c), e 85, comma 9, c.p.a., con compensazione delle spese di lite avuto riguardo all’evoluzione procedimentale e processuale della vicenda, nonché alla natura in rito della presente decisione;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia (Sezione Seconda), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'Autorità amministrativa.

Così deciso in Bari, nella camera di consiglio del giorno 2 dicembre 2025, con l'intervento dei magistrati:

IO IG, Presidente

Carlo Dibello, Consigliere

IL TE, Referendario, Estensore

L'ESTENSORE	IL PRESIDENTE
IL TE	IO IG

IL SEGRETARIO