Pubblicato il 30/04/2026

N. 00841/2026 REG.PROV.COLL.

N. 00270/2023 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana

(Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 270 del 2023, integrato da motivi aggiunti, proposto da
Società Italiana Imprese Balneari s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Ettore Nesi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Rosignano Marittimo, in persona del Sindaco pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato Carlo Gualersi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Ministero dell'Economia e delle Finanze, Agenzia del Demanio - Direzione Regionale Toscana e Umbria, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentati e difesi dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Firenze, domiciliataria ex lege in Firenze, via degli Arazzieri, 4;
Agenzia del Demanio - Direzione Centrale, Agenzia del Demanio - Direzione Regionale per la Toscana, non costituiti in giudizio;

per l'annullamento

Per quanto riguarda il ricorso introduttivo :

- della nota del Comune di Rosignano Marittimo prot. n. 85066/2022 inviata a mezzo pec il 29 dicembre 2022;

- di tutti gli atti presupposti e conseguenziali;

Per quanto riguarda i motivi aggiunti presentati da Società Italiana Imprese Balneari s.r.l. il 29/2/2024 :

- della nota del Comune di Rosignano Marittimo ricevuta via pec il 21 dicembre 2023 e recante ad oggetto “Prot.N.0085219/2023 - Innovazione abusiva di area demaniale marittima. Sollecito indennizzi con aggiornamento dell'importo anche per l'annualità 2023 ”.

Per quanto riguarda i motivi aggiunti presentati il 10 ottobre 2024 :

- della nota del Comune di Rosignano Marittimo, ricevuta via pec il 27 giugno 2024 e recante ad oggetto “Prot.N.0048980/2024 - Innovazione abusiva di area demaniale marittima. Sollecito indennizzi con aggiornamento dell'importo anche per l'annualità 2024 ”.

Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio del Comune di Rosignano Marittimo e del Ministero dell'Economia e delle Finanze e dell’Agenzia del Demanio - Direzione Regionale Toscana e Umbria;

Visti gli artt. 35, co. 1, lett. c, e 85, co. 9, cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 28 aprile 2026 il dott. OL IA;

Considerato che la ricorrente, con memoria del 25 marzo 2026, ha dichiarato di non avere più interesse alla decisione del ricorso;

Ritenuto che le spese di lite possano essere integralmente compensate;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana (Sezione Quarta), definitivamente pronunciando sul ricorso e sui motivi aggiunti, come in epigrafe proposti, li dichiara improcedibili per sopravvenuto difetto di interesse.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Firenze nella camera di consiglio del giorno 28 aprile 2026 con l'intervento dei magistrati:

RI AN, Presidente

Giovanni Ricchiuto, Consigliere

OL IA, Consigliere, Estensore

L'OR	IL PRESIDENTE
OL IA	RI AN

IL SEGRETARIO