TAR
Sentenza 5 febbraio 2026
Sentenza 5 febbraio 2026
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | TAR Venezia, sez. I, sentenza 05/02/2026, n. 299 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Tribunale amministrativo regionale - Venezia |
| Numero : | 299 |
| Data del deposito : | 5 febbraio 2026 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
N. 02266/2025 REG.RIC.
Pubblicato il 05/02/2026
N. 00299 /2026 REG.PROV.COLL. N. 02266/2025 REG.RIC.
R E P U B B L I C A I T A L I A N A
I N N O M E D E L P O P O L O I T A L I A N O
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto
(Sezione Prima) ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 2266 del 2025, proposto da
Condominio Gastagh Longo1, in persona dell'Amministratore pro tempore, e
Condominio Gastagh Longo 2, in persona dell'Amministratore pro tempore, rappresentati e difesi dall'avvocato Fulvio Lorigiola, con domicilio digitale come da
PEC da Registri di Giustizia;
contro
Comune di Gallio, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Dario Meneguzzo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di
Giustizia;
per l'accertamento e la dichiarazione di illegittimità N. 02266/2025 REG.RIC.
del silenzio serbato dal Comune di Gallio sull'istanza presentata dai ricorrenti in data
6-8-2025, volta a richiedere da parte del Comune di Gallio l'avvio dei procedimenti amministrativi finalizzati alla manutenzione e messa in sicurezza della strada comunale denominata Via Monte Zingarella e della strada vicinale denominata Strada
Belvedere e per la condanna del Comune di Gallio a provvedere in relazione alla medesima istanza, mediante l'adozione di un provvedimento espresso; con la nomina di un Commissario ad acta in caso di perdurante inerzia.
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di Gallio;
Visti gli artt. 35, co. 1, lett. c, e 85, co. 9, cod. proc. amm.;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 28 gennaio 2026 il dott. PO LL
e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
MOTIVAZIONI
Considerato che:
- con il ricorso in esame parte ricorrente ha agito avverso il silenzio serbato dal
Comune di Gallio sulla sua istanza del 6-8-2025, con cui chiedeva l'avvio dei procedimenti finalizzati alla manutenzione e messa in sicurezza di via Monte
Zingarella e di Strada Belvedere;
- che con nota del 30-12-2025 il Comune ha dato riscontro all'istanza di parte ricorrente, evidenziando le ragioni per le quali ritiene che via Monte Zingarella e
Strada Belvedere siano strade privare - non ad uso pubblico - e pertanto di non essere tenuto alla manutenzione delle stesse; N. 02266/2025 REG.RIC.
- che alla camera di consiglio del 28 gennaio 2026, parte ricorrente, in ragione di tale nota del 30-12-2025, ha dato atto della sopravvenuta carenza di interesse alla decisione del ricorso, insistendo tuttavia per la refusione delle spese di giudizio;
Ritenuto, pertanto, che il ricorso va dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza d'interesse, ai sensi dell'art. 35, comma 1, lett. c), cod. proc. amm.;
Ritenuto che sussistono le condizioni per compensare le spese di giudizio in quanto il
Comune, pur avendo dato riscontro all'istanza di parte ricorrente solo in data 30-12-
2025, aveva già manifestato la propria posizione anteriormente alla proposizione del ricorso;
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Prima), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Venezia nella camera di consiglio del giorno 28 gennaio 2026 con l'intervento dei magistrati:
AR SI, Presidente
Nicola Bardino, Primo Referendario
PO LL, Primo Referendario, Estensore N. 02266/2025 REG.RIC.
L'ESTENSORE
PO LL
IL PRESIDENTE
AR SI
IL SEGRETARIO
Pubblicato il 05/02/2026
N. 00299 /2026 REG.PROV.COLL. N. 02266/2025 REG.RIC.
R E P U B B L I C A I T A L I A N A
I N N O M E D E L P O P O L O I T A L I A N O
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto
(Sezione Prima) ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 2266 del 2025, proposto da
Condominio Gastagh Longo1, in persona dell'Amministratore pro tempore, e
Condominio Gastagh Longo 2, in persona dell'Amministratore pro tempore, rappresentati e difesi dall'avvocato Fulvio Lorigiola, con domicilio digitale come da
PEC da Registri di Giustizia;
contro
Comune di Gallio, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Dario Meneguzzo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di
Giustizia;
per l'accertamento e la dichiarazione di illegittimità N. 02266/2025 REG.RIC.
del silenzio serbato dal Comune di Gallio sull'istanza presentata dai ricorrenti in data
6-8-2025, volta a richiedere da parte del Comune di Gallio l'avvio dei procedimenti amministrativi finalizzati alla manutenzione e messa in sicurezza della strada comunale denominata Via Monte Zingarella e della strada vicinale denominata Strada
Belvedere e per la condanna del Comune di Gallio a provvedere in relazione alla medesima istanza, mediante l'adozione di un provvedimento espresso; con la nomina di un Commissario ad acta in caso di perdurante inerzia.
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di Gallio;
Visti gli artt. 35, co. 1, lett. c, e 85, co. 9, cod. proc. amm.;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 28 gennaio 2026 il dott. PO LL
e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
MOTIVAZIONI
Considerato che:
- con il ricorso in esame parte ricorrente ha agito avverso il silenzio serbato dal
Comune di Gallio sulla sua istanza del 6-8-2025, con cui chiedeva l'avvio dei procedimenti finalizzati alla manutenzione e messa in sicurezza di via Monte
Zingarella e di Strada Belvedere;
- che con nota del 30-12-2025 il Comune ha dato riscontro all'istanza di parte ricorrente, evidenziando le ragioni per le quali ritiene che via Monte Zingarella e
Strada Belvedere siano strade privare - non ad uso pubblico - e pertanto di non essere tenuto alla manutenzione delle stesse; N. 02266/2025 REG.RIC.
- che alla camera di consiglio del 28 gennaio 2026, parte ricorrente, in ragione di tale nota del 30-12-2025, ha dato atto della sopravvenuta carenza di interesse alla decisione del ricorso, insistendo tuttavia per la refusione delle spese di giudizio;
Ritenuto, pertanto, che il ricorso va dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza d'interesse, ai sensi dell'art. 35, comma 1, lett. c), cod. proc. amm.;
Ritenuto che sussistono le condizioni per compensare le spese di giudizio in quanto il
Comune, pur avendo dato riscontro all'istanza di parte ricorrente solo in data 30-12-
2025, aveva già manifestato la propria posizione anteriormente alla proposizione del ricorso;
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Prima), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Venezia nella camera di consiglio del giorno 28 gennaio 2026 con l'intervento dei magistrati:
AR SI, Presidente
Nicola Bardino, Primo Referendario
PO LL, Primo Referendario, Estensore N. 02266/2025 REG.RIC.
L'ESTENSORE
PO LL
IL PRESIDENTE
AR SI
IL SEGRETARIO