TAR Catanzaro, sez. II, sentenza 16/01/2026, n. 76
TAR
Decreto cautelare 21 novembre 2022
>
TAR
Ordinanza cautelare 14 dicembre 2022
>
TAR
Ordinanza presidenziale 13 marzo 2025
>
TAR
Sentenza 16 gennaio 2026

Argomenti

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore
  • Rigettato
    Interpretazione irragionevole del bando

    Il requisito dell'iscrizione all'albo professionale era espressamente previsto dal bando, con formulazione inequivocabile. Tale clausola è conforme alla normativa di riferimento e non è stata tempestivamente impugnata, configurandosi l'atto di esclusione come meramente dichiarativo di una lesione già prodotta.

  • Rigettato
    Vizi derivati dall'esclusione illegittima

    Il ricorso principale è stato rigettato, pertanto anche i motivi aggiunti che si basano sui medesimi vizi devono essere rigettati.

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Commentari0

    Sul provvedimento

    Citazione :
    TAR Catanzaro, sez. II, sentenza 16/01/2026, n. 76
    Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Catanzaro
    Numero : 76
    Data del deposito : 16 gennaio 2026
    Fonte ufficiale :

    Testo completo