N. 00928/2024 REG.RIC.
Pubblicato il 19/01/2026
N. 00052 /2026 REG.PROV.COLL. N. 00928/2024 REG.RIC.
R E P U B B L I C A I T A L I A N A
I N N O M E D E L P O P O L O I T A L I A N O
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia sezione staccata di SC (Sezione Prima) ha pronunciato la presente
SENTENZA
ex art. 74 c.p.a.; sul ricorso numero di registro generale 928 del 2024, integrato da motivi aggiunti, proposto da
PP CH, rappresentato e difeso dagli avvocati Matteo Panni e Giorgio
Morotti, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
Università degli Studi SC, in persona del Rettore pro tempore, rappresentata e difesa dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato, domiciliataria ex lege in SC, via
S. Caterina, 6;
nei confronti N. 00928/2024 REG.RIC.
EN D'DR, EN NI GA NS e IL CO, non costituiti in giudizio;
per l'annullamento
(A) Per quanto riguarda il ricorso introduttivo:
- della delibera del Consiglio di Dipartimento di Giurisprudenza adottata nella seduta riservata ai docenti di prima fascia il 16 luglio 2024 n. 7/2024;
- della delibera del Consiglio di Dipartimento di Giurisprudenza adottata nella seduta riservata ai docenti di prima fascia il 31 luglio 2024 n. 8/2024;
- della delibera Consiglio di Dipartimento di Giurisprudenza adottata nella seduta riservata ai docenti di prima fascia il 17 settembre 2024 n. 9/2024 per quanto di ratifica eventuale delle delibere 7 e 8/2024;
- per quanto di necessità degli atti presupposti e conseguenti, anche non noti;
(B) Per quanto riguarda i primi motivi aggiunti notificati dal ricorrente il 10.2.2025:
- del verbale 2 della Commissione giudicatrice, di cui alle riunioni della Commissione medesima del 4.12.2024, 12.12.2024, 18.12.2024 e relativi allegato A (dichiarazioni dei commissari prof.ssa EN D'DR, prof. IL CO, prof.ssa EN
NI GA NS), allegato B (tabelle punteggi candidati prof. Dino
Buoncristiani, prof. Andrea Giussani, prof. CA Passanante), allegato C (giudizio collegiale finale) e relazione riassuntiva;
- del decreto del Rettore del 15.1.2025 di approvazione degli atti della Commissione giudicatrice;
- di tutti gli atti presupposti ed eventualmente conseguenti;
- nonché per il risarcimento dei danni, morali, non patrimoniali e patrimoniali, da liquidarsi in separato giudizio; N. 00928/2024 REG.RIC.
(C) Per quanto riguarda i secondi motivi aggiunti notificati dal ricorrente
l'11.4.2025:
- della delibera n. 26 prot. 43134 del Consiglio del Dipartimento di Giurisprudenza, assunta nella seduta del 12.2.2025, di cui al verbale in pari data, approvato nella successiva riunione del medesimo Consiglio del 18.3.2025, avente ad oggetto la proposta di chiamata del prof. CA Passanante a professore di prima fascia;
- della delibera n. 31 prot. 67679 del Consiglio di Amministrazione dell'Università degli Studi di SC, assunta nella seduta del 25.2.2025, di cui al verbale in pari data, con cui è stata approvata la chiamata del prof. CA Passanante a quale professore di prima fascia;
- dell'eventuale conseguente decreto, non noto al ricorrente, del Rettore dell'Università degli Studi di SC, di assunzione del prof. CA Passanante presso il Dipartimento di Giurisprudenza in qualità di professore di prima fascia a decorrere dall'1 marzo 2025, come deliberato dal Consiglio di Amministrazione dell'Università degli Studi di SC;
- nonché per il risarcimento dei danni morali, non patrimoniali e patrimoniali, da liquidarsi in separato giudizio;
Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio dell'Università degli Studi SC;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 14 gennaio 2026 il dott. DR FE e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
FATTO e DIRITTO
Ritenuto e considerato che: N. 00928/2024 REG.RIC.
- il 23.12.2025 il ricorrente ha notificato una dichiarazione di rinuncia al ricorso e ai motivi aggiunti con compensazione delle spese di lite, firmata dal suo difensore, a ciò abilitato dalla procura alle liti, che conferisce espressamente il potere di rinunciare agli atti del giudizio;
- la rinuncia è stata ritualmente notificata a mezzo pec all'Università degli Studi di
SC e ai proff. EN NI GA NS e IL CO, ma allo stato non risulta notificata alla prof.ssa EN D'DR, poiché di tale notifica, eseguita a mezzo raccomandata a.r., non è stata prodotta la cartolina di avviso di ricevimento;
- l'Università degli Studi di SC, con memoria depositata il 24.12.2025, ha aderito alla rinuncia e ha confermato l'accordo sulla compensazione delle spese di lite;
- siccome la rinuncia non è stata notificata a tutte le altre parti, come prescrive l'art. 84, 3° comma, c.p.a., non si può dichiarare estinto il giudizio per rinuncia ai sensi dell'art. 35, comma 2, lett. c, c.p.a.; tuttavia dalla dichiarazione di rinuncia si evince che è sopravvenuta la carenza di interesse del ricorrente alla decisione del ricorso, che pertanto va dichiarato improcedibile per tale ragione, ai sensi dell'art. 35, comma 1, lett. c e dell'art. 85, comma 9 c.p.a.;
- le spese possono essere compensate, considerando l'accordo in tal senso con l'Università resistente e l'omessa costituzione delle altre parti evocate;
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia sezione staccata di SC
(Sezione Prima), definitivamente pronunciando sul ricorso e sui motivi aggiunti, come in epigrafe proposti, li dichiara improcedibili per sopravvenuta carenza di interesse.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in SC nella camera di consiglio del giorno 14 gennaio 2026 con l'intervento dei magistrati: N. 00928/2024 REG.RIC.
NG BB, Presidente
DR FE, Referendario, Estensore
Beatrice Rizzo, Referendario
L'ESTENSORE
DR FE
IL SEGRETARIO
IL PRESIDENTE
NG BB