Pubblicato il 26/02/2026

N. 00389/2026 REG.PROV.COLL.

N. 00832/2024 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

sezione staccata di Salerno (Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 832 del 2024, proposto da
GA IU, Frutta & Verdura Da Eugenio S.r.l.S., rappresentati e difesi dall'avvocato Francesco Avagliano, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Battipaglia, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Sabato Criscuolo ed Ennio De Vita, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l'annullamento:

a) della delibera di G.M. di Battipaglia n. 66 del 26.03.2024 con cui – in pretesa applicazione dell'art. 3, comma 16, della L. 94/2009 – è stata reintrodotta la sanzione automatica della chiusura per 5 giorni delle attività commerciali nel territorio cittadino al ricorrere delle fattispecie ivi contemplate;

b) del verbale/report della seduta di Giunta Comunale tenutasi in modalità da remoto in data 26.03.2024 e sfociata nell'adozione dell'atto sub a);

c) ove occorrer possa e nei limiti in cui lesivi del regolamento per l'applicazione del canone patrimoniale di concessione approvato con delibera di C.C. n. 33/2021 e di quello per il commercio su aree pubbliche di cui alla delibera di C.C. n. 52/2005 e s.m.i.;

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di Battipaglia;

Visti tutti gli atti della causa;

Considerato che, con atto depositato in data 19 gennaio 2026, i ricorrenti hanno dichiarato di non avere più interesse alla definizione nel merito della causa;

Considerato che i difensori delle parti, in vista dell’odierna udienza pubblica del 24 febbraio 2026, relatore il cons. UI RU, come da verbale, hanno chiesto il passaggio in decisione del ricorso da remoto;

Visti gli artt. 35, co. 1, lett. c, e 85, co. 9, cod. proc. amm.;

Ritenuto, alla stregua della suindicata sopravvenienza, di dover dichiarare l’improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto d’interesse e che, in relazione alla natura della controversia, sussistono giusti motivi per compensare integralmente le spese di giudizio;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania - Sede staccata di Salerno - Sezione Terza, definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Salerno nella camera di consiglio del 24 febbraio 2026 con l'intervento dei magistrati:

UI RU, Presidente, Estensore

Marcello Polimeno, Referendario

Simona Saracino, Referendario

IL PRESIDENTE, ESTENSORE

UI RU

IL SEGRETARIO