Pubblicato il 09/02/2026

N. 02490/2026 REG.PROV.COLL.

N. 15287/2025 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Prima Ter)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 15287 del 2025, proposto da IB KH, rappresentato e difeso dall'avvocato Athos Conte, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Ministero dell'Interno, Prefettura di Roma, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore , rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, presso la cui sede domiciliano ex lege in Roma, via dei Portoghesi, n. 12;

per la declaratoria di illegittimità

del silenzio serbato dalla Prefettura di Roma - SUI alla richiesta di accesso agli atti amministrativi ex art. 25 l. 241/90 avanzata dal ricorrente a mezzo PEC del 29 settembre 2025 e per la condanna della medesima amministrazione all'esibizione ed il rilascio di copia dei documenti amministrativi ivi indicati;

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l’atto di costituzione in giudizio del Ministero dell'Interno e della Prefettura di Roma;

Visti gli artt. 35, co. 1, lett. c, e 85, co. 9, cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 3 febbraio 2026 la dott.ssa IL ON e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

Con il ricorso all’esame il sig. IB KH ha adito questo Tribunale perché dichiari l’illegittimità del silenzio serbato dalla Prefettura di Roma – Sportello Unico per l’Immigrazione (“SUI”) alla richiesta di accesso agli atti amministrativi ex art. 25 l. 241/90, avanzata dallo stesso ricorrente a mezzo PEC del 29 settembre 2025, con riguardo alla documentazione inerente al procedimento per la sottoscrizione del contratto di soggiorno, e perché accerti la sussistenza del diritto all’accesso e disponga la condanna dell’Amministrazione all’ostensione dei documenti richiesti, salva la nomina di un Commissario ad acta in caso di perdurante inerzia da parte di quest’ultima.

In data 29 gennaio 2026 si sono costituiti in giudizio il Ministero dell’Interno e la Prefettura di Roma, eccependo, avverso la formazione dell’asserito silenzio-rifiuto all’accesso, che lo stato del procedimento è consultabile in qualsiasi momento alla pagina internet https://nullaostalavoro.dlci.interno.it/Ministero/Index2e e, in ogni caso, di aver dato comunque riscontro positivo all’istanza di accesso di causa in data 27 gennaio 2026.

Alla camera di consiglio del 3 febbraio 2026, previo avviso alle parti ex art. 73, comma 3, cod. proc. amm. della possibile improcedibilità del ricorso sul silenzio per sopravvenuta carenza di interesse, la causa è stata trattenuta in decisione.

Ritiene il Collegio che, atteso l’intervenuto riscontro da parte dell’Amministrazione, in data 27 gennaio 2026, all’istanza di accesso di causa, sussistano i presupposti per dichiarare la sopravvenuta carenza di interesse al presente giudizio e, dunque, l’improcedibilità del ricorso.

Sussistono giusti motivi per disporre la compensazione delle spese di giudizio, in ragione della definizione in rito della controversia e della circostanza evidenziata dall’Amministrazione, secondo la quale i documenti richiesti dal ricorrente erano comunque accessibili alla pagina internet sopra indicata.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Ter), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 3 febbraio 2026, con l'intervento dei magistrati:

NI IO, Presidente

Giovanni Mercone, Referendario

IL ON, Referendario, Estensore

L'ESTENSORE	IL PRESIDENTE
IL ON	NI IO

IL SEGRETARIO