Pubblicato il 29/01/2026

N. 01799/2026 REG.PROV.COLL.

N. 01071/2025 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 1071 del 2025, proposto da -OMISSIS-, rappresentata e difesa dagli avvocati Stefano Lorenzetti, Oriana Ottanelli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Ministero degli Affari Esteri e della Cooperazione Internazionale, in persona del Ministro rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;

per l'annullamento

previa tutela cautelare

-del Provvedimento del 15/11/2024, con cui l’Ambasciata d'ltalia in Costa D’Avorio rigettava il visto di ingresso per motivi di studio.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di Ministero degli Affari Esteri e della Cooperazione Internazionale;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 28 gennaio 2026 la dott.ssa AM LI e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Sentite le stesse parti ai sensi dell'art. 60 cod. proc. amm.;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

Premesso che con nota depositata il 23/1/2026 parte ricorrente ha chiesto “ la cessazione della materia del contendere e/o la conseguente estinzione del giudizio in quanto la ricorrente è giunta sul T.N con un nuovo visto per motivi di Studio talchè non vi è più interesse al prosieguo del giudizio ”;

Considerato che da tale dichiarazione si desume che la ricorrente non ha più interesse all’annullamento del provvedimento in epigrafe;

Ritenuti sussistenti giusti motivi per compensare le spese di lite;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto:

- lo dichiara improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse;

- spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Ritenuto che sussistano i presupposti di cui all'articolo 52, commi 1 e 2, del decreto legislativo 30 giugno 2003, n. 196 (e degli articoli 5 e 6 del Regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio del 27 aprile 2016), a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata, manda alla Segreteria di procedere all'oscuramento delle generalità.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 28 gennaio 2026 con l'intervento dei magistrati:

RO IT, Presidente

Francesca Mariani, Primo Referendario

AM LI, Referendario, Estensore

L'ESTENSORE	IL PRESIDENTE
AM LI	RO IT

IL SEGRETARIO

In caso di diffusione omettere le generalità e gli altri dati identificativi dei soggetti interessati nei termini indicati.