Pubblicato il 16/02/2026

N. 01085/2026 REG.PROV.COLL.

N. 00588/2023 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 588 del 2023, proposto da
EL AL IN, EL AL IN, EL AT, EL MB, OL OL, AN RB, DA HE, NA GU, TA RR, NN D'AG, EN Di MA, NC Di MA, CH NN, IR LU, NC RS, DA GN, AZ LE, NC OL, AN PA, LV RE, MA RA, IR IA, IO HI, NC RA, MArosaria ER, IA SO, DR AD ON, JU LA Ifunanya, rappresentati e difesi dagli avvocati Antonio De Angelis, Daniele Proietti, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Napoli, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Antonio Andreottola, NN Ivana Furnari, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Antonio Andreottola in Napoli, p.zza Municipio, P.Zzo San Giacomo;
FO Pa, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Napoli, domiciliataria ex lege in Napoli, via Diaz, 11;

per l'annullamento

1.della disposizione del Responsabile dell'Area Risorse Umane n. 55 del 30.12.2022 con cui, per quanto d'interesse, è stato approvato - con riferimento alla categoria D, profilo SOC/D assistente sociale - l'elenco recante i codici personali dei candidati valutati idonei all'esito della prova scritta di concorso nell'ambito del concorso, per esami, per il reclutamento a tempo pieno e indeterminato di n. 378 unità di personale di categoria D – diversi profili professionali – e di n. 199 unità di personale a tempo pieno e determinato di Categoria D, nella sola parte in cui l'elenco in questione non riporta i codici identificativi degli odierni ricorrenti;

2.della disposizione del Direttore Generale n. 57 del 9.08.2022 recante la modifica al bando di concorso nella parte in cui – a fronte del (corretto) restringimento dei requisiti professionali idonei a permettere la partecipazione al predetto concorso con riferimento al profilo SOC/D – non ha specularmente previsto un restringimento delle materie oggetto di prova scritta;

3.del bando di concorso nella parte in cui, all'art. 7, prevede che la prova scritta relativa al profilo SOC/D è volta ad accertare la conoscenza delle seguenti materie: “principi di psicologia(…) della disabilità”; “elementi di pedagogia generale”; “legislazione nazionale e regionale in materia di disabilità”; “aspetti teorici, contenuti e metodologie inerenti alla pianificazione degli interventi, alla programmazione e all'organizzazione delle azioni a favore di utenti disabili”;

4.di ogni altro atto presupposto, conseguente e/o comunque connesso, ivi compreso, per quanto possa occorrere: il Diario della prova orale approvato in data 9.01.2023 e il Diario e le Istruzioni relative allo svolgimento della prova scritta per cui è causa;

e

per l'accertamento del diritto degli odierni ricorrenti ad essere risarciti in forma specifica - ex art. 30 CPA e 2058 c.c. – mediante partecipazione alla successiva prova orale di concorso, ovvero in subordine, alla ripetizione della prova scritta di concorso.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio del Comune di Napoli e del FO Pa;

Vista la memoria del 26 maggio 2025, con la quale parte ricorrente dichiara di non aver più interesse al ricorso;

Visti gli artt. 35, co. 1, lett. c, e 85, co. 9, cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 4 febbraio 2026 la dott.ssa GE Lo SA e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

Rilevato che, con il ricorso in esame, i ricorrenti hanno dedotto censure avverso gli atti della procedura di concorso per esami, per il reclutamento a tempo pieno e indeterminato di n. 378 unità di personale di categoria D e di n. 199 unità di personale a tempo pieno e determinato di Categoria D del Comune di Napoli, la cui gestione è stata affidata al FO PA;

Considerato che, con ordinanza cautelare n. 462 del 10 marzo 2023, è stata rigettata l’istanza cautelare e che le parti non hanno successivamente preso parte alla procedura in esame, né, in ogni caso, hanno impugnato gli atti sopravvenuti comunque lesivi, tra cui l’approvazione della graduatoria definitiva;

Ritenuto che tale omessa impugnazione già di per sé considerata induce a ritenere non più persistente l’interesse a ricorrere, con conseguente improcedibilità del ricorso;

Osservato che, peraltro, la sopravvenuta mancanza di interesse è stata anche espressamente dichiarata dai ricorrenti con memoria del 26 maggio 2025, e successivamente tale dichiarazione è stata reiterata con memorie del 2 luglio 2025 e del 18 gennaio 2026;

Ritenuto pertanto che il ricorso debba dichiararsi improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse e che possano compensarsi le spese di lite, visto l’esito della lite e l’articolazione del procedimento di cui in controversia;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania (Sezione Quarta), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Napoli nella camera di consiglio del giorno 4 febbraio 2026 con l'intervento dei magistrati:

OL RI, Presidente

GE Lo SA, Consigliere, Estensore

Valeria Nicoletta Flammini, Primo Referendario

L'ESTENSORE	IL PRESIDENTE
GE Lo SA	OL RI

IL SEGRETARIO