Pubblicato il 24/04/2026

N. 01935/2026 REG.PROV.COLL.

N. 01008/2025 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1008 del 2025, proposto da
RO PE, rappresentata e difesa in proprio ai sensi dell’art. 22 del c.p.a. e dell’art. 86 del c.p.c., con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Ministero dell'Istruzione e del Merito, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Milano, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domiciliata ex lege in Milano, via Freguglia, 1;

per l'esatta ottemperanza

1) della sentenza del Tribunale di Milano n. 2096 del 2024 limitatamente alle spese ottenute quale difensore distrattario;

2) della sentenza del Tribunale di Milano n. 4351 del 2024 limitatamente alle spese ottenute quale difensore distrattario;

3) della sentenza del Tribunale di Milano n. 4404 del 2024 limitatamente alle spese ottenute quale difensore distrattario;

4) della sentenza del Tribunale di Milano n. 4526 del 2024 limitatamente alle spese ottenute quale difensore distrattario;

5) della sentenza del Tribunale di Varese n. 335 del 2024 limitatamente alle spese ottenute quale difensore distrattario;

6) della sentenza del Tribunale di Milano n. 4712 del 2024 limitatamente alle spese ottenute quale difensore distrattario;

7) della sentenza del Tribunale di Milano n. 4874 del 2024 limitatamente alle spese ottenute quale difensore distrattario;

8) della sentenza del Tribunale di Milano n. 4995 del 2024 limitatamente alle spese ottenute quale difensore distrattario;

9) della sentenza del Tribunale di Busto Arsizio (VA) n. 725 del 2024 limitatamente alle spese ottenute quale difensore distrattario;

10) della sentenza del Tribunale di Pavia n. 586 del 2024 limitatamente alle spese ottenute quale difensore distrattario;

11) della sentenza del Tribunale di Varese n. 366 del 2024 limitatamente alle spese ottenute quale difensore distrattario;

12) della sentenza del Tribunale di Milano n. 5053 del 2024 limitatamente alle spese ottenute quale difensore distrattario.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio del Ministero dell'Istruzione e del Merito;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 22 aprile 2026 il dott. Giovanni ZU e udito l’Avvocato dello Stato come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FA e IT

Considerato che:

- con il presente ricorso l’esponente ha chiesto l’ottemperanza delle sentenze indicate in epigrafe limitatamente alla condanna alle spese di lite ottenuta quale difensore antistatario;

- all’udienza camerale dell’8.7.2025 il Collegio rilevava il mancato deposito della prova dell’avvenuto passaggio in giudicato delle sentenze, prova costituita dalla certificazione di cui all’art. 124 delle disposizioni di attuazione del c.p.c. ed all’art. 39 del c.p.a.;

- la causa era pertanto rinviata alla successiva udienza del 22.4.2026 per consentire il deposito del citato documento;

- in vista dell’udienza del 22.4.2026 l’esponente non effettuava però alcun deposito sicché non forniva prova del passaggio in giudicato delle sentenze del giudice ordinario, in violazione dell’art. 112 comma 2 del c.p.a.;

- il ricorso in epigrafe deve quindi essere dichiarato inammissibile con integrale compensazione delle spese di lite, posto che l’Avvocatura erariale si è limitata al deposito di una comparsa di mero stile.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Seconda), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara inammissibile.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 22 aprile 2026 con l'intervento dei magistrati:

IE IA, Presidente

Giovanni ZU, Consigliere, Estensore

Luigi Rossetti, Referendario

L'ST	IL PRESIDENTE
Giovanni ZU	IE IA

IL SEGRETARIO