Pubblicato il 09/03/2026

N. 00057/2026 REG.PROV.COLL.

N. 00307/2024 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa

Sezione Autonoma di Bolzano

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 307 del 2024, proposto da
ER RI e AR ER, rappresentati e difesi dagli avvocati Federico Mazzei e Laura Polonioli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico eletto presso il loro studio in Bolzano, via Mendola, n. 24;

contro

Comune di Tirolo, in persona del Sindaco pro tempore , rappresentato e difeso dall’Avvocatura Distrettuale dello Stato, domiciliata ex lege in Trento, largo Porta Nuova, n. 9;

nei confronti

ND OH DU, rappresentato e difeso dall’avvocato Arthur Frei, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico eletto presso il suo studio in Bolzano, viale A. Duca D’Aosta, n. 51;

per l’accertamento

dell’inesistenza dei requisiti di cui all’art. 75 l.p. n. 9/2018 per la decadenza per mancato inizio lavori del permesso di costruire n. 2021-20 del 29.12.2021, ad oggetto “Bauliche Umgestaltung (Art. 6 B. d) LG 09/2018), Abbruch und Wiederaufbau des Wohhauses mit energetischer Sanierung (Art. 3 B. d) DPR 330/2001)” – Verfall der Baugenehmigung von Rechts wegen”, rilasciato dal Comune di Tirolo ai ricorrenti per l’esecuzione di un intervento di demolizione - ricostruzione con ampliamento presso la p.ed. 465 CC Tirolo, e per la conseguente declaratoria di non intervenuta decadenza di tale titolo edilizio ai sensi dell’art. 75 l.p. n. 9/2018 alla data del 31.10.2024, nonché, se e per quanto occorrer debba

per l’annullamento

1) del provvedimento del Sindaco di Tirolo dd. 31.10.2024, pervenuto in pari data, ad oggetto “Bauliche Umgestaltung (Art. 6 B. d) LG 09/2018), Abbruch und Wiederaufbau des Wohhauses mit energetischer Sanierung (Art. 3 B. d) DPR 330/2001)” – Verfall der Baugenehmigung von Rechts wegen” con cui è stata comunicata la decadenza del permesso di costruire n. 2021-20 del 29.12.2021 rilasciato ai ricorrenti dal Comune di Tirolo per l’esecuzione di un intervento di demolizione ricostruzione con ampliamento presso la p.ed. 465 CC Tirolo, nonché del presupposto ed ivi richiamato ù

2) verbale di sopralluogo eseguito dal tecnico comunale in data 25.6.2024, nonché di tutti gli atti presupposti e conseguenti.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio del Comune di Tirolo e di ND OH DU;

Vista la nota del 25.11.2025, depositata in data 2.12.2025 con la sottoscrizione di tutte le parti, con la quale parte ricorrente dichiara di non aver più interesse al ricorso in quanto ha ottenuto un nuovo permesso di costruire, a spese integralmente compensate tra le parti secondo il loro reciproco consenso;

Visti gli artt. 35, comma 1, lett. c, e 85, comma 9, cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell’udienza pubblica del giorno 25 febbraio 2026 il consigliere IO VA e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale d’udienza;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

Il Collegio non può che prendere atto della dichiarazione di sopravvenuto difetto di interesse di parte ricorrente e dichiarare l’improcedibilità del ricorso ai sensi dell’art. 35, primo comma, lett. c), c.p.a..

Le spese possono essere compensate considerato il reciproco consenso di tutte e parti.

P.Q.M.

Il Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa - Sezione autonoma di Bolzano definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall’autorità amministrativa.

Così deciso in Bolzano nella camera di consiglio del giorno 25 febbraio 2026 con l'intervento dei magistrati:

ST CH, Presidente

Alda Dellantonio, Consigliere

Michele Menestrina, Consigliere

IO VA, Consigliere, Estensore

L'ESTENSORE	IL PRESIDENTE
IO VA	ST CH

IL SEGRETARIO