Ordinanza cautelare 6 novembre 2025
Sentenza breve 20 gennaio 2026
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | TAR Salerno, sez. I, sentenza breve 20/01/2026, n. 128 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Tribunale amministrativo regionale - Salerno |
| Numero : | 128 |
| Data del deposito : | 20 gennaio 2026 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
N. 00128/2026 REG.PROV.COLL.
N. 01665/2025 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania
sezione staccata di Salerno (Sezione Prima)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 1665 del 2025, proposto da GI DI, rappresentata e difesa dagli avvocati Pasquale Della Rocca, Angelo Mastrandrea, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
Ministero dell'Economia e delle Finanze, Agenzia delle Dogane e dei Monopoli, Agenzia delle Dogane e dei Monopoli – Direzione territoriale per la Campania - Ufficio dei Monopoli per la Campania - Sezione Operativa Territoriale di Salerno, in persona dei legali rappresentanti pro tempore , rappresentati e difesi dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Salerno, domiciliataria e x lege in Salerno, c.so Vittorio Emanuele, 58;
nei confronti
TA LL, non costituito in giudizio;
per l'annullamento, previa adozione di idonee misure cautelari
a) della determinazione del Dirigente dell’Ufficio dei Monopoli per la Campania, Sezione Operativa Territoriale di Salerno, Registro Ufficiale 45373 del 10 luglio 2025, inviata a mezzo pec del 10 luglio 2025 alla ricorrente, recante il rigetto della richiesta presentata dalla sig.ra DI GI, diretta ad ottenere l’autorizzazione, a mezzo patentino, per la vendita di tabacchi lavorati presso il pubblico l’esercizio commerciale denominato “Bar Ariston” adibito a bar nel comune di Vietri Sul Mare, al Corso Umberto I n. 132;
b) ove occorra, della nota dell’Ufficio dei Monopoli per la Campania, Sezione Operativa Territoriale di Salerno, del 16 maggio 2025, recante la comunicazione dei motivi ostativi all’accoglimento dell’istanza;
c) ove occorra, se ed in quanto lesivo, del verbale di sopralluogo del 19 marzo 2025, assunto al protocollo n. 1578/RI del 20 marzo 2025, richiamato nel provvedimento sub a);
d) di qualsivoglia atto presupposto, collegato, connesso e/o consequenziale, non conosciuto, con riserva di motivi aggiunti.
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio del Ministero dell'Economia e delle Finanze, dell’Agenzia delle Dogane e dei Monopoli, dell’Agenzia delle Dogane e dei Monopoli – Direzione territoriale per la Campania - Ufficio dei Monopoli per la Campania - Sezione Operativa Territoriale di Salerno;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 14 gennaio 2026 il dott. FA SI e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Sentite le stesse parti ai sensi dell'art. 60 cod. proc. amm.;
Considerato che:
- sulla base dell’ordinanza n. 470 del 2025 di questo Tribunale, l’Amministrazione ha provveduto al riesame del precedente provvedimento di rigetto dell’istanza presentata dalla ricorrente per il rilascio dell’autorizzazione alla vendita di tabacchi lavorati presso l'esercizio di bar di cui è titolare, a mezzo di patentino;
- con il provvedimento da ultimo adottato, condividendo i profili evidenziati dal Tribunale nell’ambito della citata ordinanza, la medesima Amministrazione ha quindi rilasciato l’autorizzazione per la vendita di tabacchi lavorati presso il predetto esercizio, a mezzo di patentino, secondo l’istanza presentata;
Ritenuto che:
- il provvedimento adottato risulta integralmente satisfattivo dell’interesse della ricorrente e pertanto deve essere dichiarata la cessazione della materia del contendere;
- è possibile disporre la compensazione delle spese di lite tra le parti, in considerazione della complessità fattuale della vicenda e, in particolare, della non immediata evidenza dei dati che hanno consentito la rivalutazione della posizione della ricorrente;
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Campania, sezione staccata di Salerno (Sezione Prima), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, dichiara la cessazione della materia del contendere.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'Autorità amministrativa.
Così deciso in Salerno nella camera di consiglio del giorno 14 gennaio 2026 con l'intervento dei magistrati:
RE AC, Presidente
Antonio Andolfi, Consigliere
FA SI, Primo Referendario, Estensore
| L'ESTENSORE | IL PRESIDENTE |
| FA SI | RE AC |
IL SEGRETARIO