Pubblicato il 31/12/2025

N. 24148/2025 REG.PROV.COLL.

N. 12765/2025 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Prima Ter)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 12765 del 2025, proposto da
-OMISSIS-, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Fabrizio Petrarchini, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, Circonvallazione Trionfale 145;

contro

Ufficio Territoriale del Governo di Roma, Ministero dell'Interno, in persona dei legali rappresentanti pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;

Per l’accertamento

del silenzio - diniego dell'Amministrazione formatosi in ordine all’istanza di accesso ai documenti amministrativi ai sensi della legge n. 241/1990, nell'interesse del Sig. -OMISSIS- -OMISSIS- -OMISSIS- -OMISSIS-, a mezzo posta elettronica certificata, in data 08.09.2025, con la quale si chiedeva di accedere, mediante visione ed estrazione di copie, a tutti gli atti e documenti inerenti il procedimento relativo al nulla osta al lavoro subordinato, ai sensi dell'art. 22 del D.Lgs. n. 286/1998 e dall'art. 31 del D.P.R. n. 394/1999 e successive modifiche e integrazioni  - Prot. n. -OMISSIS-, richiesto da -OMISSIS-. in data 27.03.2023, e rilasciato in favore del Sig. -OMISSIS-;

nonché per la

condanna della stessa Amministrazione a provvedere in ordine alla predetta richiesta di accesso ai documenti amministrativi, consentendo l'accesso, mediante visione ed estrazione di copie, della documentazione richiesta allo Sportello Unico per l'Immigrazione di Roma.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio dell’Ufficio Territoriale del Governo di Roma e del Ministero dell'Interno;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 22 dicembre 2025 il dott. SC RG e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Vista la nota in atti della Prefettura di Roma secondo cui in data 16/12/2025 lo Sportello Unico ha comunicato alla parte ricorrente lo stato del procedimento, con nota prot. n. M_IT PR_RMSUI -OMISSIS-, notificata all’indirizzo PEC fabriziopetrarchini@ordineavvocatiroma.org, allegando peraltro gli atti di cui il fascicolo era composto, già notificati precedentemente alle parti e chiede pertanto l’improcedibilità del ricorso e la compensazione delle spese di lite;

preso atto che ai sensi dell’art. 73, c. 3 c.p.a. il Collegio ha dato avviso alle parti di possibile improcedibilità del ricorso in quanto il 16 dicembre 2025 la Prefettura ha adempiuto all’istanza di accesso;

ritenuto pertanto che, alla luce di quanto rappresentato dall’amministrazione resistente in relazione all’avvenuta ostensione degli atti richiesti dall’istante, il ricorso è divenuto improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse;

visti gli artt. 35, co. 1, lett. c, e 85, co. 9, cod. proc. amm.;

ritenuto di compensare le spese di lite per giusti motivi posto che gli atti della procedura risultano comunque consultabili sul portale dell’amministrazione;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Ter), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 22 dicembre 2025 con l'intervento dei magistrati:

NI NN, Presidente

Giovanni Mercone, Referendario

SC RG, Referendario, Estensore

L'ESTENSORE	IL PRESIDENTE
SC RG	NI NN

IL SEGRETARIO