Pubblicato il 04/05/2026

N. 00550/2026 REG.PROV.COLL.

N. 00724/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Liguria

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 724 del 2022, integrato da motivi aggiunti, proposto da
Acciaierie D'Italia S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Stefano Grassi, Luisa Torchia, Gabriele Sabato, Francesco Grassi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Autorita' di Sistema Portuale del Mar Ligure Occidentale Genova, Commissario Straordinario per la Ricostruzione del Viadotto Polcevera Genova, Commissario Straordinario Nuova Diga Foranea di Genova, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura dello Stato, domiciliataria ex lege in Genova, v.le Brigate Partigiane, 2;
Commissario Straordinario Alla Realizzazione della Nuova Diga Foranea di Genova, Regione Liguria, Città Metropolitana di Genova, non costituiti in giudizio;
Comune di Genova, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Luca De Paoli, con domicilio eletto presso il suo studio in Genova, via Garibaldi 9;

nei confronti

Società per Cornigliano S.p.A., Sviluppo Genova S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentate e difese dagli avvocati Mauro Vallerga, Filippo Scorcucchi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Ilva S.p.A. in Amministrazione Straordinaria, Ansaldo Energia S.P.A, non costituite in giudizio;

per l'annullamento, con il ricorso introduttivo e i motivi aggiunti:

degli atti del dell'Autorità di sistema portuale del mar ligure occidentale, del procedimento di bonifica della falda in area Sot.

Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio dell’Autorita' di Sistema Portuale del Mar Ligure Occidentale Genova e di Commissario Straordinario per la Ricostruzione del Viadotto Polcevera Genova e di Comune di Genova e di Società per Cornigliano S.p.A. e di Sviluppo Genova S.p.A. e di Commissario Straordinario Nuova Diga Foranea di Genova;

Vista la memoria del 12.3.2026, con la quale parte ricorrente dichiara di non aver più interesse al ricorso;

Visti gli artt. 35, co. 1, lett. c, e 85, co. 9, cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Visto l'art. 87, comma 4-bis, cod.proc.amm.;

Relatore all'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato del giorno 22 aprile 2026 tenutasi mediante collegamento da remoto in videoconferenza, la dott.ssa LV BI e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

AT e TT

I) La ricorrente ha impugnato gli atti in oggetto.

In data 12.3.2026 ha depositato la dichiarazione di sopravvenuta carenza di interesse.

All’udienza di smaltimento del 22 aprile 2026 il ricorso veniva trattenuto in decisione dal Collegio.

II) Il Collegio preso atto di quanto sopra, dichiara il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, con compensazione delle spese, per la natura della controversia.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Liguria (Sezione Prima), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Genova nella camera di consiglio del giorno 22 aprile 2026 con l'intervento dei magistrati:

Giuseppe CA, Presidente

LV BI, Consigliere, Estensore

Valerio Torano, Consigliere

L'RE	IL PRESIDENTE
LV BI	Giuseppe CA

IL SEGRETARIO