Pubblicato il 20/01/2026

N. 00035/2026 REG.PROV.COLL.

N. 00518/2025 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per l' Abruzzo

sezione staccata di Pescara (Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 518 del 2025, proposto da
DA NI, rappresentata e difesa dagli avvocati NI Rinaldi, Nicola Zampieri, Fabio Ganci, Walter Miceli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Ministero dell'Istruzione e del Merito, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale, domiciliataria ex lege in L'Aquila, Complesso Monumentale San Domenico;

Per l'ottemperanza

alla sentenza n.77/2024, emessa nel giudizio R.G. n. 193/2023 del Tribunale di Chieti Sezione lavoro, pubblicata in data 22.02.2024, notificata il 26.02.2024 e passata in giudicato, con cui il Tribunale del Lavoro condanna il Ministero dell’Istruzione e del Merito alla corresponsione della parte ricorrente, mediante accredito sulla Carta Elettronica del Docente, dell’importo nominale di euro 1.500,00, quale contributo per la formazione del docente.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di Ministero dell'Istruzione e del Merito;

Visto l'art. 34, co. 5, cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 16 gennaio 2026 il dott. NI GI e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale.

Vista la nota in data 14 gennaio 2026 con cui il patrono di parte ricorrente ha rappresentato che l’Amministrazione ha provveduto al pagamento delle somme spettanti alla prof.ssa SC DA in forza della sentenza n.77/2024 del Tribunale di Chieti Sezione lavoro, ed ha concluso affinché venga dichiarata la cessata la materia del contendere previa condanna alle spese a carico dell’Amministrazione sulla base del principio della soccombenza virtuale;

Considerato che, in riferimento a quanto sopra esposto, è venuta meno ogni ragione di contrasto tra le parti, stante l’oggettivo soddisfacimento dell’interesse originariamente leso con piena soddisfazione della pretesa della ricorrente;

Considerato, in definitiva, che deve essere dichiarata la cessazione della materia del contendere ai sensi dell’art. 34, comma 5, c.p.a.;

Considerato, da ultimo, che in ossequio al canone della soccombenza virtuale, le spese di lite devono essere poste a carico della parte resistente, atteso che il soddisfacimento dell’interesse di parte ricorrente ad ottenere la corresponsione delle somme alla medesima spettanti è avvenuto solo successivamente all’instaurazione dell’odierno giudizio.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per l'Abruzzo sezione staccata di Pescara (Sezione Prima), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, dichiara la cessazione della materia del contendere.

Condanna l’Amministrazione a pagare alla parte ricorrente le spese del presente giudizio, che liquida in complessivi euro 500,00 (cinquecento/00), oltre accessori di legge, da distrarsi in favore dei procuratori dichiaratisi antistatari.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Pescara nella camera di consiglio del giorno 16 gennaio 2026 con l'intervento dei magistrati:

OL NI, Presidente

Massimiliano Balloriani, Consigliere

NI GI, Primo Referendario, Estensore

L'ESTENSORE	IL PRESIDENTE
NI GI	OL NI

IL SEGRETARIO