Ordinanza cautelare 5 giugno 2025
Sentenza 9 ottobre 2025
Improcedibile
Sentenza 16 marzo 2026
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Consiglio di Stato, sez. III, sentenza 16/03/2026, n. 2183 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Consiglio di Stato |
| Numero : | 2183 |
| Data del deposito : | 16 marzo 2026 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
N. 02183/2026REG.PROV.COLL.
N. 08042/2025 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Consiglio di Stato
in sede giurisdizionale (Sezione Terza)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 8042 del 2025, proposto da
-OMISSIS- s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , in relazione alla procedura CIG B45EE58CE1, rappresentata e difesa dall'avvocato Saverio Sticchi Damiani, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
Comune di -OMISSIS-, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dagli avvocati Mauro Barberio e Stefano Porcu, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
nei confronti
-OMISSIS- s.r.l., non costituita in giudizio;
per la riforma
della sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna (Sezione Seconda) n. 00870/2025, resa tra le parti;
Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio di Comune di -OMISSIS-;
Vista l’istanza prodotta in data 23 febbraio 2026, con la quale parte ricorrente dichiara di non aver più interesse al ricorso;
Visti gli artt. 35, co. 1 lett. c), 38 e 85, co. 9, cod. proc. amm.;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 12 marzo 2026 il Cons. GI GA e uditi per le parti gli avvocati come da verbale;
Considerato che, con la su indicata istanza del 23 febbraio 2026, parte appellante ha dichiarato il sopravvenuto difetto di interesse al presente giudizio in ragione dell’intervenuta esclusione dell’unico ulteriore concorrente rimasto in gara e della sopravvenuta insostenibilità delle condizioni economiche non più attuali, tanto da rendere più conveniente la partecipazione alla nuova gara che sarà indetta dal Comune resistente all’esito del giudizio stesso;
Ritenuto di disporre la compensazione tra le parti delle spese di causa in considerazione del complessivo svolgimento della vicenda;
P.Q.M.
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Terza), definitivamente pronunciando sull'appello, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 12 marzo 2026 con l'intervento dei magistrati:
VA CA, Presidente FF
Antonio Massimo Marra, Consigliere
Angelo Roberto Cerroni, Consigliere
Raffaello Scarpato, Consigliere
GI GA, Consigliere, Estensore
| L'ESTENSORE | IL PRESIDENTE |
| GI GA | VA CA |
IL SEGRETARIO