Pubblicato il 08/07/2025

N. 05937/2025REG.PROV.COLL.

N. 07140/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 7140 del 2021, proposto dalle società Bainvest S.r.l. e BRT S.p.a. (già Gecotras S.r.l.), in persona dei rispettivi rappresentanti legali pro tempore , rappresentate e difese dagli avvocati Andrea Manzi, Laura Scambiato e Alessandro Matteo Ezechieli, con domicilio digitale come da Pec da Registri di Giustizia;

contro

il Comune di Milano, in persona del Sindaco pro tempore , rappresentato e difeso dagli avvocati Angela Bartolomeo, Giuseppe Lepore, Antonello Mandarano, Irma Marinelli e Gloria Centineo Cavarretta Mazzoleni, con domicilio digitale come da Pec da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato Giuseppe Lepore in Roma, via Polibio, n. 15;

per la riforma

della sentenza n. 3 del 2021 del Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia - Milano, Sezione Terza.

Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;

Visto l’atto di costituzione in giudizio del Comune di Milano;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell’udienza pubblica del giorno 26 giugno 2025 il Cons. Eugenio Tagliasacchi e viste le conclusioni delle parti;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

Con l’appello in epigrafe, la società Bainvest S.r.l. e la società BRT S.p.a. (già Gecotras S.r.l.) hanno impugnato la sentenza n. 3 del 2021 del T.a.r. Lombardia - Milano, con cui è stato respinto il ricorso dalle medesime proposto per l’annullamento della classificazione acustica approvata dal Comune di Milano con la deliberazione del Consiglio Comunale n. 32 del 9 settembre 2013.

Si è costituito in giudizio per resistere all’appello il Comune di Milano.

Con atto depositato in data 15 maggio 2025, le parti appellanti hanno dichiarato di non aver più interesse alla decisione, dando atto che, nelle more del giudizio, il Comune di Milano, con deliberazione del Consiglio comunale n. 29 del 14 aprile 2025, pubblicata sull’Albo pretorio dal 14 aprile al 2 maggio 2025, ha approvato la nuova classificazione acustica del territorio comunale, e hanno chiesto, pertanto, che l’appello venga dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse.

Con atto depositato il 5 giugno 2025, il Comune di Milano ha riconosciuto la sopravvenuta carenza d’interesse alla decisione, rimettendosi alle determinazioni del Collegio circa le spese processuali.

Tanto premesso, il Collegio prende atto della dichiarazione che precede e, conseguentemente, dichiara l’improcedibilità dell’appello per sopravvenuta carenza d’interesse.

Le spese del presente grado di giudizio possono essere integralmente compensate.

P.Q.M.

Il Consiglio di Stato in sede in sede giurisdizionale, Sezione Quarta, definitivamente pronunciando sull’appello, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuta carenza d’interesse.

Spese compensate.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 26 giugno 2025 con l'intervento dei magistrati:

Silvia Martino, Presidente FF

Michele Conforti, Consigliere

Emanuela Loria, Consigliere

Luigi Furno, Consigliere

Eugenio Tagliasacchi, Consigliere, Estensore

L'ESTENSORE	IL PRESIDENTE
Eugenio Tagliasacchi	Silvia Martino

IL SEGRETARIO