CGT2
Sentenza 16 febbraio 2026
Sentenza 16 febbraio 2026
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado Lazio, sez. XVIII, sentenza 16/02/2026, n. 957 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte di giustizia tributaria di secondo grado del Lazio |
| Numero : | 957 |
| Data del deposito : | 16 febbraio 2026 |
Testo completo
Sentenza n. 957/2026
Depositata il 16/02/2026
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado del LAZIO Sezione 18, riunita in udienza il 04/02/2026 alle ore 10:00 con la seguente composizione collegiale:
DI MARCO ANTONIO, Presidente
SILIPO CO, Relatore
GUADAGNI LUIGI, Giudice
in data 04/02/2026 ha pronunciato la seguente
SENTENZA
- sull'appello n. 3874/2024 depositato il 01/08/2024
proposto da
Ag.entrate - Riscossione - Roma - Via Giuseppe Grezar N. 14 00142 Roma RM
Difeso da
Avv. Difensore_1 - CF_Difensore_1
ed elettivamente domiciliato presso Email_1
contro
Ag. Entrate Direzione Provinciale Latina
elettivamente domiciliato presso Email_2
Resistente_1 - CF_Resistente_1
elettivamente domiciliato presso Via L'Aquila N. 11 04011 Aprilia LT
Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- pronuncia sentenza n. 154/2024 emessa dalla Corte di Giustizia Tributaria Primo grado LATINA e pubblicata il 25/01/2024
Atti impositivi:
- AVVISO DI INTIMAZIONE n. 05720229002561115 INAIL
- AVVISO DI INTIMAZIONE n. 05720229002561115 IRPEF-ALTRO a seguito di discussione in camera di consiglio
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
L'Agenzia delle Entrate Riscossione, come in atti rappresentata e difesa, appella la sentenza n. 154/2024 della CGT di Latina, che accogliendo il ricorso del sig. Resistente_1 annullava l'intimazione per omessa prova delle notifiche delle cartelle e condannava AdER alle spese.
Avverso tale decisione, AdER proponeva appello, depositando in questa sede estratti di ruolo e prove di notificazione delle cartelle sottese, contestando altresì l'eccezione di prescrizione, chiede l'accoglimento dell'appello con vittoria di spese e compensi.
L' Agenzia delle Entrate DP di Latina si costituiva aderendo integralmente ai motivi di appello.
Il sig. Resistente_1 non si è costituito in appello ed è rimasto contumace.
MOTIVI DELLA DECISIONE
L'appello è fondato.
Sulla regolarità delle notifiche: AdER ha prodotto in appello la documentazione comprovante la notifica delle cartelle, ammissibile ai sensi dell'art. 58, comma 2, D.Lgs. 546/92, come costantemente interpretato dalla giurisprudenza di legittimità (Cass. ord. n. 14567/2021; n. 17621/2021; Corte Cost. n. 199/2017).
Sulla prescrizione: Le eccezioni del contribuente sono infondate. La prescrizione è stata interrotta dalle notifiche e, comunque, i termini risultano prorogati dalla normativa emergenziale VI (art. 68 D.L. 18/2020
e art. 12 D.Lgs. 159/2015), con scadenza posticipata al 2025.
Sui vizi di notifica: Eventuali irregolarità non determinano inesistenza, operando la sanatoria per raggiungimento dello scopo (art. 156 c.p.c.).
La contumacia del contribuente in appello conferma l'assenza di contestazioni alle prove prodotte.
Le spese sono compensate
P.Q.M.
La Corte accoglie l'appello e compensa le spese nei due gradi di giudizio
Latina lì 4 febbraio 2026
Depositata il 16/02/2026
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado del LAZIO Sezione 18, riunita in udienza il 04/02/2026 alle ore 10:00 con la seguente composizione collegiale:
DI MARCO ANTONIO, Presidente
SILIPO CO, Relatore
GUADAGNI LUIGI, Giudice
in data 04/02/2026 ha pronunciato la seguente
SENTENZA
- sull'appello n. 3874/2024 depositato il 01/08/2024
proposto da
Ag.entrate - Riscossione - Roma - Via Giuseppe Grezar N. 14 00142 Roma RM
Difeso da
Avv. Difensore_1 - CF_Difensore_1
ed elettivamente domiciliato presso Email_1
contro
Ag. Entrate Direzione Provinciale Latina
elettivamente domiciliato presso Email_2
Resistente_1 - CF_Resistente_1
elettivamente domiciliato presso Via L'Aquila N. 11 04011 Aprilia LT
Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- pronuncia sentenza n. 154/2024 emessa dalla Corte di Giustizia Tributaria Primo grado LATINA e pubblicata il 25/01/2024
Atti impositivi:
- AVVISO DI INTIMAZIONE n. 05720229002561115 INAIL
- AVVISO DI INTIMAZIONE n. 05720229002561115 IRPEF-ALTRO a seguito di discussione in camera di consiglio
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
L'Agenzia delle Entrate Riscossione, come in atti rappresentata e difesa, appella la sentenza n. 154/2024 della CGT di Latina, che accogliendo il ricorso del sig. Resistente_1 annullava l'intimazione per omessa prova delle notifiche delle cartelle e condannava AdER alle spese.
Avverso tale decisione, AdER proponeva appello, depositando in questa sede estratti di ruolo e prove di notificazione delle cartelle sottese, contestando altresì l'eccezione di prescrizione, chiede l'accoglimento dell'appello con vittoria di spese e compensi.
L' Agenzia delle Entrate DP di Latina si costituiva aderendo integralmente ai motivi di appello.
Il sig. Resistente_1 non si è costituito in appello ed è rimasto contumace.
MOTIVI DELLA DECISIONE
L'appello è fondato.
Sulla regolarità delle notifiche: AdER ha prodotto in appello la documentazione comprovante la notifica delle cartelle, ammissibile ai sensi dell'art. 58, comma 2, D.Lgs. 546/92, come costantemente interpretato dalla giurisprudenza di legittimità (Cass. ord. n. 14567/2021; n. 17621/2021; Corte Cost. n. 199/2017).
Sulla prescrizione: Le eccezioni del contribuente sono infondate. La prescrizione è stata interrotta dalle notifiche e, comunque, i termini risultano prorogati dalla normativa emergenziale VI (art. 68 D.L. 18/2020
e art. 12 D.Lgs. 159/2015), con scadenza posticipata al 2025.
Sui vizi di notifica: Eventuali irregolarità non determinano inesistenza, operando la sanatoria per raggiungimento dello scopo (art. 156 c.p.c.).
La contumacia del contribuente in appello conferma l'assenza di contestazioni alle prove prodotte.
Le spese sono compensate
P.Q.M.
La Corte accoglie l'appello e compensa le spese nei due gradi di giudizio
Latina lì 4 febbraio 2026