Sentenza n. 16/2026
Depositata il 21/01/2026
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado del FRIULI VENEZIA GIULIA Sezione 1, riunita in udienza il 14/01/2026 alle ore 15:30 con la seguente composizione collegiale:
DRIGANI OLIVIERO, Presidente
D'AMATO OMBRETTA, RE
COLLINI ANTONIO, Giudice
in data 14/01/2026 ha pronunciato la seguente

SENTENZA

- sull'appello n. 212/2025 depositato il 21/07/2025

proposto da

Ag. Dogane E Monopoli Uadm Friuli-Venezia Giulia 3 - Sede IA - Stazione Confinaria S. Andrea, 301
34170 IA GO
elettivamente domiciliato presso uadm.friuliveneziagiulia3@pec.adm.gov.it contro
Regione Friuli Venezia Giulia - Piazza Unita' D'Italia 34100 Trieste TS
Difeso da
Difensore_1 C/o Avvocatura Della Regione - CF_Difensore_1
ed elettivamente domiciliato presso Email_1
Comune di IA - Piazza Del Miunicipio 1 34170 IA GO
Difeso da
Difensore_2 - CF_Difensore_2
ed elettivamente domiciliato presso Email_2
Resistente_1 Spa - P.Iva_1
Difeso da
Difensore_3 - CF_Difensore_3 Difensore_4 - CF_Difensore_4
ed elettivamente domiciliato presso Email_3
Ente Di Decentramento Regionale Di IA - 91047140313
Difeso da
Difensore_5 C/o ED IA - CF_Difensore_5
ed elettivamente domiciliato presso Email_4
Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- pronuncia sentenza n. 29/2025 emessa dalla Corte di Giustizia Tributaria Primo grado GORIZIA sez. 2 e pubblicata il 17/03/2025
Atti impositivi:
- DINIEGO RIMBORSO n. 16232 ADD.PROV.ACCISE 2010
- DINIEGO RIMBORSO n. 16232 ADD.PROV.ACCISE 2011
a seguito di discussione in pubblica udienza e visto il dispositivo n. 10/2026 depositato il 16/01/2026
Richieste delle parti:
Ricorrente/Appellante: Estinzione del processo.
Resistente/Appellato: Estinzione del processo.

SVOLGIMENTO DEL PROCESSO

L'Agenzia delle Dogane e dei Monopoli, Ufficio ADM Friuli-Venezia Giulia di IA, proponeva appello nei confronti della società Resistente_1 S.p.A., del Comune di IA, dell'Ente di Decentramento Regionale di IA e della Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia avverso la sentenza della Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di IA n. 29/2025 del 19.02.-17.03.2025, ad essa sfavorevole.
L'agenzia appellante successivamente depositava rinuncia al ricorso in appello, ai sensi dell'art. 44 del D. lgs n. 546/1992, a seguito di direttive della Direzione Centrale finalizzate all'abbandono dei contenziosi aventi ad oggetto provvedimenti di diniego del rimborso di somme versate a titolo di addizionale provinciale per forniture elettriche relative ad utenze con potenza non superiore a 200 KW.
Chiedeva pertanto la dichiarazione di estinzione del processo per rinuncia all'appello a spese compensate.
Parti appellate a riguardo nulla opponevano.

MOTIVI DELLA DECISIONE

La Corte, preso atto della richiesta di estinzione del presente contenzioso a seguito della rinuncia al ricorso in appello, ai sensi dell'art. 44 del D.lgs. n. 546/1992, con la compensaizone tra le parti delle spese processuali di entrambi i gradi di giudizio e che nulla oppongono a riguardo le parti appellate, conclude per l'estinzione del processo.

P.Q.M.

la Corte di Giustizia Tributaria di 2° grado del Friuli Venezia Giulia, sezione 1, dichiara la intervenuta estinzione del processo per rinuncia all'appello;
dichiara interamente compensate tra le parti le spese processuali di entrambi i gradi del giudizio.
Trieste, 14 gennaio 2026
Il RE Il Presidente
Ombretta D'MA OL RI