Sentenza n. 353/2026
Depositata il 18/02/2026
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di SIRACUSA Sezione 1, riunita in udienza il 16/02/2026 alle ore 09:30 con la seguente composizione collegiale:
VIRZI' SALVATORE, Presidente
TREBASTONI DAUNO FABIO GLAUCO, Relatore
GL IA, Giudice
in data 16/02/2026 ha pronunciato la seguente

SENTENZA

- sul ricorso n. 890/2025 depositato il 16/05/2025

proposto da

Ricorrente_1 Nominativo_1 E Ricorrente_2 - P.IVA_1
Difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
ed elettivamente domiciliato presso Email_1

contro

Ag.entrate - Riscossione - Siracusa - Via Giuseppe Grezar 14 00100 Roma RM
Difeso da
Difensore_2 - CF_Difensore_2
ed elettivamente domiciliato presso Email_2
Provincia Siracusa - Via Malta 106 96100 Siracusa SR
elettivamente domiciliato presso Email_3
Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- AVVISO DI INTIMAZIONE n. 29820259002750633000 SA (COMUNALE-PROVINCIALE) 2024
- PIGNORAMENTO n. 29884202500000801001 SA (COMUNALE-PROVINCIALE) a seguito di discussione in pubblica udienza
Richieste delle parti:
come da verbale.

SVOLGIMENTO DEL PROCESSO

La ricorrente ha impugnato 2 distinti atti:
A) l'intimazione di pagamento n.29820259002750633, notificata il 27.02.2025, con cui l'Agenzia delle Entrate
- Riscossione - AdER ha chiesto il pagamento di € 49.801,18, dopo le seguenti 5 cartelle di pagamento e 2 avvisi:
1) n. 29820230021238972, notificata il 21.11.2023 per sanzione d.lgs. 462/97;
2) n. 29820230023957408, notificata il 05.02.2024 per imposta registro 2021;
3) n. 29820230023957509, notificata il 05.02.2024 per Tosap 2017;
4) n. 29829240002139381, notificata il 13.03.2024 per IVA 2020 e 2022;
5) n. 29820240003223813, notificata il 21.03.2024 per IVA 2019;
6) n. 390, notificato il 21.04.2022 per Tosap 2019;
7) n. 378, notificato il 15.09.2021 per Tosap 2018;
B) atto di pignoramento dei crediti verso terzi n. 29884202500000801/001, con cui l'AdER ha chiesto il pagamento di € 66.682,36, facendo seguito alle stesse 5 cartelle e 2 avvisi citati, nonché alle seguenti altre
6 cartelle:
1) n. 29820200013124373, notificata il 07.11.2022;
2) n. 29820210013369489, notificata il 01.02.2023;
3) n. 29820220017850355, notificata il 27.10.2022;
4) n. 29820220022037173, notificata il 13.01.2023;
5) n. 29820230017748442, notificata il 26.07.2023;
6) n. 29820230019242409, notificata il 26.09.2023.
Si è costituita l'AdER.
All'udienza del 16.02.2026 il ricorso è stato posto in decisione.

MOTIVI DELLA DECISIONE

Il ricorso va dichiarato inammissibile, sia perché la ricorrente contesta solo il merito delle pretese, ma limitatamente alla Tosap, che però è stata chiesta solo con alcune delle cartelle citate (le altre riguardano altri tipi di imposte); e sia perché, nel costituirsi, l'AdER ha provato la notifica, via pec, di tutte le cartelle citate, cosicché ogni pretesa relativa al merito andava fatta valere impugnando tempestivamente le cartelle.
Le spese di lite seguono la soccombenza, e vengono liquidate in dispositivo.

P.Q.M.

La Corte di Giustizia Tributaria di 1° grado di Siracusa - Sezione I dichiara il ricorso in epigrafe inammissibile.
Condanna la ricorrente al pagamento delle spese di giudizio, liquidate in € 3.962,00, oltre accessori, in favore dell'AdER, da distrarre al suo difensore.
Così deciso a Siracusa, il 16.02.2026.
Il Relatore Il Presidente
Dr. Dauno Trebastoni dr. AT VI