Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Reggio Emilia, sez. I, sentenza 29/01/2026, n. 18
CGT1
Sentenza 29 gennaio 2026

Argomenti

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore
  • Rigettato
    Incompetenza territoriale dell'agente della riscossione

    I tributi sono stati iscritti a ruolo quando la sede della società si trovava nella Provincia di Reggio Emilia e, pertanto, è stato incaricato l'Agente della riscossione pro tempore vigente.

  • Rigettato
    Merito dell'iscrizione a ruolo

    La Corte ha ritenuto che i tributi sono stati iscritti a ruolo quando la sede della società si trovava nella Provincia di Reggio Emilia.

  • Rigettato
    Violazione del diritto di difesa

    La Corte ha ritenuto che i tributi sono stati iscritti a ruolo quando la sede della società si trovava nella Provincia di Reggio Emilia, implicando la corretta notifica.

  • Rigettato
    Incompetenza territoriale dell'agente della riscossione

    I tributi sono stati iscritti a ruolo quando la sede della società si trovava nella Provincia di Reggio Emilia e, pertanto, è stato incaricato l'Agente della riscossione pro tempore vigente.

  • Rigettato
    Merito dell'iscrizione a ruolo

    La Corte ha ritenuto che i tributi sono stati iscritti a ruolo quando la sede della società si trovava nella Provincia di Reggio Emilia.

  • Rigettato
    Violazione del diritto di difesa

    La Corte ha ritenuto che i tributi sono stati iscritti a ruolo quando la sede della società si trovava nella Provincia di Reggio Emilia, implicando la corretta notifica.

  • Rigettato
    Incompetenza territoriale dell'agente della riscossione

    I tributi sono stati iscritti a ruolo quando la sede della società si trovava nella Provincia di Reggio Emilia e, pertanto, è stato incaricato l'Agente della riscossione pro tempore vigente.

  • Rigettato
    Merito dell'iscrizione a ruolo

    La Corte ha ritenuto che i tributi sono stati iscritti a ruolo quando la sede della società si trovava nella Provincia di Reggio Emilia.

  • Rigettato
    Violazione del diritto di difesa

    La Corte ha ritenuto che i tributi sono stati iscritti a ruolo quando la sede della società si trovava nella Provincia di Reggio Emilia, implicando la corretta notifica.

  • Rigettato
    Litispendenza

    La Corte ha ritenuto che i tributi sono stati iscritti a ruolo quando la sede della società si trovava nella Provincia di Reggio Emilia e, pertanto, è stato incaricato l'Agente della riscossione pro tempore vigente. Questa motivazione assorbe le ulteriori eccezioni.

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Commentari0

    Sul provvedimento

    Citazione :
    Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Reggio Emilia, sez. I, sentenza 29/01/2026, n. 18
    Giurisdizione : Corte di giustizia tributaria di primo grado di Reggio Emilia
    Numero : 18
    Data del deposito : 29 gennaio 2026

    Testo completo