CGT1
Sentenza 20 gennaio 2026
Sentenza 20 gennaio 2026
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Reggio Calabria, sez. I, sentenza 20/01/2026, n. 446 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte di giustizia tributaria di primo grado di Reggio Calabria |
| Numero : | 446 |
| Data del deposito : | 20 gennaio 2026 |
Testo completo
Sentenza n. 446/2026
Depositata il 20/01/2026
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di REGGIO CALABRIA Sezione 1, riunita in udienza il 17/12/2025 alle ore 09:00 in composizione monocratica:
RE EA, Giudice monocratico in data 17/12/2025 ha pronunciato la seguente
SENTENZA
- sul ricorso n. 1795/2025 depositato il 15/03/2025
proposto da
Ricorrente_1 CF_Ricorrente_1 -
Difeso da Difensore_1 CF_Difensore_1 -
Email_1 ed elettivamente domiciliato presso
contro
Comune di Riace - Via Vittorio Veneto 1 P. Municipio 89040 Riace RC
Email_2 elettivamente domiciliato presso
Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- AVVISO DI ACCERTAMENTO n. 7992 IMU 2019
a seguito di discussione in pubblica udienza e visto il dispositivo n. 7642/2025 depositato il 22/12/2025
Richieste delle parti: Ricorrente: accoglimento del ricorso e rifusione delle spese del giudizio, con distrazione a favore del difensore.
SVOLGIMENTI DEL PROCESSO Con ricorso depositato il 14-3-2025 Ricorrente_1 ha proposto opposizione nei confronti del Comune di Riace avverso l'avviso di accertamento-in epigrafe meglio individuato e notificato il 28-12-2024
- della somma di € 299,30 per mancato pagamento dell'IMU per l'anno 2019 (provvedimento n. 440 del 21-11-2024) Ha sostenuto, in relazione ad alcuni terreni edificabili, che il Comune aveva usato valori senza motivazione e senza considerare la situazione dei luoghi e che non aveva neanche tenuto conto dei limiti di edificabilità che ne diminuivano l'utilizzazione. Ha altresì allegato una perizia tecnica di parte. Ha concluso per l'accoglimento del ricorso e la rifusione delle spese del giudizio, di cui ha chiesto la distrazione la sua procuratrice costituita. Il Comune ha preferito non partecipare al giudizio. A seguito della trattazione nella pubblica udienza del 17-12-2025, alla quale la parte ricorrente si è riportata ai motivi dell'opposizione, il ricorso è stato deciso, in composizione monocratica,con riserva di depositare il dispositivo entro sette giorni, ai sensi dell'art. 35, I comma, ult. inc., D. Lgs. n. 546 del 1992.
MOTIVI DELLA DECISIONE
L'opposizione è inammissibile. Ed invero non c'è alcuna valida prova che il ricorso sia stato regolarmente notificato dalla Ricorrente_1 al Comune di Riace. La ricorrente ha prodotto copia di una notificazione inviata il 25-2-2025 non al Comune di Riace ma bensì a quello di Stignano. Mancando del tutto la prova della notifica alla controparte, in assenza di costituzione del Comune, il ricorso va dichiarato inammissibile. La mancata partecipazione al giudizio della parte intimata esime la Corte dalla liquidazione delle spese a carico della ricorrente.
P.Q.M.
LA CORTE DI GIUSTIZIA TRIBUTARIA DI I GRADO DI REGGIO CALABRIA, SEZ. I: Dichiara il ricorso inammissibile. Nulla per le spese. REGGIO CALABRIA, 17-12-2025
IL GIUDICE
EA RE
Depositata il 20/01/2026
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di REGGIO CALABRIA Sezione 1, riunita in udienza il 17/12/2025 alle ore 09:00 in composizione monocratica:
RE EA, Giudice monocratico in data 17/12/2025 ha pronunciato la seguente
SENTENZA
- sul ricorso n. 1795/2025 depositato il 15/03/2025
proposto da
Ricorrente_1 CF_Ricorrente_1 -
Difeso da Difensore_1 CF_Difensore_1 -
Email_1 ed elettivamente domiciliato presso
contro
Comune di Riace - Via Vittorio Veneto 1 P. Municipio 89040 Riace RC
Email_2 elettivamente domiciliato presso
Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- AVVISO DI ACCERTAMENTO n. 7992 IMU 2019
a seguito di discussione in pubblica udienza e visto il dispositivo n. 7642/2025 depositato il 22/12/2025
Richieste delle parti: Ricorrente: accoglimento del ricorso e rifusione delle spese del giudizio, con distrazione a favore del difensore.
SVOLGIMENTI DEL PROCESSO Con ricorso depositato il 14-3-2025 Ricorrente_1 ha proposto opposizione nei confronti del Comune di Riace avverso l'avviso di accertamento-in epigrafe meglio individuato e notificato il 28-12-2024
- della somma di € 299,30 per mancato pagamento dell'IMU per l'anno 2019 (provvedimento n. 440 del 21-11-2024) Ha sostenuto, in relazione ad alcuni terreni edificabili, che il Comune aveva usato valori senza motivazione e senza considerare la situazione dei luoghi e che non aveva neanche tenuto conto dei limiti di edificabilità che ne diminuivano l'utilizzazione. Ha altresì allegato una perizia tecnica di parte. Ha concluso per l'accoglimento del ricorso e la rifusione delle spese del giudizio, di cui ha chiesto la distrazione la sua procuratrice costituita. Il Comune ha preferito non partecipare al giudizio. A seguito della trattazione nella pubblica udienza del 17-12-2025, alla quale la parte ricorrente si è riportata ai motivi dell'opposizione, il ricorso è stato deciso, in composizione monocratica,con riserva di depositare il dispositivo entro sette giorni, ai sensi dell'art. 35, I comma, ult. inc., D. Lgs. n. 546 del 1992.
MOTIVI DELLA DECISIONE
L'opposizione è inammissibile. Ed invero non c'è alcuna valida prova che il ricorso sia stato regolarmente notificato dalla Ricorrente_1 al Comune di Riace. La ricorrente ha prodotto copia di una notificazione inviata il 25-2-2025 non al Comune di Riace ma bensì a quello di Stignano. Mancando del tutto la prova della notifica alla controparte, in assenza di costituzione del Comune, il ricorso va dichiarato inammissibile. La mancata partecipazione al giudizio della parte intimata esime la Corte dalla liquidazione delle spese a carico della ricorrente.
P.Q.M.
LA CORTE DI GIUSTIZIA TRIBUTARIA DI I GRADO DI REGGIO CALABRIA, SEZ. I: Dichiara il ricorso inammissibile. Nulla per le spese. REGGIO CALABRIA, 17-12-2025
IL GIUDICE
EA RE