Sentenza n. 1692/2026
Depositata il 02/02/2026
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di NAPOLI Sezione 13, riunita in udienza il 07/07/2025 alle ore 09:30 in composizione monocratica:
BE NA, Giudice monocratico in data 07/07/2025 ha pronunciato la seguente

SENTENZA

- sul ricorso n. 499/2025 depositato il 10/01/2025

proposto da

Ricorrente_1 - CF_Ricorrente_1
Difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
ed elettivamente domiciliato presso Email_1

contro

Regione Campania
elettivamente domiciliato presso Email_2
Regione Campania
Difeso da
Difensore_2 - CF_Difensore_2
Difensore_3 - CF_Difensore_3
ed elettivamente domiciliato presso Email_3
Ag.entrate - IO - Napoli
Difeso da
Difensore_4 - CF_Difensore_4
ed elettivamente domiciliato presso Email_4 Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- CARTELLA DI PAGAMENTO n. 071 2024 01155890 00 000 BOLLO 2017
a seguito di discussione in pubblica udienza e visto il dispositivo n. 12607/2025 depositato il
08/07/2025
Richieste delle parti:
Ricorrente: Accoglimento del ricorso con vittoria di spese e competenze di lite.
Resistenti: Rigetto del ricorso con condanna alla rifusione delle spese di lite.

SVOLGIMENTO DEL PROCESSO

Col ricorso in oggetto fu prodotta impugnazione avverso l'atto impositivo come da epigrafe deducendosene l'illegittimità in quanto infondato in fatto e in diritto. Fu eccepito in particolare: 1) la mancata notifica del prodromico atto di accertamento;
2) la decadenza dall'attività di riscossione;
3) la prescrizione del credito erariale in contestazione.
Si costituirono gli uffici resistenti, contestando in fatto e in diritto ogni deduzione di parte avversa.
Indi acquisiti gli atti tempestivamente prodotti sulle conclusioni nei sensi sopra riportati questa Corte ha adottato la deliberazione, come da dispositivo e motivi qui contenuti, all'odierna udienza svoltasi con le formalità della pubblica udienza, nella ricorrenza di ogni requisito previsto dalla detta norma.

MOTIVI DELLA DECISIONE

Questo Collegio, ritiene che le censure riportate in ricorso non risultano fondate, avendo la parte resistente (Regione Campania) fornito idonea prova documentale circa la rituale notifica dell'atto prodomico a quello oggetto della presente impugnazione (vedasi documentazione allegata al fascicolo di parte resistente).
Sussiste, pertanto, il presupposto fattuale ai fini dell'esazione oggetto di causa, di guisa che l'atto impugnato deve ritenersi legittimo.
Quanto innanzi rappresentato rende superfluo ogni ulteriore esame in ordine agli altri motivi di doglianza per come esposti nel proposto gravame.
Le spese del presente giudizio vengono liquidate in dispositivo.

P.Q.M.

Rigetta il ricorso;
Condanna parte ricorrente al pagamento delle spese di lite che liquida in euro 150,00 per compensi nei confronti di ciascuna parte resistente costituita, oltre spese generali e accessori di legge se dovuti.