Corte di Appello di Messina
Seconda sezione civile

Verbale di udienza con lettura del dispositivo
La Corte di Appello di Messina, Seconda Sezione civile, Collegio specializzato agrario, in persona di dott.ssa Vincenza Randazzo Presidente
dott. Giuseppe Minutoli consigliere rel.
dott. Antonino Zappalà consigliere dott. Rosario Ranno esperto dott. Salvatore Messina esperto all'udienza del 23/10/2025, chiamata la causa n. 845/2024 R.G., dà atto della presenza di avv. Sebastiano Accetta, anche per delega dell'avv. Rosetta Hauner, per l'appellante, che insiste nei motivi di gravame, contestando le difese avversarie;
avv. Castagna per l'appellato, che si riporta alle proprie difese.
A conclusione della discussione, la Corte, dopo essersi ritirata in camera di consiglio, ha pronunciato, mediante lettura del dispositivo, la seguente

SENTENZA
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO nella causa iscritta al n. 845/2024 R.G., vertente
TRA
(cod. fisc. ) con sede in via Liguria n.

1 - Villa Carcina Parte_1 P.IVA_1
(BS), in persona del suo legale rappresentante pro tempore signor Parte_2 nato a [...] il [...] (cod. disc. ), rappresentata e C.F._1 difesa dagli Avv.ti Rosetta Hauner del Foro di Milano e dall'Avv. Sebastiano
Accetta del foro di Barcellona P.G. per procura in atti;
appellante contro
, nata a [...] il [...] (cod. fisc. Controparte_1
, rappresentata e difesa dall'Avv. Massimo Castagna del C.F._2
Foro di Palermo, per procura in atti, appellata


P.Q.M.


La Corte di appello di Messina, Sezione specializzata agraria, definitivamente pronunciando nella causa iscritta al n. 845/2024 R.G., sull'appello proposto da in persona del suo legale rappresentante pro tempore, contro Parte_1
, avverso la sentenza del Tribunale di Barcellona P.G., sezione Controparte_1 specializzata agraria del 20 aprile 2024, n. 407:

1. Rigetta l'appello e, per l'effetto, conferma la sentenza impugnata;

2. Condanna l'appellante a pagare all'appellata le spese di lite del grado, liquidate in € 5.809,00 per compensi, oltre spese generali, c.p.a. ed iva;

3. dà atto che sussistono i presupposti previsti dall'art. art. 13, co. 1 quater,
d.p.r. n. 115/2002 (t.u. spese giustizia), modificato dalla legge 24 dicembre
2012, n. 228, per il pagamento da parte dell'appellante soccombente di un ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello dovuto per la stessa impugnazione.
Così deciso in Messina, nella camera di consiglio della seconda sezione civile della Corte di Appello, 23/10/2025 .
Il Presidente est.
(dott.ssa Vincenza Randazzo)