E N O 68891 I 6 Z A 8 5 I A 9 1 R R / 08 125 / 02 N T A 4 S / - I T 6 B G PUBBLICA ITALIANA 2 U E . . B L R R I . L P R A . A IN NOME I I POPO . D T D B L A E E T D T CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE A I I N Oggetto S 3 E R N 1 S E E . E S SEZIONE TRIBUTARIA Tributaria T I N A A M Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. Pasquale REALE - Presidente R.G. N. 4295/00 Crom. 22360 123601 Consigliere Dott. Massimo ODDO Consigliere Dott. Stefano MONACI Rep. Dott. Antonio MERONE Consigliere Ud. 17/01/02 C.C.Dott. Bruno SPAGNA MUSSO Rel. Consigliere ha pronunciato la seguente CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE CAMPIONE CIVILE S ENTENZA 68891 sul ricorso proposto da: MINISTERO DELLE FINANZE, in persona del Ministro pro tempore, domiciliato in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso 1'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che lo rappresenta e difende ope legis;
ricorrente e da UFF REGISTRO BARLETTA, in persona del Ministro pro tempore, domiciliato in ROMA VIA DEI elettivamente PORTOGHESI 12, presso 1'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che lo rappresenta e difende ope legis;
- ricorrente 2002 153

contro

-1- TE DI;
- intimato avverso la sentenza n. 41/99 della Commissione tributaria regionale di BARI, depositata il 24/03/99; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio il 17/01/02 dal Consigliere Dott. Bruno SPAGNA MUSSO;
ai sensi della legge 89/01; lette le conclusioni scritte dal Sostituto Procuratore Generale Dott. Maurizio VELARDI che ha concluso per l'accoglimento del ricorso. -2- Svolgimento del processo La Commissione Tributaria di Bari con sentenza n. 41/99 del 10-2-1999 rigettava l'appello proposto dall'Ufficio avverso la decisione con cui la Commissione Tributaria di 1° grado di Trani aveva di- chiarato estinto il giudizio nei confronti del contribuente Matera Egidio, ai sensi dell'art. 2 "quinquies" della 1. n. 656 del 1994 (condono fiscale), in tema di opposizione all'avviso di liquida- zione delle maggiori imposte scaturenti dall'adeguamento del valore dichiarato a quello catastale ex 1. n. 154 del 1988. Ricorre per cassazione, con un unico motivo, l'Amministrazione delle Finanze;
non ha svolto atti- vità difensiva l'intimato. Il P.M., vertendosi in tema di pronuncia in camera di consiglio ex art. 375 c.p.c., ha depositato conclusioni scritte. Motivi della decisione Con l'unico motivo di ricorso si deduce la violazione dell'art. 2 quinquies della 1. 656/94 e dell'art. 12 della 1. n. 154/88, e relativo difetto di motivazione, per non aver considerato la Commissione Regionale che la disciplina relativa al condono fiscale di cui alla suddetta normativa riguarda liti pendenti circa atti impositivi e non ha invece ad oggetto controversie che riguardano la determina- zione del quantum dell'obbligazione dovuta. Il ricorso è fondato. E' infatti, consolidato principio nella giurisprudenza di questa Corte di legittimità quello in base al quale, in tema di condono fiscale, l'art. 2 quinquies in questione deve essere interpretato nel senso che al beneficio di detto condono sono ammesse le sole controversie tributarie concernenti liti pen- denti su pretese creditorie dell'Amministrazione che si caratterizzino come diverse ed ulteriori ri- spetto a quelle desumibili dagli elementi offerti dal contribuente, e non anche quelle controversie che, investendo esclusivamente la correttezza di atti liquidatori si esauriscano in un controllo sui criteri di fissazione di quanto dovuto, secondo gli stessi dati addotti dal debitore al fine della deter- minazione dell'imponibile (Cass., nn. 1377/00; 13719/00; 14244/00 e 64/00).

P.Q.M.

La Corte accoglie il ricorso;
cassa e rinvia, anche per le spese della presente fase, ad altra sezione della Commissione Tributaria Regionale della Puglia. In Roma, nella Camera di Consiglio della 5° Sezione Civile, in data 17-1-2002 Il Presidente L'estensore ули - DEL -5 GIU. 2002 By