Cass. pen., sez. I, sentenza 28/04/2014, n. 37212
CASS
Sentenza 28 aprile 2014

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Massime3

In tema di incidente probatorio, tutti i provvedimenti che intervengono nella fase di ammissione sono inoppugnabili, stante il principio di tassatività dei mezzi di impugnazione. (Fattispecie nella quale la Corte ha ritenuto inammissibile il ricorso avente ad oggetto la ritualità dell'ordinanza con cui il GIP aveva ammesso l'incidente probatorio).

Ai fini dell'acquisizione dei tabulati relativi al traffico telefonico, l'obbligo di motivazione del provvedimento acquisitivo, stante il modesto livello di intrusione nella sfera di riservatezza delle persone, è soddisfatto anche con espressioni sintetiche, nelle quali si sottolinei la necessità dell'investigazione, in relazione al proseguimento delle indagini ovvero all'individuazione dei soggetti coinvolti nel reato, o si richiamino, con espressione indicativa della loro condivisione da parte dell'autorità giudiziaria, le ragioni esposte da quella di polizia. (Fattispecie, nella quale la Corte ha ritenuto sufficientemente motivato il provvedimento acquisitivo con richiamo alla assoluta necessità dell'acquisizione ai fini del proseguimento delle indagini).

È affetta da nullità a regime intermedio la nomina, da parte del perito officiato della trascrizione delle intercettazioni, di un esperto, quale suo ausiliario, che proceda alla traduzione delle conversazioni, trattandosi di attività non meramente meccanica, che richiede di scegliere, tra più significati equipollenti di una parola, quella nella sostanza più fedele al contenuto del dialogo.

Commentari2

  • 1L’abnormità del provvedimento di rigetto della richiesta di incidente probatorio. Dalle Sezioni unite un nuovo “colpo” al principio di immediatezza
    Ersi Bozheku · https://www.penaledp.it/category/articoli/ · 29 ottobre 2025

    Abstract: L'introduzione di un meccanismo di controllo della tempestività delle iscrizioni sul registro delle notizie di reato costituisce un'esigenza avvertita fin dai primi anni successivi all'entrata in vigore del nuovo codice. Dopo qualche apertura giurisprudenziale, qualche chiarimento della Corte costituzionale e numerosi disegni di legge la “Riforma Cartabia” ha modificato la disciplina codicistica introducendo un sistema di verifica alquanto complesso e per taluni aspetti farraginoso. Abstract: The introduction of a mechanism to monitor the timeliness of registrations in the criminal news register has been a felt need since the early years following the enactment of the new code. …

     Leggi di più…

  • 2Penale Diritto e Procedura
    Ottavia Murro · https://www.penaledp.it/category/articoli/ · 1 ottobre 2021

Sul provvedimento

Citazione :
Cass. pen., sez. I, sentenza 28/04/2014, n. 37212
Giurisdizione : Corte di Cassazione
Numero : 37212
Data del deposito : 28 aprile 2014

Testo completo