06347-17 / REPUBBLICA ITALIANA In nome del Popolo Italiano LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE QUINTA SEZIONE PENALE PUBBLICA UDIENZA DEL 06/12/2016 Composta da: Sent. n. sez. 3096/2016 MAURIZIO FUMO Presidente. REGISTRO GENERALE N.4873/2016EDUARDO DE GREGORIO GRAZIA MICCOLI -Rel. Consigliere - ENRICO VITTORIO STANISLAO SCARLINI ANGELO CAPUTO ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: LA RA IP nato il [...] a [...] avverso la sentenza del 12/06/2015 del TRIBUNALE di CATANIA visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita in PUBBLICA UDIENZA del 06/12/2016, la relazione svolta dal Consigliere ENRICO VITTORIO STANISLAO SCARLINI Udito il Procuratore Generale in persona del AGNELLO ROSSI che ha concluso per Prifetto RITENUTO IN FATTO 1 - Con sentenza del 12 giugno 2016 il Tribunale di Catania, in riforma della sentenza del locale Giudice di pace, proscioglieva, ai sensi degli artt. 1 e ss. d. lgs. n. 28/2015, PP La TR dal delitto continuato di minaccia ascrittogli per la speciale tenuità dell'offesa, condannandolo, però, a rifondere le spese sostenute dalla parte civile che liquidava in euro 800. 2 - Avverso la predetta sentenza propone ricorso il difensore dell'imputato. 2 1 Con il primo motivo deduce la violazione di legge ed in particolare - delle norme del d. lgs. n. 28/2015 per avere il giudice disposto la condanna dell'appellante prosciolto alla rifusione delle spese sostenute dalla parte civile. Una possibilità che le norme che hanno introdotto l'art. 131 bis nel codice penale non prevedono e che è, pertanto, esclusa. -2 - 2 Con il secondo motivo lamenta il difetto di motivazione non avendo il giudice motivato le ragioni della condanna alle spese. CONSIDERATO IN DIRITTO Il ricorso è fondato. 1 L'art. 538 cod. proc. pen. prevede che il giudice possa decidere sulla domanda per il risarcimento dei danni proposta dalla parte civile solo quando vi sia una sentenza di condanna, che l'art. 533 del medesimo codice definisce come la sentenza che, provata oltre ogni ragionevole dubbio la responsabilità dell'imputato per il reato ascrittogli, gli commini la relativa pena. L'art. 541 cod. proc. pen. consente la liquidazione delle spese sostenute dalla parte civile nel solo caso in cui si sia pronunciata la sentenza prevista dall'art. 538 cod. proc. pen.. Si deve pertanto concludere che solo la sentenza di condanna e quindi di accertamento della penale responsabilità dell'imputato, di fissazione di una pena e di condanna per la responsabilità civile legittimi la rifusione delle spese sostenute dalla parte civile. E', allora, evidente che la pronuncia del giudice ai sensi dell'art. 131 bis cod. pen. non rientra nel novero delle sentenze di condanna poiché, anche se accerta il reato, dispone il proscioglimento del medesimo per quella causa di non punibilità. Nell'ordinamento processuale si rinviene una sola eccezione alla regola della permanenza delle statuizioni civili (e della conseguente condanna alle spese) in caso di sentenza che non disponga la condanna ai fini penali dell'imputato ed è quella prevista dall'art. 578 cod. proc. pen., che (per la sua natura di eccezione) è sempre stato ritenuto di stretta interpretazione, in cui si dispone che quando vi 1 ге sia il proscioglimento dell'imputato per essere il reato a lui attribuito estinto per amnistia o prescrizione, il giudice dell'impugnazione deve, in presenza di una condanna nel grado precedente, decidere sulle statuizioni civili. Analoga norma non è stata dettata per il caso di specie, per il proscioglimento ai sensi dell'art. 131 bis cod. pen., e la sentenza impugnata va pertanto annullata nel solo punto oggetto del ricorso, la condanna dell'imputato a rifondere le spese della costituita parte civile, non avendo peraltro, questa, confermato neppure le statuizioni civili. Allo stato della legislazione dunque i diritti del danneggiato potranno trovare adeguata tutela nella sola azione da proporre avanti al giudice civile, con modalità analoghe a quelle che le Sezioni unite di questa Corte hanno recentemente dettato per il caso della abrogatio criminis con sentenza n. 46688 del 29/09/2016, Schirru Rv. 267884.

P.Q.M.

Annulla senza rinvio la sentenza impugnata limitatamente alla condanna alle spese di parte civile, che elimina. Così deciso in Roma, il 6 dicembre 2016. Il Consigliere estensore Il Presidente Maurizio Fumo | Enrico Vittorio Stanislao Scarlini семізі حسن ST NIPOCITATA IN CANCELLERIA asd 10 FEB 2017 IL PUNZIONARIO GIUDIZIARIO Carmel anzune Bu un 2