CASS
Sentenza 30 marzo 2023
Sentenza 30 marzo 2023
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Cass. pen., sez. VII, sentenza 30/03/2023, n. 13390 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte di Cassazione |
| Numero : | 13390 |
| Data del deposito : | 30 marzo 2023 |
Testo completo
SENTENZA sul ricorso proposto da: UT IN nato a [...] il [...] avverso la sentenza del 09/11/2021 della CORTE APPELLO di BOLOGNA dato avviso alle parti;
udita la relazione svolta dal Consigliere GIACOMO ROCCHI;
Penale Sent. Sez. 7 Num. 13390 Anno 2023 Presidente: TARDIO ANGELA Relatore: ROCCHI GIACOMO Data Udienza: 09/02/2023 Il Consigliere estensore RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO Ritenuto che: - la Corte di appello di Bologna confermava la sentenza del Tribunale di Modena che aveva condannato NI ON alla pena di mesi uno e giorni quindici di arresto per la contravvenzione di cui all'art. 75, comma 1, d. Igs. 159 del 2011; - ricorre per cassazione il difensore di NI ON, deducendo violazione di legge penale e processuale in relazione alla mancata valutazione di attualità della pericolosità dell'imputato al momento dell'applicazione della misura. Il ricorso è certamente ammissibile, atteso che l'individuazione del provvedimento del Tribunale di Palermo, che aveva autorizzato lo spostamento del prevenuto in altro luogo, come il provvedimento che aveva implicitamente rivalutato la pericolosità del soggetto era senza dubbio discutibile e contestabile. Tenuto conto del decorso del termine massimo di prescrizione del reato, pertanto, la sentenza impugnata deve essere annullata senza rinvio per estinzione del reato.
P.Q.M.
Annulla senza rinvio la sentenza impugnata perché il reato è estinto per intervenuta prescrizione. Così deciso il 9 febbraio 2023 Il Presidente
udita la relazione svolta dal Consigliere GIACOMO ROCCHI;
Penale Sent. Sez. 7 Num. 13390 Anno 2023 Presidente: TARDIO ANGELA Relatore: ROCCHI GIACOMO Data Udienza: 09/02/2023 Il Consigliere estensore RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO Ritenuto che: - la Corte di appello di Bologna confermava la sentenza del Tribunale di Modena che aveva condannato NI ON alla pena di mesi uno e giorni quindici di arresto per la contravvenzione di cui all'art. 75, comma 1, d. Igs. 159 del 2011; - ricorre per cassazione il difensore di NI ON, deducendo violazione di legge penale e processuale in relazione alla mancata valutazione di attualità della pericolosità dell'imputato al momento dell'applicazione della misura. Il ricorso è certamente ammissibile, atteso che l'individuazione del provvedimento del Tribunale di Palermo, che aveva autorizzato lo spostamento del prevenuto in altro luogo, come il provvedimento che aveva implicitamente rivalutato la pericolosità del soggetto era senza dubbio discutibile e contestabile. Tenuto conto del decorso del termine massimo di prescrizione del reato, pertanto, la sentenza impugnata deve essere annullata senza rinvio per estinzione del reato.
P.Q.M.
Annulla senza rinvio la sentenza impugnata perché il reato è estinto per intervenuta prescrizione. Così deciso il 9 febbraio 2023 Il Presidente