CASS
Sentenza 27 febbraio 2023
Sentenza 27 febbraio 2023
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Cass. pen., sez. I, sentenza 27/02/2023, n. 8535 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte di Cassazione |
| Numero : | 8535 |
| Data del deposito : | 27 febbraio 2023 |
Testo completo
SENTENZA sul conflitto di competenza sollevato da: TRIBUNALE DI LANCIANO nei confronti di: GIUDICE DI PACE DI LANCIANO con l'ordinanza del 10/05/2022 del TRIBUNALE di LANCIANO udita la relazione svolta dal Consigliere RAFFAELLO AG;
lette/sentite le conclusioni del PG VALENTINA MANUALI ctii-k LQ_ c-0-4-kcCV3.0 re( 1-3 c--431-A-(e-Gu-c9 0-t( 6fì,uc&12_ Po Penale Sent. Sez. 1 Num. 8535 Anno 2023 Presidente: MOGINI STEFANO Relatore: AG RAFFAELLO Data Udienza: 09/11/2022 RITENUTO IN FATTO 1. Con ordinanza emessa in data 10 maggio 2022 il Tribunale di NC ha sollevato conflitto negativo di competenza con il Giudice di Pace di NC nel procedimento iscritto a carico di AR MA AR per il reato di lesioni di cui all'art.582 comma 2 cod.pen. . Il Tribunale, preso atto della sentenza di incompetenza emessa dal Giudice di Pace di NC (in data 11 novembre 2020) rileva che la condotta di lesioni per cui si procede non può dirsi connessa - ai sensi dell'art.6 del d.lgs. n.274 del 2000 - con quella di minaccia grave (di competenza del Tribunale), posto che non si tratta di reati commessi con una sola azione o omissione (concorso formale), ma di azioni autonome (duplice condotta, consumata in tempi non coincidenti). 2. Il conflitto negativo insorto va risolto affermando la competenza del Giudice di Pace di NC. Ciò in ragione del fatto che l'art.6 del d.lgs. n.274 del 2000, come rilevato dal Tribunale, limita alla ipotesi del concorso formale (azione unitaria) l'attribuzione dei reati di competenza del giudice di pace ad altro giudice e nel caso in esame si tratta di azioni distinte, al più potendo sussistere diversa ipotesi di connessione (non idonea a determinare l'attrazione di competenza).
P.Q.M.
Decidendo sul conflitto, dichiara la competenza del Giudice di Pace di NC, cui dispone trasmettersi gli atti. Così deciso il 9 novembre 2022 Il Consigliere estensore Il Presidente
lette/sentite le conclusioni del PG VALENTINA MANUALI ctii-k LQ_ c-0-4-kcCV3.0 re( 1-3 c--431-A-(e-Gu-c9 0-t( 6fì,uc&12_ Po Penale Sent. Sez. 1 Num. 8535 Anno 2023 Presidente: MOGINI STEFANO Relatore: AG RAFFAELLO Data Udienza: 09/11/2022 RITENUTO IN FATTO 1. Con ordinanza emessa in data 10 maggio 2022 il Tribunale di NC ha sollevato conflitto negativo di competenza con il Giudice di Pace di NC nel procedimento iscritto a carico di AR MA AR per il reato di lesioni di cui all'art.582 comma 2 cod.pen. . Il Tribunale, preso atto della sentenza di incompetenza emessa dal Giudice di Pace di NC (in data 11 novembre 2020) rileva che la condotta di lesioni per cui si procede non può dirsi connessa - ai sensi dell'art.6 del d.lgs. n.274 del 2000 - con quella di minaccia grave (di competenza del Tribunale), posto che non si tratta di reati commessi con una sola azione o omissione (concorso formale), ma di azioni autonome (duplice condotta, consumata in tempi non coincidenti). 2. Il conflitto negativo insorto va risolto affermando la competenza del Giudice di Pace di NC. Ciò in ragione del fatto che l'art.6 del d.lgs. n.274 del 2000, come rilevato dal Tribunale, limita alla ipotesi del concorso formale (azione unitaria) l'attribuzione dei reati di competenza del giudice di pace ad altro giudice e nel caso in esame si tratta di azioni distinte, al più potendo sussistere diversa ipotesi di connessione (non idonea a determinare l'attrazione di competenza).
P.Q.M.
Decidendo sul conflitto, dichiara la competenza del Giudice di Pace di NC, cui dispone trasmettersi gli atti. Così deciso il 9 novembre 2022 Il Consigliere estensore Il Presidente