Cass. pen., sez. IV, sentenza 04/10/2012, n. 43459

CASS
Sentenza 4 ottobre 2012

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Massime • 1

In tema di responsabilità medica, ai fini dell'accertamento del nesso di causalità è necessario individuare tutti gli elementi concernenti la causa dell'evento, in quanto solo la conoscenza, sotto ogni profilo fattuale e scientifico, del momento iniziale e della successiva evoluzione della malattia consente l'analisi della condotta omissiva colposa addebitata al sanitario per effettuare il giudizio controfattuale e verificare se, ipotizzandosi come realizzata la condotta dovuta, l'evento lesivo sarebbe stato evitato al di là di ogni ragionevole dubbio. (In applicazione del principio di cui in massima la S.C. ha censurato la decisione con cui il giudice di appello ha affermato, in ordine al reato di lesioni personali gravi, la responsabilità dei medici - per non aver rimosso, nel corso di un intervento chirurgico, una garza dall'addome del paziente - omettendo di esaminare le doglianze degli appellanti relative all'assenza di dette garze presso la struttura sanitaria in cui venne eseguito l'intervento, alle specifiche patologie del paziente ed all'eventualità che le stesse avessero richiesto esami strumentali endoscopici cui ricollegare la presenza della garza).

Commentari • 13

Mostra tutto (13)

1. RELAZIONE DELL’AVV. GUIDO RENI AL CONVEGNO SULLA NUOVA RESPONSABILITÀ SANITARIA
https://www.studiolegaleassociato.it/notizie/
Relazione dell'avv. Guido Reni, in qualità di esperto nella materia della responsabilità sanitaria da malapratica, ai due corsi accreditati ECM di formazione del personale sanitario tenutisi il 5 e 6 maggio, rispettivamente presso la Sala Vasari degli Istituti Ortopedici Rizzoli e presso l'Ospedale Nuovo di Imola, in merito alle novità introdotte dalla legge n. 24 dell'8 marzo 2017 (Legge Gelli Bianco). RELAZIONE DELL'AVV. GUIDO RENI AL CONVEGNO SULLA NUOVA RESPONSABILITÀ SANITARIA BOLOGNA – 5 maggio 2017 IMOLA - 6 maggio 2017 ASPETTI CIVILI E PENALI DELLA RESPONSABILITÀ La materia oggetto del presente incontro è senza dubbio complessa e vasta. Farò pertanto del mio meglio per …
Leggi di più…
2. Il Giudizio Controfattuale Spiegato dalla Cassazione
https://www.giuridicamente.com/attualita-news-diritto/
La Corte di Cassazione è tornata nuovamente a pronunciarsi in tema di responsabilità medica, con sentenza n. 45399/2024, confermando l'orientamento delle Sezioni Unite[1] secondo cui non è sufficiente il coefficiente di probabilità statistica espressa dalla legge statistica per confermare l'ipotesi accusatoria circa l'esistenza del nesso causale. Il giudice, difatti, è tenuto a verificarne la validità nel caso concreto, sulla base delle circostanze del fatto e dell'evidenza disponibile, in modo tale che, all'esito del ragionamento probatorio - esclusa l'interferenza di fattori eziologici alternativi - risulti giustificata e processualmente certa la conclusione che la condotta omissiva …
Leggi di più…
3. Omicidio colposo: il giudizio contro fattuale richiede il preliminare accertamento di ciò che è naturalisticamente accaduto
https://www.avvocatodelgiudice.com/ricerca-contenuti-articoli
4. Risarcimento danni operazione chirurgica sbagliata
Chiarini | Studio Legale · https://www.chiarini.com/ · 9 dicembre 2025
La perforazione intestinale, le infezioni post-operatorie e la dimenticanza di strumenti chirurgici all'interno del corpo del paziente sono gravi eventi avversi che possono verificarsi durante un intervento chirurgico e che, in determinate circostanze, configurano ipotesi di responsabilità professionale. Secondo i dati del Sistema Nazionale di Sorveglianza delle Infezioni del Sito Chirurgico (SNICh), l'incidenza di tali complicanze varia sensibilmente, dallo 0,5% fino al 15%, in base al tipo di procedura eseguita. Tuttavia, non tutte le complicanze post-operatorie sono riconducibili a un errore medico o a un caso di malasanità. La giurisprudenza distingue chiaramente tra il rischio …
Leggi di più…
5. Autore: Mattia Miglio
https://archiviodpc.dirittopenaleuomo.org/
Avvocato del Foro di Milano. Nato a Vizzolo Predabissi (MI) il 9 settembre 1985, si è laureato nell'aprile del 2010 presso l'Università Cattolica del Sacro Cuore di Milano, discutendo la tesi avente titolo "I delitti contro le confessioni religiose (Legge 24 febbraio 2006, n. 85)" col ch.mo prof. Mario Romano e riportando la valutazione pari a 110/110 con lode. Dall'ottobre del 2010, collabora presso lo Studio Legale Associato Stella. Dal 2010 è membro del Centro Studi Federico Stella sulla Giustizia penale e sulla Politica Criminale istituito presso l'Università Cattolica del Sacro Cuore. Dal 2011 è componente del Comitato di Redazione di "Rivista italiana di medicina legale e del …
Leggi di più…

Mostra tutto (13)

Sul provvedimento

Citazione :	Cass. pen., sez. IV, sentenza 04/10/2012, n. 43459
Giurisdizione :	Corte di Cassazione
Numero :	43459
Data del deposito :	4 ottobre 2012

Testo completo

La CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE ITALGIUREWEB sentenza richiesta è in fase di valutazione per oscuramento